37364
5
Красная Армия, дорогие читатели, впервые познакомилась с "тиграми" еще в конце 1942 года. И с тех пор одной из важнейших задач для наших конструкторов была разработка оружия, способного противостоять этим немецким тяжелым танкам.
И если в противотанковой артиллерии такое оружие уже имелось (ЗиС-2, появившаяся еще в 1941 году - раньше "тигров", собственно говоря), а артиллерия самоходная получила его (в виде "зверобоев" СУ-152) в 1943м, то у танкистов все обстояло гораздо хуже. Еще в том же 1943м году под Прохоровкой с "тиграми" и "пантерами" сходились уже устаревшие по сравнению с ними Т-34-76 (вынужденные для поражения "тигра" сближаться с ним на пару сотен метров), КВ-1с и даже легкие Т-60 и Т-70, у которых против "тигров" вообще не было ни единого шанса.
И лишь в 1944 году наконец-то появляются танки, способные справиться с "тиграми" и "пантерами" без необходимости стрельбы в упор. Т-34-85 становится модификацией "тридцатьчетверки", вооруженной пушкой, которая могла поразить и "тигр", и "пантеру". Правда - броня все равно не могла держать снаряды немецких "кошек", поэтому главной защитой новой "тридцатьчетверки" была маневренность.
Однако в том же 1944 году появляется тяжелый ИС-2 со 122м пушкой. Многие сегодня видят его недостатки в низкой скорострельности и худших, чем у "тигра", приборах наблюдения. Однако, что касается скорострельности, то обычно путают полигонную и боевую скорострельность. У ИСа полигонная скорострельность составляла 6 выстрелов в минуту, а боевая - 2-3 выстрела. У "тигра" полигонная составляла 7 выстрелов, боевая 3-4. К этому можно добавить, что, чтобы зарядить пушку "тигра", необходима остановка так же точно, как и для выстрела; а вот ИС надо было останавливать только для выстрела - для заряжания остановка не требовалась. Так что на деле скорострельность не сильно-то и отличалась - у "тигра" - 3-4 выстрела в минуту, у ИСа - 2-3 выстрела. Зато гарантированное поражение ИСа "тигром" при попадании составляло 400-500 метров, т.е. "тигру" для поражения надо было подбираться к ИСу так же, как "тридцатьчетверкам" к "тигру"; а вот дальность гарантированного поражения "тигра" ИСом составляла 1900-2000 метров. Кстати говоря, оптика у обоих танков практически идентична. Так что в реальности шансов у "тигра" против ИСа, если с нашего танка вовремя заметили немецкий, просто не было.
Однако в том же 1944 году появляется тяжелый ИС-2 со 122м пушкой. Многие сегодня видят его недостатки в низкой скорострельности и худших, чем у "тигра", приборах наблюдения. Однако, что касается скорострельности, то обычно путают полигонную и боевую скорострельность. У ИСа полигонная скорострельность составляла 6 выстрелов в минуту, а боевая - 2-3 выстрела. У "тигра" полигонная составляла 7 выстрелов, боевая 3-4. К этому можно добавить, что, чтобы зарядить пушку "тигра", необходима остановка так же точно, как и для выстрела; а вот ИС надо было останавливать только для выстрела - для заряжания остановка не требовалась. Так что на деле скорострельность не сильно-то и отличалась - у "тигра" - 3-4 выстрела в минуту, у ИСа - 2-3 выстрела. Зато гарантированное поражение ИСа "тигром" при попадании составляло 400-500 метров, т.е. "тигру" для поражения надо было подбираться к ИСу так же, как "тридцатьчетверкам" к "тигру"; а вот дальность гарантированного поражения "тигра" ИСом составляла 1900-2000 метров. Кстати говоря, оптика у обоих танков практически идентична. Так что в реальности шансов у "тигра" против ИСа, если с нашего танка вовремя заметили немецкий, просто не было.
×
Но это все цифры - как же (и когда) произошло самое первое боестолкновение "тигров" и ИСов?.. Случилось это 16 апреля 1944 года под Тернополем, который штурмовали советские войска. Накануне немцы с целью деблокады гарнизона Тернополя создали "бронированный кулак" из танков, основу которого составили "тигры" и "пантеры", и стали с его помощью пробиваться к городу, окруженному нашими войсками. Удар танков был нанесен по деревне Почапинцы, в которой, по данным немцев, находился отряд устаревших Т-34-76, не имевших шансов против "тигров" и "пантер".
На самом же деле накануне в Почапинцы прибыл 11-й гвардейский танковый полк, который был укомплектован новыми ИС-2. Советские тяжелые танки заняли оборону на окраине деревни. Вскоре показались немецкие танки. Едва они приблизились на два километра к нашим - дистанция гарантированного поражения, как мы помним - как ИСы открыли огонь. В считанные минуты были поражены три "тигра" и десять "пантер". Экипаж одного только ИСа, которым командовал лейтенант Вовк, записал на свой счет сразу четыре немецких тяжелых танка.
На самом же деле накануне в Почапинцы прибыл 11-й гвардейский танковый полк, который был укомплектован новыми ИС-2. Советские тяжелые танки заняли оборону на окраине деревни. Вскоре показались немецкие танки. Едва они приблизились на два километра к нашим - дистанция гарантированного поражения, как мы помним - как ИСы открыли огонь. В считанные минуты были поражены три "тигра" и десять "пантер". Экипаж одного только ИСа, которым командовал лейтенант Вовк, записал на свой счет сразу четыре немецких тяжелых танка.
Шокированные немцы (никогда прежде не видевшие, чтобы вот так сразу вспыхнули тринадцать тяжелых танков) спешно начали отход, не рискуя ввязываться в дальнейший бой. Так ИСы сорвали попытку немцев деблокировать гарнизон Тернополя, который в скором времени капитулировал.
Источник:
Ссылки по теме:
- Брат Нурмагомедова сдался бойцу с одной почкой, провалив первый бой в UFC
- Варвары XXI века: в Турции вынесли приговор античному городу
- Макгрегор победил Дональда Серроне за 40 секунд и после боя обнял его бабушку
- Боксёр проиграл бой ещё до его начала, свалившись с ринга
- Все в сборе: Сильвестр Сталлоне посмотрел бокс вместе со своими друзьями
реклама
PzKpfw V "Panther" - средний танк.
Калибры пушек - почти одинаковые 75 и 76 мм соответственно; толщина лобовой брони 85 и 75 мм, толщина лба башни - 110 и 75 мм; мощность двигателя - 600 и 500 л. с. соответственно. Боевая масса почти одинаковая.
То есть, двигатель КВ - слабее, броня - тоньше, чем у "Пантеры", вооружение - утрированное сопоставимое, вес - тоже.
Но даже в немецких боевых донесениях КВ-1 - тяжелый танк.
Через два года после первой встречи с КВ, Вермахт получает на вооружение "Пантеру", по ключевым параметрам ТТХ близкую к КВ-1, однако классифицируют ее как "средний танк".
Я могу ошибаться - и ошибаюсь, но Википедия не авторитет, и перевод Т-5 в тяжелые произошел где-то после 2000. По крайней мере, в ТМ и НиЖ он давался средним танком, а я склонен верить советским инженерам, измерявшим рулеткой, а не пальцами.
А Пантера слизана с 34-ки, с учётом сумрачного тевтонского гения - перетяжелена. Вот пушка у неё была - вундервафля.
Что слизано? Наклонные проекции? Ещё что?
Поищи в интернетах историю танкостроения.
и по тому году - КВ-1, был просто супер-мега-тяжелым танком.
а когда мы говорим про Пантеру, так это уже какой год... и по их классификации, тяжелый/средний/легкий, это было по пушке установленной в танке. и поэтому, они формально Пантеру считали как средний. хотя конечно же, по массе, нифига она не средняя.
Ни "впихивать в какой-то класс", ни "искать спарринг-партнеров" танкам я не пытался и никуда не носился.
Я лишь обратил внимание на любопытный парадокс, что машины созданные в оду историческую эпоху, обладающие близкими характеристиками по вооружению, бронированию, мощности моторов, почему-то относят к разным классам.
Если таким образом я наступил на какой-то Ваш больной мозоль, то я сожалею.
96 дивизий,
990 танков,
7600 орудий и миномётов,
667 самолетов.
фашисты.
1 929 406 чел.,
78 дивизий,
1700 танков,
14 000 орудий и миномётов
1390 самолётов.
Потери
ок. 937 000 – безвозв.
ок. 899 000 санит.[1].
св. 500 000 - безвозв., санит., без вести[1].кто еще заметил хрень отпишите.)))
Рассматривая доступные данные о столкновении «Тигров» и ИС-2, можно заметить несколько основных особенностей таких боев. Танки неоднократно атаковали друг друга с дистанции порядка 1000-1500 м, и в таком бое чаще побеждали советские ИС-2. При этом известны случаи, когда Tiger атаковал советскую машину с расстояния более 1 км и пробивал нижнюю лобовую деталь, что приводило к воспламенению топливных баков. Впрочем, на дистанциях более 1 км преимущество оставалось за танкистами-красноармейцами.
Бои на меньших дистанциях, несмотря на имеющиеся у обоих танков преимущества, оказывались сложными для обеих сторон. На расстояниях от 400-500 до 900-1000 м ИС-2 и «Тигр» могли с переменным успехом атаковать друг друга в лоб и уверенно поражать в борт. При дальнейшем сокращении дистанции между танками шансы на победу и выживание уравнивались. В то же время, в этих обстоятельствах, вероятно, могла возрастать роль подвижности и скорострельности. Соответственно, немного увеличивался потенциал немецкой техники.
Надо отметить, что Т-34-ки и их экипажи смогли уничтожить часть танков вермахта и в целом очень умело сражались.
Хотя, когда надо, русские ходили и с лопаткой(топором) на танк, И ПОБЕЖДАЛИ!!!
https://klops.ru/articles/2019-01-13/186948-veteran-tankist-o-filme-t-34-detskiy-sad-igra-v-voynushkuhttps://klops.ru/articles/2019-01-13/186948-veteran-tankist-o-filme-t-34-detskiy-sad-igra-v-voynushku
Вы ещё прочтите как ставились отметки и учитывались победы в Люфтваффе.
Собственно нет желания читать так и скажи .
Отсюда и миф о колоссальной разнице в потерях.
Да, кстати, немцы геноцидили наше мирное население и военнопленных. Может, это тоже вошло в список потерь?
Или в Польшу, где Украинцев и за людей не считают, как и во времена Тараса Бульбы.
Мотор-Сич - продали. Николаевские верфи стоят без заказов, ХТЗ - двигатели ЯМЗ втридорога через прибалтов покупают.
И вот сколько вы там предрекали нам тут крах и [мат] все никак: сначала говорили что Крымчане с голоду пухнут - нихера не подтвердилось, потом рубанули свет в Крыму - снова не сработало, потом что рубль обвалится... но пока что гривна свалилась по отношению к рублю. Затем пели что мост в Крым это брехня - москали не построят. Сука построили и ввели в эксплуатацию. Орали что это фэйк, да мать его собственные граждане съездили и своими глазами увидели.
Отправили тюлькин МОГУЧИЙ флот украины. Целую треть его.... [мат] [мат] от пограничных кораблей (ДАЖЕ НЕ ОТ КОРАБЛЕЙ ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА, А ОТ ОБЫЧНЫХ ПОГРАНЦОВ).
Для меня одно не понятно: КАК В ТАКОЙ АКУЕННОЙ СТРАНЕ ПРОСРАЛИ 15 млн. человек?!!!! Это численность такого крупного мегаполиса как Москва.
Вам то не [мат] как мы живем?! Отделились от нас и живите как хотите. Заели лезть на Российский сегмент интернета чтобы коментами народ дразнить, только пойми глупышь...НАМ ТУТ ВСЕМ [мат] НА ВАС.
Ты петушок можешь кукарекать сколько угодно. У меня шеф с Харькова, жена родом с Украины. Родственник по жене у Вас. Я то все знаю, что творится у Вас там. И меня ваша уСраина интересует только по той причине как там родственники живут.
А ты знаешь о России только то, что с говнеца тебе в мозг насрали.
Я конечно понимаю что ты троль бабло получаешь за каждый комент - ну чтож помогу тебе убогому. А то будет как в той присказке: СОСЕД, Дай пожрать, а то под дверь насрать нечем.
А ты со своими выкладками о рассовой чистоте закончишь как Гитлер и это в лучшем случае.
Интересная гомодрилка ты, ну продолжим....
Первый постулат ты усвоил - в вашей стране живет сброд в основном неславянского происхождения... Приезжай сюда, и вот подойди на улице к любому не русскому и скажи это в лицо. В лучшем случае тебя домой отправят бандерольками, в худшем... ты изменишь ориентацию.... или ты уже ей изменил. Такую херню пишут только явные [мат].
Постулат второй - ваша скотобаза не имеет никакого отношения к Киевской Руси. - И ВОТ ТУТ ДУДКИ.
Три сына было у Киевского князя Святослава: Ярополк, Олег и Владмир. После смерти отца Ярополк остался править в Киеве, Олега посадили править в Болгарии, а Владимир княжил в Новгороде. Но Ярополку было мало, хотел все отжать. Убил Олега. Владимир вернулся. Вернулся. Отбил Новгород, взял Полоцк и как итог взял Киев. Так что как не крути. но все зесли северные есть и имели свзязь с Киевом.
А по поводу то что у нас тут творится ты [мат]. Приезжай и действительно посмотри что в России творится. А не лей мне ту куйню, которую я сам видел с кранов украинских СМИ.