Яндекс.Дзен скрывает сообщения о громком и общественно значимом деле Ивана Голунова

Как мы писали ранее, экс-полицейских по делу Ивана Голунова, которые фабриковали дело против журналиста издания Медуза и подбрасывали ему наркотики, вчера арестовал Басманный суд Москвы.

Перед этим Следственный Комитет РФ выдвинул против них серьёзные и обвинения в превышении должностных полномочий, фабрикации дела, незаконному обороту наркотиков.

Дело Ивана Голунова летом 2019 года всколыхнуло всю Россию, и стало одним из самых громких дел за всю новейшую историю России. Тогда с журналистом издания Медуза солидаризировались все СМИ России, в том числе и федеральные и государственные. Дело вызвало оглушительный резонанс. В дело тогда вмешался Кремль и лично президент России Владимир Путин, министр МВД Колокольцев, Госдума, Совет Федерации, да и вообще все-все-все. Это дело комментировали политики, омбудсмены, общество. Дело вышло далеко за пределы России и превратилось не просто в общественно значимое, но и государственное. Так как это дело подняло рад важнейший вопросов в масштабе всей страны, а это — реформа МВД, либерализация законодательства в части оборота наркотиков, законы о защите журналистов и СМИ, уровне коррупции. А вопросы, которые показало это дело — являются важнейшими вопросами жизни страны и общества. В рамках этого громкого дела они были подняты, и их только лишь предстоит решить российскому обществу и власти.

И вот, спустя 7 месяцев, наконец -то были задержаны и арестованы те, кто всё это устроил — преступная банда полицейских, которых таковыми официально считает СК РФ.

Но вот платформа Яндекс. Дзен, по каким-то причинам, которые нам неизвестны, и которых просто не может существовать в природе — скрывает официальные новости официального СМИ (в данном случае Tochka Zрения) о новостях по этому громкому делу. У наших статей на эту тему на платформе Яндекс. Дзен нет просмотров. Что свидетельствует о том, что платформа не выпускает эти статьи в массы.

На скриншоте из нашего официального канала на платформе вы можете видеть, как на протяжении двух дней отсутствуют просмотры у двух статей на эту тему, написанных в разные дни, 29-го и 30-го января.

Ситуация эта повторяется на платформе Яндекс. Дзен регулярно.У нашего издания имеется уже десяток таких примеров. Как правило, скрываются новости именно о самых значимых событиях, новости моющие резонанс. Мы заметили это давно, у нас это происходит систематически. Мы не раз обращались в техподдержку платформы, у которой только 2 варианта ответа на такие вещи.

Вариант 1 — работа алгоритмов (дескать, это не мы, это всё алгоритмы).

Вариант 2 — (тот же вариант 1, но другими словами) работа алгоритмов по интересам читателей (дескать, алгоритмы отбирают то, что интересно читателям, что не интересно — не отбирают)

Как можно увидеть на примере дела Ивана Голунова, ни один из известных нам вариантов платформы Яндекс. Дзен, не имеет право на существование в данном конкретном случае. Якобы отсутствие интереса к делу Ивана Голунова, просто ложное утверждение, так как, и это всем общеизвестно, дело вызвало такой резонанс в обществе, которого Россия ещё не видела. Таким образом, вриант-2 отпадает сам собой.

Остаётся вариан-1, т.е. работа алгоритма. Но, получается, алгоритм тогда настроен неправильно, и имеет признаки преступления в своих действиях, что делает его — очень похожим на человека. Прямо можно удивиться прогрессу, (возможно, это сенсация?) до чего он дошел, роботы стали как люди! Неужели близится восстание машин?

Наше издание не раз обращалось к техподдержке Яндекс Дзен с просьбами прекратить нарушения федерального законодательства о СМИ, о свободном распространении информации, о препятствовании деятельности СМИ, о свободе слова. Но ситуация повторяется вновь и вновь.

Мы только на днях публиковали статью о том, что Яндекс.Дзен скрывал сообщения об исчезновении актрисы Натальи Андрейчнко, теперь вот скрываются статьи и о громком деле Ивана Голунова.

Просто вот интересно, для чего существует платформа, в топе которой находятся (это может проверить любой желающий) абсолютно все федеральные и крупные СМИ России, если платформа скрывает главные новости страны? Или, может быть, это только наши новости скрываются?

Кроме того, возникает вопрос, каким образом у Яндекс.Дзен, и его алгоритмов, которые безусловно настроены и управляются человеком, есть полномочия выбирать что читателям читать, а что нет? Ведь это нарушение целого ряда законов, и, в общем-то, преступление — цензура.

Каким образом читателям может быть неинтересно дело Ивана Голунова, о котором помнят и знают десятки и десятки и десятки миллионов людей в России?

Так как техподдержка Яндекс.Дзен не дала нам даже официального адреса компании и ФИО руководителя, когда мы обратились к ним с просьбой дать эти координаты для направления письменного и официального журналистского запроса согласно закону о СМИ (который платформа нарушила и в этом случае), мы принял решение публиковать в СМИ (которым является наше издание) официальные сообщения о фактах нарушения платформой законодательства в этой части.

Конечно, мы знаем адрес и ФИО руководителя, и такой запрос безусловно можем направить, и сделаем это. Однако, учитывая, как модерация компании продолжает себя вести (нарушая федеральные законы), прежде этого, мы опубликуем в открытом доступе все эти факты, что мы сейчас и делаем. Так как статьи в официальном СМИ, являются официальным сообщением для общественности, а также органов государственной власти.

А вот дальше, вместе с этими статьями, которые фиксируют эти факты, и направим соответствующий журналистский запрос. Только, так как факты эти систематические, а наши просьбы это прекратить не помогают, то запрос отправится по нескольким адресам, а не только в Яндес.Дзен.

фото: Tochka Zрения

текст: Александр Точка

Издание Tochka Zрения