54718
21
Вот так начнешь изучать фамильные портреты и уверуешь в переселение душ. Ладно, не фамильные портреты, а сатирический журнал "Крокодил", но все равно уверуешь в то, что ничего особо не меняется в нашей жизни...
«Крокодил» — советский и российский сатирический журнал. Символом издания является рисунок: красный крокодил с вилами. Журнал выходил три раза в месяц. Тираж достигал 6,5 млн экз
×
27 августа 1922 г. вместо очередного выпуска приложения (№ 13) подписчики «Рабочей газеты» получили первый номер «Крокодила»
Новый журнал отличался от своего предшественника не только названием. В первом номере в программном стихотворении Демьяна Бедного «Красный Крокодил — смелый из смелых! — против крокодилов черных и белых» четко формулируется задача издания:
Добираться до всякой гнилости
И ворошить гниль без всякой милости,
Чтоб нэповская муть не цвела
И не гнила
Вот какова задача Красного Крокодила!
Добираться до всякой гнилости
И ворошить гниль без всякой милости,
Чтоб нэповская муть не цвела
И не гнила
Вот какова задача Красного Крокодила!
Журнал мог похвастаться непримиримостью к недостаткам, беспощадной критикой конкретных их виновников - клеймились позором рвачи и бракоделы, лодыри и прогульщики, болтуны и подхалимы, пьяницы, хулиганы, тунеядцы, жулики.
Источник:
Ссылки по теме:
- Актуальные новости по версии сайта «Бесэдер?»
- Актуальные новости по версии сайта «Бесэдер?»
- Художник из Японии показал, какой сложной была бы жизнь крокодилов в мире людей
- Актуальные новости по версии сайта «Бесэдер?»
- 20 максимально честных карикатур, отражающих человеческую суть
Новости партнёров
реклама
Ребят, мне страшно и грустно, как хотите...
Звучит пафосно и нелепо,учитывая то,что критические стрелы любого советского издания почти за всю историю СССР (исключая разве что последние годы его существования) не распространялись дальше начальников ЖЭКа,директоров автобаз и заведующих складами.
"в текстильном производстве работницы могли выйти на пенсию раньше, в 50 лет, если они отработали в этой отрасли не мене 20 лет."
На картинке как раз и изображена работница текстильного производства "Трехгорная мануфактура"
"в текстильном производстве работницы могли тоже выйти на пенсию раньше, в 50 лет, если они отработали в этой отрасли не мене 20 лет."
На картинке как раз и изображена работница текстильного производства "Трехгорная мануфактура"
Тоже высмеивает недостатки и недобросовестных участников системы.
Выходил на украинском языке.
Кстати, большевики активно насаждали "национальное самосознание", создавали кино, театр и издания на украинском языке. Школы насильно строили с обучением на украинском. (Кто в Совке жил – помнит.)
Земель прирезали немало. Карту с границами по годам уже только ленивый не видел.
Зря, вот, они декоммунизацию устроили... Если Россия поддержит декоммунизацию Украины, то женский орган рулём им придёт.
Финны, кстати, дедушке Ленину памятники держат. Он там тоже помогал активно. Декоммунизацию не замышляют.
Может успешность зависит не от памятников? (их сноса или установки)
не лучший пример, однако.
А Украину СОЗДАЛ!!! Создал как национальную республику (хотя национальность украинец придумали в Австро-венгерской империи, когда пытались националистическими настроениями оттяпать часть русских земель; ведь до того момента нет упоминаний о такой национальности; взяли и части южным русским вдолбили идею, что они – какие-то древний и отдельный народ, от кого фараоны пошли.) и потом несколько десятилетий КПСС её (Украину) продолжала создавать, постоянно прирезая земли. Сталин ввёл в ООН кроме собственно СССР одну из республик СССР отдельно!!! Т. е. был член СССР и член Украина. Это же вообще пинцет!!!
А они декоммунизацию запиливают. ))) Им бы пятки коммунякам целовать.
А вот Польша получила независимость в том же 1917 году, а значит и Советов там тоже никогда не было. Но это не помешало Польше напасть на Россию в 1919 и захватить части Украины, Белоруссии и Литвы.
И, кто знает, что было бы, если бы Советское правительство, исходя из договора с немцами, не придерживалось фактического нейтралитета в гражданской войне в Финляндии. Потому что немцы, в конце-концов, большевиков кинули, и сами ввели войска в Финляндию.
А на счет "украинизации", так будьте адекватны, в резные периоды совка были как моменты украинизации так и прямо противоположные, в зависимости от политической ситуации.
"Школы насильно строили с обучением на украинском. (Кто в Совке жил – помнит.)" - сейчас расплачусь, а ни чего что украинский, входил в программу, но был не обязательным (по желанию родителей), да и обучение на украинском шло там где и так на нём разговаривали, все го лишь дали добро и обучать на нём (как и в других республиках, ничего оригинального или специального), по поводу театров, изданий, они ещё за десятки лет до совка были, просто как и сейчас любили представить за достижение то что уже давно есть.
А если без шуток, то естественно, что я говорил об органах власти, а не подпольного движения оппозиции, как было в 1905г. У подпольщиков нечего "раскоммунизировать", они ведь не ходят с надписями на лбу.
Какой, блин, 36 год?
Потому что советы - как коллегиальный орган СОВЕТСКОЙ власти появились ещё до самих большевиков. И существовали аж до 93 года.
Чем был Петросовет, как не органом власти? Чем был СНК?
В конце-концов, даже та конституция 1936 года была принята именно Съездом Советов.
Зачем финнам их "раскоммунизировать"? Наоборот, финны должны были бы их поддерживать, как борцов с большаками/коммунистами.
Причём здесь Петросовет до финнов? У них свои Советы были.
Пожалуйста, объясните были или не были "советы" в Финляндии. И зачем вы добавили в дискуссию слово "Петросовет"?
Мы не на светском рауте, чтобы "выкать" друг другу. Мы - анонимы в Интернете. Поэтому - не сижу смысла в дурацком "выкании" (я и в реальной жизни тоже не особо это приветствую).
По поводу советов. Это не hhwost писал про то, что:
"Советы были созданы только в 1936г, поэтому в Финляндии их не могло быть технически".
Что есть очевидная неправда.
И Советы в принципе были созданы гораздо раньше указанной даты (поэтому и вспоминается Петросовет, который существовал гораздо раньше 1936 года), и Советская Финляндия была.
Для этого не нужно даже лезть в умные толстые книжки, если уж история Гражданской войны (чьей частью, несомненно, была и Финская гражданская война) известна плохо. Просто набрать запрос в браузере.
Зачем с таким апломбом писать откровенную неправду, да ещё и настаивать на этом?
Об чём спорим-то? о_О
Тут далеко ходить не надо.На этом сайте их полным полно.
>С теми кто жил тогда говоришь – вспоминают что было тогда хорошего, что в нынешнем времени не реализуемо уже в принципе (!), но вспоминают и проблемы и прямо говорят, что тогда было плохого. Например, отсутствие возможности прямо и открыто выражать своё мнение против власти, как сейчас.
Вот и я о том же.В СССР были плюсы и минусы.Но есть индивиды для которых их якобы не было.Именно про них я и написал свой первый коммент.