19921
4
С каждым годом «живые» книги все активнее уступают место цифровым. Однако, тот день, когда на земле исчезнут библиотеки, еще очень далек. Те, кто хотя бы раз брал книгу для чтения ,наверняка обращал внимание на то, что библиотечный штамп ставится в строго определенное место, а именно, на станицу под номером 17.
Примечательно, что у данного действия есть вполне конкретное объяснение.
Примечательно, что у данного действия есть вполне конкретное объяснение.
Библиотечный штамп всегда ставится на 17-й странице книги. Вне зависимости от издания, жанра и объема произведения. Люди, которые не так уж часто ходят в библиотеку, скорее всего даже не обращают внимание на подобную тонкость. Те же, кто посещает библиотеку чаще раза в год, наверняка замечали это и задавались закономерным вопросом: почему все именно так. На самом деле у выбора конкретной страницы для штампа есть логичное и простое объяснение.
Для того, чтобы лучше понять «традицию», следует сначала взглянуть на переплет книги сбоку. Можно заметить, что любая книга состоит из сшитых тетрадок. Дело в том, что каждый такой тетрадочный блок состоит из 16 страниц. Поэтому принято ставить библиотечный штамп на 17 страницу (первую страницу второго блока). Все потому, что (как предполагается) потеря первого блока по каким-то причинам не является для книги критической. Соответственно штамп ставится так, чтобы не пропасть вместе с листами.
Иногда библиотечный штамп дублируют. Как правило, это делается в больших книгах. В таком случае его ставят в начале третьего блока на 33 страницу. Почему же потеря первого блока не считается критической? Да все потому, что в старых книгах, в первую очередь советских, в начале издания очень часто шло предисловие внушительного объема. Так что вполне логично, что его утрата почти никак не сказывалась на содержимом.
Источник:
это учреждение, где можно книги взять на время почитать.
книги, это распечатанные на бумаге тексты.
Второй раз в жизни я увидел этот сборник в начале 90-ых, кто-то аккуратно сложил красивые столбики рядом с подъездом, в надежде на новых читателей.
В СССР самый распространенный формат был в 16-ю долю, собственно поэтому в большинстве книг штамп на 17-й странице. Но встречались и на 33-й. И тут ТС ошибся, это в больших книгах, а в книгах, напечатанных в 32-ю долю и 1-я тетрадка там 32 стр. В журналах штамп стоял на 9-й странице - журнал печатается в 8-ю долю.
вообще, зачем тут теорию очередному тролю излагать?
По мне это само собой разумеющееся. Задумался ещё в школьном возрасте (школу окончил в 1986 г.), посмотрел внимательно на книги, и стало понятно. И ни за что в голову не пришло бы писать об этом пост. ))) И вовсе не потому, что тогда такой фигнёй не страдали, а в виду очевидности. ))
В советских книгах, а конкретно в ВУЗовских учебниках и научных книгах, текст всегда начинался со слов: "Согласно решению ХХХ сьезда КПСС, и как сказал в своей речи любимый Л.И.Брежнев, а так же следуя заветам великого В.И Ленина, ...". Ну, могли еще Маркса или Энгельса процитировать. Но Сталина - ни-ни. Товарищ Сталин был под строжайшим запретом.
в ТерМехе и ТОЭ и Электронике об этом нислова небыло.
В моем дипломе инженера (проект столовой) тоже заставляли введение делать с цитатами из съездов и пленумов КПСС
Но мож и було где. :)
Я не видел.
Рассчитывал и проектировал службу и оборудование птицефабрики.
И госэкз сдавал по коммунизму или что-то там такое. Не помню. Не учил.
Нагло списал. Не моя тема )))
До середины 80х кафедра "марксизм-ленинизм" была ведущей для начальных курсов, внахаляву сдать было весьма непросто даже для инженеров (я вообще МЛФ сдал только с третьей попытки, из-за моих диссидентских вопросов преподу)
Как тебе такая логика?
Я в музгруппе играл от райком.комсомола.
А ещё наша первая секр. Комсомола меня лелеяла.
Короче через постель партия меня любила)))