6451
1
В связи с очередной подлостью от ВАДА в русском народном народе зреет справедливое возмущение.
Вот только некоторые нечистоплотные граждане (возможно, работающие на одних с ВАДА хозяев) пытаются направить это возмущение не против реальных виновников этой возмутительной ситуации.
Поэтому я приведу тут несколько малоизвестных фактов, которые накопал за последние дни.
Во-первых, за последние двадцать с лишним лет все руководители ВАДА без исключения являются подданными британской королевы (даже если они канадцы или австралийцы). Это, чтобы вы понимали, откуда ноги растут «Англичанка гадит»(с)
Во-вторых, руководство РусАДА назначается и контролируется не российским Министерством спорта, а непосредственно из центрального офиса ВАДА. То есть и руководителя РусАДА Юрия Гануса, и его русофобскую помощницу Маргариту Пахноцкую назначало не российское правительство, а британские хозяева ВАДА.
Поэтому, кстати, все претензии на счёт ВАДА в адрес Мутко, которые звучали ранее, были вообще ни по теме. Он ни к назначению Родченкова, ни к контролю за деятельностью РусАДА вообще не причастен (как и новый министр спорта Павел Колобков). Более того, Минспорта не имеет права вмешиваться в работу РусАДА, потому что это считалось бы «попытками оказать давление».
В-третьих, наркобарыгу Родченкова на должность проверяющего назначили те же британцы. Понимаете, какая схема? Сами назначили наркобарыгу, потом он продавал допинг спортсменам (в том числе через свою родственницу), а потом он же даёт «обвинительные» показания.
Схема полностью, от начала до конца, под контролем британцев, но виноваты всё равно Путин, сборная и Мутко.
Удобно, чё.
В-четвёртых, мало кто у нас знает, что абсолютно аналогичную схему с наркобарыгой на посту эксперта по допингу ВАДА пыталась провернуть и в отношении Китая. Со стандартными сказками про «в страшном тоталитарном Китае всех спортсменов с младенчества кормят одними таблетками».
Но тамошней «китайской Рынченковой» власти Китая предъявили обвинения в наркоторговле и объявили в международный розыск быстрее, чем схема сработала.
Ну и, дополнительно, если бы Россию и Китай одинаково и синхронно отстранили от соревнований – это было бы чрезмерно палевно.
В-пятых, современную сборную России отстранили за действия, в которых обвиняют спортсменов зачастую десятилетней давности. Но спортивная карьера весьма короткая, и en masse в современной российской сборной уже следующее поколение спортсменов. То есть совершенно другие люди, которым вообще нечего предъявить.
И, в-шестых, России «милостиво» дали три недели на подачу апелляции. Апелляции в арбитраж, который также контролируется британцами. И заседание РусАДА, где будут принимать решение о подаче апелляции, запланировано на 19 декабря. То есть половину из времени подготовки апелляции попросту бесполезно потеряют.
В результате британские марионетки будут судиться в британском суде с британцами. Результат немного предсказуем.
А Россия тут вообще где?
Ситуация с МОК и НОК примерно аналогичная, как и между ВАДА и РусАДА. Руководство России, как это парадоксально ни звучит, НОК почти не контролирует, потому что это фактически отделение британской частной лавочки.
Подытожим.
На сегодняшний день МОК и ВАДА – это непонятные (фактически частные коммерческие) структуры, полностью находящиеся под контролем британцев.
Никаких демократических процедур избрания руководства там не предусмотрено, а само назначение руководство непрозрачно (нечто подобное озвучивал Найджел Фарадж про руководство Евросоюза, в том числе еврокомиссара Юнкера).
Необходимо тщательно расследовать наркоторговлю под прикрытием ВАДА и британский след в ней (как известно, британцы уже несколько столетий являются главными наркоторговцами планеты). Потребовать выдачи Родченкова и ряда других персонажей для дачи показаний по этому делу через Интерпол.
Необходимо поставить вопрос о коренной реконструкции МОК и подчинённых ему структур. Как вариант – перевод его под эгиду ООН.
А пока Олимпийский спорт не будет выведен из-под влияния политически ангажированных структур, выполняющих очевидный заказ, необходимо приостановить членство в МОК и аффилированных структурах (и перестать платить туда членские взносы, которые составляют достаточно немалые суммы).
Также нужно поставить вопрос о кардинальной перестройке и переподчинении НОК РФ.
Мы не можем и не должны отвечать (и оплачивать, кстати) за действия структур, которые нам не подчиняются и нами не контролируются.
Александр Роджерс, специально для News Front.
Поэтому я приведу тут несколько малоизвестных фактов, которые накопал за последние дни.
Во-первых, за последние двадцать с лишним лет все руководители ВАДА без исключения являются подданными британской королевы (даже если они канадцы или австралийцы). Это, чтобы вы понимали, откуда ноги растут «Англичанка гадит»(с)
Во-вторых, руководство РусАДА назначается и контролируется не российским Министерством спорта, а непосредственно из центрального офиса ВАДА. То есть и руководителя РусАДА Юрия Гануса, и его русофобскую помощницу Маргариту Пахноцкую назначало не российское правительство, а британские хозяева ВАДА.
Поэтому, кстати, все претензии на счёт ВАДА в адрес Мутко, которые звучали ранее, были вообще ни по теме. Он ни к назначению Родченкова, ни к контролю за деятельностью РусАДА вообще не причастен (как и новый министр спорта Павел Колобков). Более того, Минспорта не имеет права вмешиваться в работу РусАДА, потому что это считалось бы «попытками оказать давление».
В-третьих, наркобарыгу Родченкова на должность проверяющего назначили те же британцы. Понимаете, какая схема? Сами назначили наркобарыгу, потом он продавал допинг спортсменам (в том числе через свою родственницу), а потом он же даёт «обвинительные» показания.
Схема полностью, от начала до конца, под контролем британцев, но виноваты всё равно Путин, сборная и Мутко.
Удобно, чё.
В-четвёртых, мало кто у нас знает, что абсолютно аналогичную схему с наркобарыгой на посту эксперта по допингу ВАДА пыталась провернуть и в отношении Китая. Со стандартными сказками про «в страшном тоталитарном Китае всех спортсменов с младенчества кормят одними таблетками».
Но тамошней «китайской Рынченковой» власти Китая предъявили обвинения в наркоторговле и объявили в международный розыск быстрее, чем схема сработала.
Ну и, дополнительно, если бы Россию и Китай одинаково и синхронно отстранили от соревнований – это было бы чрезмерно палевно.
В-пятых, современную сборную России отстранили за действия, в которых обвиняют спортсменов зачастую десятилетней давности. Но спортивная карьера весьма короткая, и en masse в современной российской сборной уже следующее поколение спортсменов. То есть совершенно другие люди, которым вообще нечего предъявить.
И, в-шестых, России «милостиво» дали три недели на подачу апелляции. Апелляции в арбитраж, который также контролируется британцами. И заседание РусАДА, где будут принимать решение о подаче апелляции, запланировано на 19 декабря. То есть половину из времени подготовки апелляции попросту бесполезно потеряют.
В результате британские марионетки будут судиться в британском суде с британцами. Результат немного предсказуем.
А Россия тут вообще где?
Ситуация с МОК и НОК примерно аналогичная, как и между ВАДА и РусАДА. Руководство России, как это парадоксально ни звучит, НОК почти не контролирует, потому что это фактически отделение британской частной лавочки.
Подытожим.
На сегодняшний день МОК и ВАДА – это непонятные (фактически частные коммерческие) структуры, полностью находящиеся под контролем британцев.
Никаких демократических процедур избрания руководства там не предусмотрено, а само назначение руководство непрозрачно (нечто подобное озвучивал Найджел Фарадж про руководство Евросоюза, в том числе еврокомиссара Юнкера).
Необходимо тщательно расследовать наркоторговлю под прикрытием ВАДА и британский след в ней (как известно, британцы уже несколько столетий являются главными наркоторговцами планеты). Потребовать выдачи Родченкова и ряда других персонажей для дачи показаний по этому делу через Интерпол.
Необходимо поставить вопрос о коренной реконструкции МОК и подчинённых ему структур. Как вариант – перевод его под эгиду ООН.
А пока Олимпийский спорт не будет выведен из-под влияния политически ангажированных структур, выполняющих очевидный заказ, необходимо приостановить членство в МОК и аффилированных структурах (и перестать платить туда членские взносы, которые составляют достаточно немалые суммы).
Также нужно поставить вопрос о кардинальной перестройке и переподчинении НОК РФ.
Мы не можем и не должны отвечать (и оплачивать, кстати) за действия структур, которые нам не подчиняются и нами не контролируются.
Александр Роджерс, специально для News Front.
Источник:
Ссылки по теме:
- Ни дня без спорта! Реакция соц. сетей на события в мире спорта 06/12/2017
- "Много допинга": 13-летняя фигуристка назвала главный секрет успеха в спорте
- Беременный: тест баскетболиста на допинг дал неожиданный результат
- Операция "Кровопускание": австрийская полиция накрыла всемирную допинговую сеть
- "Самая опозорившаяся страна в истории спорта": о новом ударе по российскому спорту
Новости партнёров
реклама
https://doctor-notes.livejournal.com/176156.htmlhttps://doctor-notes.livejournal.com/176156.html
Ах да, сейчас у большинства россиянинский элиты недвижимость в Британии, счета в британских оффшорах, детишки там учатся, жены/тещи/любовницы ездят в Лондом закупаться элитными шмотками. Тогда да, опасно злить бриташек. А вдруг озлятся и примут меры против элиты? Раскулачат недвижимость/оффшорные счета, выгонят детишек, аннулируют визы женам/тещам/любовницам. Лучше промолчать в тряпочку.
Пока у Запада есть хоть малейшая возможность манипулировать истиной и творить мелкие пакости, он будет это делать. Как говорил Михаил Задорнов, светлая ему память, "У Запада и западни - один корень."
Долги будем сопли жевать? Пора уже, что то делать...это реальная агрессия против нас. Это война!
Агитка рассчитана на людей с IQ ниже 70-ти... или же душевнобольных любителей глобальных заговоров.
Издец просто....
Кто там кого назначает в РУСАДА? Британцы наших ФСБшников?
Всё правильно ! Это надо было сделать ещё перед Олимпиадой 2016.
Чтош-ш-ш, весьма и весьма и весьма типично. И да, не пытайся сойти за граммар-наци, лучше молчи, может и за умного сойдешь (нет).
В эту линию не вписываются разрешения на смертельно опасные лекарства для спортсменов - норвежские лыжники и биатлонисты (поголовно астматики), наркота для сестер Вильямс и т.д. и т.п. Перед ВАДА изначально не стояла задача определять, кто из спортсменов готовился "честно". Ведь все спортсмены употребляют при потдготовке химические вещества - хотя бы витамины и не "запрещенные еще" препараты.
Таким образом, ВАДА стала инструментом политического давления на спортсменов, которых кошмарит проверками во внеурочное время; на национальные федерации и т.д. "На неугодные режимы". По этому поводу забавна злорадная реакция "либеральной общественности" (эхо, нг и иже с ими).
"В-четвёртых, мало кто у нас знает, что абсолютно аналогичную схему с наркобарыгой на посту эксперта по допингу ВАДА пыталась провернуть и в отношении Китая. Со стандартными сказками про «в страшном тоталитарном Китае всех спортсменов с младенчества кормят одними таблетками». Но тамошней «китайской Рынченковой» власти Китая предъявили обвинения в наркоторговле и объявили в международный розыск быстрее, чем схема сработала."
А буквально перед этим:
"Схема полностью, от начала до конца, под контролем британцев, но виноваты всё равно Путин, сборная и Мутко."
И, хотя есть типа отмазка:
"Ну и, дополнительно, если бы Россию и Китай одинаково и синхронно отстранили от соревнований – это было бы чрезмерно палевно."
Но... Значит китайцы подсуетились раньше? Или... они, в отличии от наших, вообще ПОДСУЕТИЛИСЬ. И кто виноват, при прочих равных с Китаем условиях, в том, что наши спортсмены опять поедут (если поедут) под белым флагом? Нет-нет, оно понятно, что на нас давят посильнее, чем на Китай, но... Во первых: Дык, зная это, и суетиться надо посильнее! А во вторых: К то виноват в том, что на нас вообще можно давить сильнее, чем на Китай? Опять, мля, "лихие 90-е" вам виноваты?
Вы сами то хоть не палитесь с этой мутью "для бабушек".
Сложно рассуждать о жизни в другой стране, не живя там. ВОт если там родиться, отучиться, родить детей,купить жильё,устроиться на работу,и в итоге начать получать пенсию - вот этого бы человека можно послушать,что бы знать, каково это - жить в Китае. А вытащить цифры и сказать - там лучше/хуже,ну не знаю,инфа не будет объективная.
Как раз по Китаю иногда смотрю передачу Евгения Колесова, она утром по воскресенью идёт - он прожил в Китае 20 лет и рассказывает каково там - я те скажу, не всё так гладко и красиво,как нам могут рассказывать местные "специалисты" на этом сайте )) Я там,например, жить не готов, лично мне показалось,что там всё сложнее и менее адекватно,даже чем у нас.