2449
2
Вблизи от известного индонезийского курорта Бали, на острове Флорес, в 2003 году были найдены останки целой группы человекообразных существ.
Исследования данной находки позволили палеоантропологам сделать уверенный вывод о том, что рост этих приматов не превышал 1-го метра, в связи с чем и было предложено дать им название " Homo hobbitus". Также, рядом с ними были найдены и предметы их жизнедеятельности - каменные орудия труда и обожжённые кости животных.
Факт того, что хоббиты умели обрабатывать камень и создавать примитивные инструменты, поставил ученых в совершенный тупик, так как размер их головного мозга составлял всего 400 см;, а это абсолютно противоречит теории, напрямую, связывающей интеллектуальные способности человека с массой содержимого его черепной коробки. Хотя, до этой находки, никого из палеонтологов не смущало то, что мозг неандертальца был на 20 процентов больше нашего. А следовательно, они должны были превосходить нас в интеллектуальном развитии, но почему-то мы не находим следов их высокой цивилизации.
Может быть науке уже пора пересмотреть свои взгляды на эволюционность развития мозга?
Ведь если посмотреть на результаты, того, что можно добиться воспитывая и обучая обезьян, то это просто потрясает. К примеру, горилла Коко могла общаться с людьми на языке жестов и имела словарный запас более чем 2000 слов. Она запросто делилась с людьми тем, какое у неё настроение и высказывала своё мнение по поводу происходящего вокруг. Карликовый шимпанзе Канзи, помимо умения разговаривать, решает достаточно сложные задачи, может самостоятельно развести огонь и приготовить еду. Однажды Канзи сообщил, что его соплеменники обезьяны, а он — человек.
Почему статья называется "К сожалению, хоббиты существовали на самом деле"? Сожаление было высказано по причине того, что слово "существовали" пришлось употребить в прошедшем времени. Когда же на острове появились человекообразные нашего роста, и с втрое большим мозгом, то они попросту уничтожили всех маленьких человечков.
Может быть науке уже пора пересмотреть свои взгляды на эволюционность развития мозга?
Ведь если посмотреть на результаты, того, что можно добиться воспитывая и обучая обезьян, то это просто потрясает. К примеру, горилла Коко могла общаться с людьми на языке жестов и имела словарный запас более чем 2000 слов. Она запросто делилась с людьми тем, какое у неё настроение и высказывала своё мнение по поводу происходящего вокруг. Карликовый шимпанзе Канзи, помимо умения разговаривать, решает достаточно сложные задачи, может самостоятельно развести огонь и приготовить еду. Однажды Канзи сообщил, что его соплеменники обезьяны, а он — человек.
Почему статья называется "К сожалению, хоббиты существовали на самом деле"? Сожаление было высказано по причине того, что слово "существовали" пришлось употребить в прошедшем времени. Когда же на острове появились человекообразные нашего роста, и с втрое большим мозгом, то они попросту уничтожили всех маленьких человечков.
Источник:
Ссылки по теме:
- Реальный хоббит: мужчина построил особняк в землянке
- "Холодный дракон": обнаружен новый вид гигантского летающего динозавра
- На Бали турист сошел с ума и начал все крушить на улице
- 15 эпизодов со всего света, которые могут лишить вас веры в человечество
- День, когда вымерли динозавры: ученые выявили детали последнего дня мезозоя
Новости партнёров
реклама
Так что давай в РЕНТВ играть не будем :) А то так и до эльфов недалеко :)
Факты (причины) указаны верно, а Следствие - выбран один из многих вариантов, причём не самый популярный у учёных и преподносится как факт. Статья написана ПЛОХО.
А тогдашние наши предки были примерно как современные ниггеры. Низкий интелект, высокая агрессивность, идеология радикальных исламистов. Конфликты решали путем удара дубиной по голове.
Результат столкновения известен.
------
Мозг слона по массе в 3 раза больше мозга человека, но почему тогда ни один слон не получил нобелевскую премию??
------
Как говорила моя бабушка, ум мужика не зависит от количества ведер картошки, которые помещаются в его кепке.
В длину или ширину?