41592
18
Российский фотограф Дмитрий Марков показывает всем, что в фотографии, главное, не количество мегапикселей, а идея и мастерство. Он делает снимки на iPhone, выражая в них весь колорит и российскую действительность.
Российский фотограф Дмитрий Марков начинал как журналист. Дмитрий перешёл в фотографию после того, как понял, что снимками можно сказать намного больше, чем словами.
×
Фотография для Дмитрия не только отдушина, но и способ донести миру свою правду. С помощью фотографии Марков изучает окружающий мир, запечатляя более значимые для него моменты.
«Я фотографировал около года, когда решил посвятить свою страсть полезной цели, — говорит он. — Я начал ездить с волонтерами в детские дома и снимать репортажи… Со временем меня очень заинтересовала эта тема. Я начал работать с сиротами и сосредоточился на социальных проблемах в фотографии».
Сейчас Дмитрий ездит по городам России, попадая в самые забытые уголки страны. Жить там течёт совсем по-другому.
Почти все снимки Дмитрия очень мрачные. На это частенько обращают внимание его подписчики.
«Я выбрал для себя тему в жизни и работе, тему, которая меня интересует и которая волнует меня как человека», - пишет фотограф на своей страничке в Instagram*.
«Я выбрал для себя тему в жизни и работе, тему, которая меня интересует и которая волнует меня как человека», - пишет фотограф на своей страничке в Instagram*.
Работы Маркова скорее не мрачные, а правдивые. Мы редко задумываемся над тем, как живут люди в маленьких городах и сёлах.
Фотограф документирует суровые улицы России с помощью iPhone
Российский фотограф Дмитрий Марков начал использовать в своей работе iPhone по стечению обстоятельств. После кражи камеры из комнаты в детдоме, где он работал волонтером, именно телефон стал средством выражения его творческих потребностей.
* Запрещены в РФ
Источник:
Ссылки по теме:
- Власти Архангельска подарили городу качели, приковали к земле цепью и запретили качаться
- Россиянку насмерть засыпало семечками в элеваторе
- Фотографии производства: редкие кадры с заводов
- Ловил рыбу на коноплю: в Рязанской области осудили 90-летнего дедушку
- В Красноярском крае кадетов посвятили в выпускники японским мечом-катаной
Новости партнёров
реклама
"Художник показывает российскую действительность, рисуя в монохроме хером на заборах"
Что нельзя наделать фото мыльницей или самсунгом или нокией?
Написал бы, что фотал мобильником, нет надо выяблониться...
Фотограф вообще в курсе, что фотографировать, а тем более публиковать фото людей можно только с их разрешения, а детей только с письменного разрешения родилей/опекунов.
За все приведенные фото, кроме строителей и собачки (если корабли невоенные), можно неслабо по сусалам в суде получить...
В "открытых для свободного посещения" местах - это не является разрешением фотографировать везде где хочется. Мы можете сфотографировать мероприятие в парке, но нельзя никаким образом делать акцент на гражданине на лавочке. Дворовая территория вроде тоже открыта для свободного посещения, но фотографировать людей без их согласия - нарушение.
В любом случае в споре суд будет на стороне человека на фото - приоритет конституционного права неприкосновенности личности и частной жизни.
Почитайте здесь.
https://tass.ru/obschestvo/2030704https://tass.ru/obschestvo/2030704
*
Единственный пункт дающий право фотографировать, обрабатывать, выкладывать и т.д. - 3) гражданин позировал за плату.
*
Насчет фото несовершеннолетних, в особенности детей - Наверное неспроста на всех серьезных каналах "замыливают" детей.
Был реальный опыт в начале 2000-х - делали календарь с детьми и их рисунками по программе юнеско - брали письменное разрешение и заключали договор с родителями на трех листах.
В России закон работает не сам по себе, а по "принципу заявления": нет заявления от потерпевшего - нет нарушения закона. Т.е. фотографировать, публиковать, обрабатывать, выкладывать и т.п. можно до тех пор, пока не будет заявления в полицию от потерпевшего, что его права нарушили. И даже, если будет заявление, то потерпевшему еще доказывать придется, что акцент на фото делался именно на него (Вы не представляете как это тяжело), а так же доказывать, в чем именно его права были нарушены (по русски: в чем он понес ущерб). То, что Вы брали разрешение - это Вы прикрывали свою задницу от возможных заявлений, если вдруг конфликт с родителями детей возникнет (к примеру гонорара станет мало), для самой съемки и публикации эти разрешения нафиг не нужны.
Про СМИ вообще не в кассу сказали. К ним ГК ни каким боком не относится. Для них есть отдельный закон о СМИ, в котором отдельно прописано по изображение детей в СМИ. По закону о СМИ, за их работой наблюдают специальные органы (организации). И заявления от потерпевшего не требуется для выявления правонарушения. Да и с доказательной базой там все по другому происходит.
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=320453&fld=134&dst=49,0&rnd=0.7199246486094983#0015180921641515632http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=320453&fld=134&dst=49,0&rnd=0.7199246486094983#0015180921641515632
В данном случае: пока не заявлено иное, считается что согласие гражданина получено и закон не нарушен. Это и есть презумпция невиновности.
То что у вас происходит - у нас было двадцать лет назад, но ваши законники шустро начали наших догонять. Скоро догонят, а может и перегонят.
Ну и конечно айфонососы вне конкуренции.
Есть очень хорошие фотографы, которые не зацикливаются на чернухе, но при этом они востребованы благодаря именно своему мастерству и таланту. Наверное, в этом отличие ХОРОШЕГО фотографа от Дмитриев Марковых?