5776
1
Президент Филиппин Родриго Дутерте разрешил гражданам стрелять в чиновников, требующих взятки, но не убивать их, сообщает газета Manila Bulletin.
"Если вы платите налоги, сборы, таможенные пошлины и так далее, а эти дураки требуют взятку, ударьте их. Если у вас есть оружие, вы можете выстрелить в них, но не убивайте их, потому что иначе вы можете не получить помилование в результате разбирательств", - заявил Дутерте в четверг.
Дутерте сказал, что единственной мерой в отношении любого, кто выстрелит в чиновника, нарушающего закон, будут "всего лишь серьезные телесные наказания", но не тюремное заключение.
По мнению президента, коррупция стала повсеместной проблемой в стране. "Это червь, сидящий внутри почти каждого в правительстве", - заявил он в своем выступлении.
Президент призвал граждан отстаивать свои права и сообщать о каждом случае коррупции или правонарушения с участием чиновников. Он заявил, что если инцидент дойдет до его сведения, он вызовет этого чиновника и позволит обратившемуся гражданину ударить нарушителя по лицу.
Избранный в мае 2016 года президентом Филиппин Родриго Дутерте выступает за жесткие меры в борьбе с правонарушителями. Мировая общественность неоднократно осуждала методы борьбы с наркоторговлей на Филиппинах. Эксперты ООН в области прав человека осудили методы филиппинских властей, призвали их воспрепятствовать беспорядочным убийствам и отказаться от казни подозреваемых, в отношении которых не было проведено полноценное судебное разбирательство.
Дутерте сказал, что единственной мерой в отношении любого, кто выстрелит в чиновника, нарушающего закон, будут "всего лишь серьезные телесные наказания", но не тюремное заключение.
По мнению президента, коррупция стала повсеместной проблемой в стране. "Это червь, сидящий внутри почти каждого в правительстве", - заявил он в своем выступлении.
Президент призвал граждан отстаивать свои права и сообщать о каждом случае коррупции или правонарушения с участием чиновников. Он заявил, что если инцидент дойдет до его сведения, он вызовет этого чиновника и позволит обратившемуся гражданину ударить нарушителя по лицу.
Избранный в мае 2016 года президентом Филиппин Родриго Дутерте выступает за жесткие меры в борьбе с правонарушителями. Мировая общественность неоднократно осуждала методы борьбы с наркоторговлей на Филиппинах. Эксперты ООН в области прав человека осудили методы филиппинских властей, призвали их воспрепятствовать беспорядочным убийствам и отказаться от казни подозреваемых, в отношении которых не было проведено полноценное судебное разбирательство.
Источник:
Ссылки по теме:
- Нижний Тагил переименовали в Калифорнию после помпезного заявления мэра
- Депутат предложил казнить коррупционеров и хоронить их на отдельном кладбище
- Чиновники попросили в разы увеличить размер командировочных
- Уральский чиновник сбил на светофоре женщину, а затем ударил инспектора
- Слепаков назвал сибирских чиновников обкакавшимися школьниками
Как мне кажется выход может быть только один - последовательное воспитание нескольких поколений. Так, чтобы подобные вещи, не только взятки, но и многое другое, злоупотребление властью, обман, тунеядство (блохерство и т.д.) стало чем то неприличным, таким же как опорожняться в людном месте. Как только количество людей, для которых такое поведение будет достаточным, превысит некий процент, то и остальной части общества придется перестоиться. А в нашей модели общества (и не только в России, но и далеко за ее пределами) пока слишком высок процент людей, для которых обман и нарушение закона для собственного блага норма. Для одних - меньше (объехать пробку по обочине и вклиниться в поток, отобрав у сотен водителей по несколько секунд, но в сумме это огромное время), для кого то больше (взятки, откаты, кража на госуровне).
Кроме того, по собственному опыту знаю, что то решение суда признаёт законным и справедливым только та сторона, в чью пользу оно вынесено. Другая сторона будет считать незаконным и несправедливым. Вопрос, а будет ли эта обиженная сторона охранять такого судью?
Опять же учтите, что честный чиновник это не тот, кто блюдёт интересы своих земляков, а тот кто соблюдает закон. В случае принятия решения о переселении людей, чтобы освободить землю для строительства нового завода или трассы, недовольные будут считать такого чиновника честным? Даже учитывая, что это решение в долгосрочной перспективе отвечает интересам куда большего числа народа.
Заходишь, такой - "А можно мне пожалуйста справочку ... Бах - Бах! Извини чувак!