10081
4
Блокада Ленинграда не переросла в штурм лишь благодаря дальнобойной артиллерии Балтийского флота, базировавшегося в Кронштадте. Естественно, еще до начала наступления на город немцы озадачились вопросом уничтожения означенного флота, бросив на него свыше двухсот бомбардировщиков.
Неожиданная воздушная атака вполне могла принести успех: когда бомбардировщики появятся в зоне прямой видимости зенитчиков кораблей, предпринимать что-либо последним будет уже поздно, если они не находятся уже в боевой готовности. А для приведения в эту боевую готовность нужно обнаружить бомбардировщики заранее - с помощью радиолокаторов.
Казалось бы, радиолокаторы для того и нужны. Но это по сегодняшним меркам. А тогда картина воздушной обстановки на экране дисплея радиолокаторов тех лет отдаленно напоминала кардиограмму. По частоте пульсирующих всплесков старший оператор должен был вычислить координаты всех целей в зоне обзора, направление их движения и количество самолетов в группах. Задача отнюдь не простая.
И Ленинграду очень повезло, что в тот день - 21 сентября 1941 года - на радиолокаторе дежурил Григорий Гельфенштейн. Девятнадцатилетний солдат прекрасно умел разгадывать ребусы, которые появлялись на дисплее радиолокатора. И в то сентябрьское утро Григорий смог расшифровать на индикаторе «Редута» устрашающую картину: по направлению к Ленинграду, находясь пока на дистанции примерно 200 км, летели около 230 фашистских бомбардировщиков. Это была самая мощная воздушная атака северной столицы.
Используя железную дорогу как ориентир, бомбардировщики двигались группами по направлению от Луги, от железнодорожной станции Дно и от Новгорода к Гатчине и Сиверской. Там они образовали круг и перестроились в три ударные колонны. Казалось бы, все очевидно: немцы летят бомбить город. И вдруг оператор увидел нечто необычное: две ударные группы начали движение к Финскому заливу. Гельфенштейн догадался: немцы летят бомбить не город, а Кронштадт, точнее базирующийся в нем флот. Хотят лишить Ленинград огневого щита флотской артиллерии.
Казалось бы, радиолокаторы для того и нужны. Но это по сегодняшним меркам. А тогда картина воздушной обстановки на экране дисплея радиолокаторов тех лет отдаленно напоминала кардиограмму. По частоте пульсирующих всплесков старший оператор должен был вычислить координаты всех целей в зоне обзора, направление их движения и количество самолетов в группах. Задача отнюдь не простая.
И Ленинграду очень повезло, что в тот день - 21 сентября 1941 года - на радиолокаторе дежурил Григорий Гельфенштейн. Девятнадцатилетний солдат прекрасно умел разгадывать ребусы, которые появлялись на дисплее радиолокатора. И в то сентябрьское утро Григорий смог расшифровать на индикаторе «Редута» устрашающую картину: по направлению к Ленинграду, находясь пока на дистанции примерно 200 км, летели около 230 фашистских бомбардировщиков. Это была самая мощная воздушная атака северной столицы.
Используя железную дорогу как ориентир, бомбардировщики двигались группами по направлению от Луги, от железнодорожной станции Дно и от Новгорода к Гатчине и Сиверской. Там они образовали круг и перестроились в три ударные колонны. Казалось бы, все очевидно: немцы летят бомбить город. И вдруг оператор увидел нечто необычное: две ударные группы начали движение к Финскому заливу. Гельфенштейн догадался: немцы летят бомбить не город, а Кронштадт, точнее базирующийся в нем флот. Хотят лишить Ленинград огневого щита флотской артиллерии.
Григорий Иванович Гельфенштейн
Не сомневаясь в своей догадке, Гельфенштейн приказал помощнику передать шифрованное донесение на командный пункт ПВО Ленинградского фронта, в Кронштадт и на командный пункт противовоздушной обороны Балтийского флота. Однако, опасаясь, что сообщению не поверят (радиолокационные установки были засекреченными, во флоте о них особо не знали и, соответственно, не сильно доверяли их данным), Григорий дополнительно позвонил дежурному в Кронштадте и без всяких шифровок сказал: "На вас летят двести пятьдесят бомбардировщиков!"
Неизвестно, чему флотские поверили больше, но в Кронштадте объявили воздушную тревогу. Все зенитчики бросились по боевым постам. И когда немцы подлетели к нашим кораблям, их встретил такой мощный заградительный огонь, что пробиться и нанести какой-либо ущерб бомбардировщики так и не смогли.
Неизвестно, чему флотские поверили больше, но в Кронштадте объявили воздушную тревогу. Все зенитчики бросились по боевым постам. И когда немцы подлетели к нашим кораблям, их встретил такой мощный заградительный огонь, что пробиться и нанести какой-либо ущерб бомбардировщики так и не смогли.
Нарушение инструкций и выход в эфир с открытым текстом могли в прямом смысле стоить старшему оператору Гельфенштейну головы. Тем более, что 23 сентября на РЛС приехал сам командующий Балтийским флотом адмирал Трибуц. И сразу же вызвал к себе Григория Гельфенштейна. Тот шел к начальству на ватных ногах.
- Знаешь, что ты сделал?! - строго спросил оператора адмирал, еще больше напугав его. - Нет, ты еще слишком молодой и сам не понимаешь, что сделал! Ну да поймешь потом. Звезду Героя получишь и поймешь. Это подвиг! Ты спас и Кронштадт, и Ленинград!
В этот же день немецкие войска атаковали защитников Ленинграда со стороны Пулковских высот. Однако эта атака была встречена шквальным огнем 470 стволов Краснознаменного Балтийского флота, ничуть не пострадавших от вражеских налетов, и захлебнулась. И в последующем моряки-балтийцы своей артиллерией держали немцев на почтительном расстоянии от северной столицы, не давая начать решительный штурм. И был этот огневой щит Ленинграда заслугой старшего оператора РЛС Григория Гельфенштейна. Правда, Звезду Героя ему так и не дали...
- Знаешь, что ты сделал?! - строго спросил оператора адмирал, еще больше напугав его. - Нет, ты еще слишком молодой и сам не понимаешь, что сделал! Ну да поймешь потом. Звезду Героя получишь и поймешь. Это подвиг! Ты спас и Кронштадт, и Ленинград!
В этот же день немецкие войска атаковали защитников Ленинграда со стороны Пулковских высот. Однако эта атака была встречена шквальным огнем 470 стволов Краснознаменного Балтийского флота, ничуть не пострадавших от вражеских налетов, и захлебнулась. И в последующем моряки-балтийцы своей артиллерией держали немцев на почтительном расстоянии от северной столицы, не давая начать решительный штурм. И был этот огневой щит Ленинграда заслугой старшего оператора РЛС Григория Гельфенштейна. Правда, Звезду Героя ему так и не дали...
Ссылки по теме:
- Почетную майскую Вахту Памяти юнармейцы Екатеринбурга несут у памятника не той войне
- 27 января - День снятия блокады Ленинграда
- Воины, простите: как Россия готовится к празднованию Дня Победы
- Без Сталина и чиновников: организаторы акции «Бессмертный полк» ввели новые правила
- Подвиг индийской стюардессы Нирджи Бханот, которая ценою собственной жизни спасла 359 пассажиров
реклама
Так вот рассчитывал координаты целей мгновенно и покрошил очень много фрицев и вроде живой остался ..Жаль ,что переименовали Ленинград и Сталинград ..Ведь это города-герои !!!
Сегодня с совершенствованием электронных средств обработки сигнала, кстати, наблюдается своего рода возврат акустических видов разведки на поле боя.
Проверяйте этих авторов.
Линкоры КБФ в ходе войны обстреливали
1.Финские береговые батареи на севере финского залива
2. Немцев на южном берегу финского залива
3. Принимали участие в ПВО.
Какой смысл что-то придумывать, постить фейки, чтобы правдивая часть тоже начала вызывать сомнение? Или какие-то девочки по шаблонам эти тексты набирают.
*********
Неа. Только установки ТМ-3-12 (оборона Ханко) получили 305/52-мм орудия, с затопленного в Севастополе линкора «Императрица Мария». Т.е географическиэто даже не Ленинград.
Установки ТМ-1-14 с Измаила, но это уже крейсер, и установок было всего 3.
Еще были немецкие корабельные пушки, которые до кораблей вообще не дошли ( 203-мм орудия недостроенного немецкого тяжелого крейсера "Лютцов")
Ну и остальное-меньшего калибра. Одна опытная 406-мм была в составе полигона.
А вот главный калибр упомянутых линкоров -305мм бил почти на 30км, орудий было 24 и немцы устроили на них настоящую охоту.
Я боюсь всё это примерить на себя. А вы?
Так что минусы вам ставят по привычке власть ругаете,все равно какую. Рабская покорность. Грустно ее видеть в 21 веке. Но естественно не без шибок.) Эвакуация проводилась.Я общался с людьми ,которые пытались эвакуироваться. Две девочки 18 и 16 лет. Их поезд разбомбили и они вернулись в Ленинград. Они ехали в эвакуацию в летних платьицах и туфельках . Это пример того как люди воспринимали происходящие. Моя прабабушка четыре раза возвращалась в город,вывозила детей умерла в поезде от тифа во время эвакуации. Полную эвакуацию просто не успели осуществить. Но эвакуировали многих . Работники предприятий часто отказывались покидать город. Особенно оборонных заводов. Они все умрут в первую же зиму. Как мой прадед.Со стороны вермахта блокада Ленинграда, не была ошибкой. Это был тактический успех сделанный по всем правилам военного искусства. С блокированием флота(где служил мой дед),авиации,всех коммуникаций. Огромный промышленный центр, "переставал быть". Он должен был быть уничтожен. Отчаянное сопротивление +тот что финны не пошли на город+не удачи немцев на других фронтах.Позволили городу устоять. И совершить подвиг,которого не было в истории человечества.
Это раз
Во-вторых, мне импонирует например, открытость Хрущева и социализм Брежнева, которые пытались развернуть курс страны немного развернуть в нужное русло (хотя бы в сторону успешных нынешних социалистических стран).
В третьих.
***********
Но эвакуировали многих
*************
Это каких? Многие как раз остались в городе. Это открытые сведения.
************
Работники предприятий часто отказывались покидать город.
************
Без заводов? Это вряд ли. Я не вижу никаких подтверждений, что в 1941-м работников оборонных заводов Ленинграда эвакуировали без завода, и тем более то, что они ослушались бы приказа ( остались бы ему вопреки).
*************
+не удачи немцев на других
*************
тюю, у немцев после осени 1941 было еще много того, что принесет нам горя-назвать это неудачами для них...сомнительно.
Я понимаю, что тебя сваливает в патетику, но я сужаю рамки-я изначально говорил лишь об детях и об причинах и проблемах их эвакуации. Не об оборонщиках, не об флоте, не об зенитках, не об сопротивлении и героизме-лишь.почему.за.2.месяца.не.увезли.
детей.
И попрошу держаться в теме и не флудить.
Даже такой отмороженный идиот как Гитлер, знал, что Питер штурмовать бесполезно! Поэтому собственно говоря он его и не штурмовать, ограничиваясь авианалетами. Которые кстати тоже были очень рискованным делом, потому что Питерская ПВО была невероятно плотной.
Про город на Неве, чтоб тебе и таким как ты, однобоким историкам понятней было:
1 Захват города молниеносным наступлением не получился. Гитлер перекинул боеспособные соединения танковых и пехотных дивизий на Москву. Рассчитывая, что после её взятие город падёт сам. Обломалось и там, да с таким скрежетом, что весь мир узнал.
2.После отвода войск - оставшихся не хватало для полномасштабного наступления, А так как наши постоянно пытались прорвать блокаду, немцы усилили позиции обороны и начали методично обстреливать город с дальних позиций.
Гальдер действительно предлагал изначально обойтись блокадой, ещё при разработке "Барбароссы", но был ещё Гитлер.
В общем, понятным для идиотов языком перевожу - ты утром на кухню пришёл, чашку взял, сахар насыпал, кафе добавил, кран открыл... Чайник взял - воды нет. Не попил. Ты в итоге хотел кофе?
Гитлер прекрасно знал, что в Ленинграде почти нет запасов еды. И в нем осталось все население, 3млн. Что с этими людьми делать? Сколько надо положить солдат, чтобы взять город, куда потом деть эти 3млн? Никуда, блокировал город и стал ждать. Зиму город не должен был пережить. Войска окопались, танки перебросили на другие участки боевых действий и начали ждать. Авиация тоже действовала не в полную силу, можно сравнить Сталинград и Ленинград, чтобы понять, что такое настоящие налеты, когда целого дома нет.
а насчет того, что немцы умели взламывать оборону, это анекдот! Да у них даже нормальных тяжелых танков не было до 1943 года - Пантера не в счет с ее жалкой 75-мм пушчонкой! Но во-первых, Тигров было выпущено слишком мало, чтобы рисковать ими ломая глубоко эшелонированную оборону, а во-вторых, в 1943 году немцам было уже не до наступательных операций. Если они и умели это делать то в Великой Отечественной, они сове умение никак не показали. Вставать в оборону да, окапываться они умели, а вот ломать оборону им не доводилось.
****не просто полевая артиллерия, а орудия снятые с кораблей, у которых просто сумасшедший калибр! До 406мм! ****
Так вот это опытное орудие в единственном экземпляре на спецполигоне. И даже356мм -тоже не с кораблей.
*****немцы умели взламывать оборону, это анекдот!******
Анекдот, а Мажино они без проблем взломали. Укрепления там были самые навороченные в мире.
****а вот ломать оборону им не доводилось****
ну да, наверное поэтому к 1942году территория нацистской Германии представлял собой круг радиусом 400км вокруг Берлина. Ведь только обороняются, а как атаковать-не разумеют
Обошли. Но и взломали. В нескольких местах.
https://warhead.su/2018/05/27/torzhestvo-ahtkommaaht-kak-vzlomali-liniyu-mazhinohttps://warhead.su/2018/05/27/torzhestvo-ahtkommaaht-kak-vzlomali-liniyu-mazhino
Цели прорыва южных участков:
Сдержать дивизии прикрытия границы от похода на север во фланг немецкой ударной группировки. А под Арденами линию укреплений (неполную и недостроенную) и вовсе пробивали для выхода на оперативный простор и нанесения "удара серпом". Ну а собственно линию Мажино (между Бельгией и Рейном) прорывали, когда судьба Франции была уже решена, просто для отработки прорыва линии долговременных укреплений, то есть в учебных целях (с)
Во-первых, люди - ценнейший ресурс. Они не только едят - они создают материальные ценности, прямо или косвенно.
Во-вторых, немцы реально рассчитывали одержать победу и оккупировать СССР чуть не до Урала. Им всё равно пришлось бы решать проблему "лишних ртов". Поэтому враг никого не намерен был выпускать, а хотел жителей именно уничтожить. Советская же власть стремилась население сберечь. Из Ленинграда было эвакуировано 1 814 151 человек, которые внесли свой вклад в победу.
1-я фигура вообще суперинтересные лекции, и никакой пропаганды и отвлеченных тем в них не всунешь, и пучков в них почти не фигурирует-в основном только Жуков, но ему не хватает знаний по теме наполеоновских войн, чтобы поддерживать разговор.
2-я Баир,, тут с ним Пучков работает и часто пытается все одних обелить, а других очернить, забавно наблюдать, когда Баир бьет его фактами-достаточно взглянуть на лицо Пучкова. Например, такого много в роликах про этапы финской войны.
3-я Жуков, тут с темы Жукова- средние века, холодное оружие обсуждается все подряд, и пропаганда идет в полный унисон, чем ближе к нашим дням. Кругом враги, пиндосы, светлые 1930-е, итд.
Т.е очень спорный тренд.
Ну а остальное-игры, сериалы, какие-то гости непонятные развенчивают мифы-это даже не смотрю.
Жуков открыл свой канал, надеюсь ему рамки гоблина начинают натирать бока, думаю только ради этого он начинает работать на себя.
Я смотрю еще тактик медиа,
https://www.youtube.com/user/redarmychannel/videoshttps://www.youtube.com/user/redarmychannel/videos
много роликов по великой отечественной и не только, есть скучные ролики, но есть и очень интересные.
Задайте фобосу вопрос про степень вторжения финнов в Россию и вы поёмете что перед вами имбицил. Не ответит я вам скрин пришлю.
Tactic Media знаю, смотрю.
Сережа, можешь постить скрины, посмеемся, как ты позорно слился. И я рад, что вывел тебя на чистую воду и потерял все свои фантазийные аргументы, с мразями из всем известных организаций борюсь и буду бороться. Физкультпривет!
Не знаю какой там Сережа тебя запопоболил твинками, а вот как я тебе финнов завазелинивал которые в твоей хворой голове "дальше старой границы не заходили и путей снабжения в Ленинград не перерезали"(c) Fobosgrunt, могу с картинками напомнить. Поэтому просто захлопнись со своей альтернативной историей.
А то пишешь что-то, удаляешь, опять пишешь, нервничаешь. Можно отвечать или опять будешь подтирать хвосты?
Не разделяю, но написано от души.
Разрешаю не отвечать - сказать тебе просто нечего. Содержательного - нечего.
Поясню. Тысячелетие назад, когда история отсутствовала как инструмент, а изменения человечества были крайне неторопливые, анализ исторических процессов действительно можно было использовать для прогнозирования. Пару веков назад уже с оговорками, типа "генералы готовятся к прошедшей войне". В течении последних 100 лет львиная часть предыдущего исторического опыты малопригодна для прогнозирования.
Я уже все в принципе сказал, что хотел. Поэтому удачи.
Когда ты поймешь "я обосрался" пишется короче, а суть твоих потуг отражает точнее
Ты перегрелся что ли? "Затоплен линкор "Марат"
Лидер эсминцев "Минск", сторожевой корабль "Вихрь", подводная лодка "М-74", эсминец "Стерегущий". Получили повреждения линкор "Октябрьская революция", крейсер "Киров", три эскадренных миноносца, надводный заградитель, ряд других кораблей и судов. У линкора "Марат" оторвало носовую часть по вторую башню. Пострадал и город, его предприятия, флотский госпиталь 121. " (с)
Это незначительные потери?
И продолжал поддержку огнем до самого окончания блокады Ленинграда.
А теперь сравни это с Перл-Харбор, где к налету оказались не готовы совсем.
Пиндосы тогда нападение тоже ожидали.
но факт есть факт - Ленинград не сдался.
А не сдался он потому что его геройски защищали!
а то что иногда мифологизируют, ну так что?
от этого подвиг людей меньше что ли?