22463
3
Сейчас на каждом углу принято распинаться в том, как все вдруг стали белыми и пушистыми, перешли на лицензионный софт, смотрят официальные фильмы из лицензированных онлайн-кинотеатров, хвастаются списком купленных игр в Steam и вообще стали просто образцом для подражания.
На фоне этих криков, я гордо заявляю:
На фоне этих криков, я гордо заявляю:
и я не собираюсь, нет, серьёзно не собираюсь покупать лицензионный софт, смотреть лицензионные фильмы через стримы и пользоваться Steam-ом. Почему? Да всё просто!
Видео и фильмы
Вот нам без конца говорили, что несчастные правообладатели терпят убытки из-за пиратов, и не могут из-за нас снимать качественные фильмы. Рассвет видеопиратства в США пришёлся на 90-е годы, с распространением формата видеокассет VHS, на которых, если вы помните, красовались вот такие предупреждения после титров:
Видео и фильмы
Вот нам без конца говорили, что несчастные правообладатели терпят убытки из-за пиратов, и не могут из-за нас снимать качественные фильмы. Рассвет видеопиратства в США пришёлся на 90-е годы, с распространением формата видеокассет VHS, на которых, если вы помните, красовались вот такие предупреждения после титров:
Это были времена "Хищника", "Робота полицейского", "Чужих", и ещё десятков фильмов, которые не просто стали хитами на десятилетия, но и до сих пор реинкарнируются в жалких франшизах современных студий.
Вообще, у меня была одна попытка перейти на лицензионные фильмы: когда я купил себе первый DVD плеер, то приобрёл и несколько дисков на "горбушке". Меня зацепило качество 5.1, хорошее меню, да и вообще ощущение "правильности", что вот дескать теперь-то заживём.
Знаете что было потом? Потом наслушавшись рекламы, я сначала сходил на "Ночной дозор", потом на "Бумер 2", потом купил диск "Турецкого Гамбита" и как-то я подумал: вот если кинопрокатчики считают нормой меня обманывать своими гнусными недоделками, то почему я должен вести себя иначе по отношению к ним? Из 10 фильмов, что я скачиваю с торрентов, как правило 9 не стоят даже того, чтобы их просто смотреть, пусть даже бесплатно, чисто тратить своё время. И при этом их хвалят блоггеры, рекламируют со всех экранов... Да ну, какие кинотеатры? Я через 20 минут просмотра иду на кухню заваривать чай, не ставя кино на паузу.
Кинопрокатчики и владельцы брендов не зарабатывают? Ну они сначала откатали свою ленту в кинотеатрах, потом продали кабельным ТВ-операторам и стриминговым сервисам, потом выпустили на дисках. И вот кино, которое уже видели все, с моей точки зрения, должно быть бесплатным. Владельцы франшизы заработают на комиксах, фанатской атрибутике и компьютерных играх. С моей точки зрения — не обеднеют от того, что через какое-то время их детище должно быть бесплатным.
Нет, конечно попадаются хорошие фильмы, которые стоили бы того, чтобы за них заплатили... Но тут я вспоминаю, что я уже оплатил свою пиратскую деятельность, купив недавно флешку в магазине. Ведь с каждой проданной флешки у нас идёт антипиратское отчисление, и совесть моя чиста.
Ну вот допустим, есть фильм "Завод", спорный, но хватающий за душу. Ну пусть его режиссёр возьмёт денег с кассовых сборов "Т-34" или "Спасение Ленингада" или "Адмирал", на которые народ гнали в кинотеатры чуть ли не пинками. Пусть они сами как-нибудь там разберутся, кто кому платит, я бы заплатил режиссёру "завода" какой-то донат, но нет такой возможности. Вот "Т-34" я смотрел дома на перемотке и искренне жалел тех, кто отсиживал его в кинотеатре. Этим деятелям я бы и 30 копеек не задонатил бы.
Игры
Да всё то же самое: индустрия работает по принципу "наклей любой лейбл — и пускай в продажу". Сначала я немного недоумевал, почему пиратские игрушки начали незапускаться на компьютере. А потом почитал форумы и удивился, что и официальные копии у покупателей вылетают с ошибками, зависают или грохают сохранёнки после обновления. Нормально, правда?
При всём этом, игрушка стоит уже почти под сотню $$$. Показателен пример недавнего Fallout 76, который сначала распиарили, а потом вынуждены были продавать чуть ли не бесплатно. Из 10 скачанных игр с торрентов, как правило, все 10 по очереди я деинсталлирую минут через 20 после запуска, а то и сразу. А помните как какую-то часть Batman и вовсе удалили из Steam из-за глючности?
Я не любитель сетевых баталий, и очень редко я встречаю игры, за которые можно было бы заплатить какой-то донат производителям. Зато почти в каждой игре перед началом геймплея можно сходить заварить чаю, пока идёт непропускаемая заставка. Вторая такая заставка начинается через 2-3 минуты геймплея, я жму ALT+F4 и оптравляю игру в нетыбие.
Что игры, что фильмы, сегодня страдают от франшизной модели производства, в которой распространители и рекламщики играют большую роль, чем разработчики. Считается, что Steam сделал для борьбы с пиратством больше, чем все правообладатели и законотворцы вместевзятые, но вы мне покажите, что игры в Steam более качественные, чем на торрентах, и тогда поговорим.
Софт
Софт — это суровая необходимость. Без игр и киношек прожить ещё как-то можно, но без фотошопа — никуда. Давайте посчитаем, сколько сегодня стоит простейший пакет офисного софта для домашнего пользователя:
Photoshop CC — 30 тысяч рублей
Windows 10 Pro — 12 тысяч рублей
Microsoft Office for Home — 4500 рублей
ИТОГО: 46 500 рублей
Что это за софт? Это программы, которые в среднем раз в два дня будут обновляться из-за найденных критических уязвимостей, постоянно просить перезагрузить компьютер и... вы ждёте какой-то оптимизации под ваш 8-ядерный процессор? Скорее всего, с новым обновлением оно будет работать медленнее, а откатить назад апдейт вы не сможете.
Конечно, вы мне скажете, что в мире полным-полно бесплатного софта, и хочешь не платить — иди ставь GIMP, Open Office и Linux. Спасибо, ставили (как я пытался перейти на Linux и остался на винде).
У меня был один порыв купить Photoshop 6, но тогда что-то не срослось, а глядя на сегодняшний Photoshop CC19, я понимаю, что скорее запущу GIMP из виртуалки, чем выложу за него хоть 10 рублей.
Интернет без рекламы
У меня отключена реклама в интернете, и я слушаю песни на Youtube без рекламы. Да, правообладатели наверное вешаются в ужасе, а блоггеры считают копейки со своих миллионов просмотров, но я не могу позволить себе через каждую песню ставить Mute на колонках, чтобы не слышать очередной ролик "Мегафона" или "как заплести косички". Если блокировщик рекламы перестанет работать на Youtube — я просто перестану пользоваться этим сервисом. Скачаю любимые песни на диск и вообще ничего не потеряю.
Перспективы
Если посмотреть на развитие цифрового контента, то за РЕДКИМИ исключениями, реально поднялись только бесплатные проекты. Все мессенджеры типа Telegram, WhatsApp, Skype, оцениваемые в миллиарды долларов, бесплатны. Компания Red Hat развивала бесплатную операционную систему и была продана за 38 миллиардов долларов.
Онлайн-игры с миллионной аудиторией — бесплатны, а на Youtube те исполнители, которые не имеют продюссеров и не могут занести на радио или на ТВ за эфир, собирают аудиторию, и уже их приглашают радиоканалы и у них берут интервью журналисты.
Любая IT-компания — это театр одного актёра, только вместо людей здесь — продукт. У Apple это iPhone, у Google — поиск, у Adobe — Photoshop, а у Microsoft их целых два — Windows и Office. Все остальные продукты, как правило, не востребованы, поэтому едва ли основные продукты станут бесплатными. Скорее всего, в очередном витке эволюции найдётся что-то, что их выкинет навсегда, как выкинули Windows с мобильных телефонов и из облачных систем. И то, что выкидывает, всегда бесплатное.
Что заставило бы меня платить?
Меня бы устроила система добровольных пожертвований разработчикам, потому что когда среди этого цифрового мусора встречаешь достойную вещь, хочется сказать автору или программистам: "Спасибо, что вы не такие как все!" и подкрепить своё слово рублём.
Причём, для софта и игр, я бы ввёл возможность отозвать свой донат, если вдруг после очередного обновления всё слетает и начинает тормозить.
Дай мне такую возможность сейчас, и я бы задонатил:
За Windows — 350 рублей
За Photoshop — рублей 300-500
За Office — тоже рублей 300
Рублей 500 за игрушку FAR: Lone Sails и столько же за FrostPunk.
Да, с моей точки зрения оно всё стоит именно столько. Ну а если вы, уважаемые разработчики, считаете, что ваш софт стоит десятки тысяч, ну и считайте так дальше. Microsoft тоже одно время считала, что их Outlook и Internet Explorer — вершины творения.
Вообще, у меня была одна попытка перейти на лицензионные фильмы: когда я купил себе первый DVD плеер, то приобрёл и несколько дисков на "горбушке". Меня зацепило качество 5.1, хорошее меню, да и вообще ощущение "правильности", что вот дескать теперь-то заживём.
Знаете что было потом? Потом наслушавшись рекламы, я сначала сходил на "Ночной дозор", потом на "Бумер 2", потом купил диск "Турецкого Гамбита" и как-то я подумал: вот если кинопрокатчики считают нормой меня обманывать своими гнусными недоделками, то почему я должен вести себя иначе по отношению к ним? Из 10 фильмов, что я скачиваю с торрентов, как правило 9 не стоят даже того, чтобы их просто смотреть, пусть даже бесплатно, чисто тратить своё время. И при этом их хвалят блоггеры, рекламируют со всех экранов... Да ну, какие кинотеатры? Я через 20 минут просмотра иду на кухню заваривать чай, не ставя кино на паузу.
Кинопрокатчики и владельцы брендов не зарабатывают? Ну они сначала откатали свою ленту в кинотеатрах, потом продали кабельным ТВ-операторам и стриминговым сервисам, потом выпустили на дисках. И вот кино, которое уже видели все, с моей точки зрения, должно быть бесплатным. Владельцы франшизы заработают на комиксах, фанатской атрибутике и компьютерных играх. С моей точки зрения — не обеднеют от того, что через какое-то время их детище должно быть бесплатным.
Нет, конечно попадаются хорошие фильмы, которые стоили бы того, чтобы за них заплатили... Но тут я вспоминаю, что я уже оплатил свою пиратскую деятельность, купив недавно флешку в магазине. Ведь с каждой проданной флешки у нас идёт антипиратское отчисление, и совесть моя чиста.
Ну вот допустим, есть фильм "Завод", спорный, но хватающий за душу. Ну пусть его режиссёр возьмёт денег с кассовых сборов "Т-34" или "Спасение Ленингада" или "Адмирал", на которые народ гнали в кинотеатры чуть ли не пинками. Пусть они сами как-нибудь там разберутся, кто кому платит, я бы заплатил режиссёру "завода" какой-то донат, но нет такой возможности. Вот "Т-34" я смотрел дома на перемотке и искренне жалел тех, кто отсиживал его в кинотеатре. Этим деятелям я бы и 30 копеек не задонатил бы.
Игры
Да всё то же самое: индустрия работает по принципу "наклей любой лейбл — и пускай в продажу". Сначала я немного недоумевал, почему пиратские игрушки начали незапускаться на компьютере. А потом почитал форумы и удивился, что и официальные копии у покупателей вылетают с ошибками, зависают или грохают сохранёнки после обновления. Нормально, правда?
При всём этом, игрушка стоит уже почти под сотню $$$. Показателен пример недавнего Fallout 76, который сначала распиарили, а потом вынуждены были продавать чуть ли не бесплатно. Из 10 скачанных игр с торрентов, как правило, все 10 по очереди я деинсталлирую минут через 20 после запуска, а то и сразу. А помните как какую-то часть Batman и вовсе удалили из Steam из-за глючности?
Я не любитель сетевых баталий, и очень редко я встречаю игры, за которые можно было бы заплатить какой-то донат производителям. Зато почти в каждой игре перед началом геймплея можно сходить заварить чаю, пока идёт непропускаемая заставка. Вторая такая заставка начинается через 2-3 минуты геймплея, я жму ALT+F4 и оптравляю игру в нетыбие.
Что игры, что фильмы, сегодня страдают от франшизной модели производства, в которой распространители и рекламщики играют большую роль, чем разработчики. Считается, что Steam сделал для борьбы с пиратством больше, чем все правообладатели и законотворцы вместевзятые, но вы мне покажите, что игры в Steam более качественные, чем на торрентах, и тогда поговорим.
Софт
Софт — это суровая необходимость. Без игр и киношек прожить ещё как-то можно, но без фотошопа — никуда. Давайте посчитаем, сколько сегодня стоит простейший пакет офисного софта для домашнего пользователя:
Photoshop CC — 30 тысяч рублей
Windows 10 Pro — 12 тысяч рублей
Microsoft Office for Home — 4500 рублей
ИТОГО: 46 500 рублей
Что это за софт? Это программы, которые в среднем раз в два дня будут обновляться из-за найденных критических уязвимостей, постоянно просить перезагрузить компьютер и... вы ждёте какой-то оптимизации под ваш 8-ядерный процессор? Скорее всего, с новым обновлением оно будет работать медленнее, а откатить назад апдейт вы не сможете.
Конечно, вы мне скажете, что в мире полным-полно бесплатного софта, и хочешь не платить — иди ставь GIMP, Open Office и Linux. Спасибо, ставили (как я пытался перейти на Linux и остался на винде).
У меня был один порыв купить Photoshop 6, но тогда что-то не срослось, а глядя на сегодняшний Photoshop CC19, я понимаю, что скорее запущу GIMP из виртуалки, чем выложу за него хоть 10 рублей.
Интернет без рекламы
У меня отключена реклама в интернете, и я слушаю песни на Youtube без рекламы. Да, правообладатели наверное вешаются в ужасе, а блоггеры считают копейки со своих миллионов просмотров, но я не могу позволить себе через каждую песню ставить Mute на колонках, чтобы не слышать очередной ролик "Мегафона" или "как заплести косички". Если блокировщик рекламы перестанет работать на Youtube — я просто перестану пользоваться этим сервисом. Скачаю любимые песни на диск и вообще ничего не потеряю.
Перспективы
Если посмотреть на развитие цифрового контента, то за РЕДКИМИ исключениями, реально поднялись только бесплатные проекты. Все мессенджеры типа Telegram, WhatsApp, Skype, оцениваемые в миллиарды долларов, бесплатны. Компания Red Hat развивала бесплатную операционную систему и была продана за 38 миллиардов долларов.
Онлайн-игры с миллионной аудиторией — бесплатны, а на Youtube те исполнители, которые не имеют продюссеров и не могут занести на радио или на ТВ за эфир, собирают аудиторию, и уже их приглашают радиоканалы и у них берут интервью журналисты.
Любая IT-компания — это театр одного актёра, только вместо людей здесь — продукт. У Apple это iPhone, у Google — поиск, у Adobe — Photoshop, а у Microsoft их целых два — Windows и Office. Все остальные продукты, как правило, не востребованы, поэтому едва ли основные продукты станут бесплатными. Скорее всего, в очередном витке эволюции найдётся что-то, что их выкинет навсегда, как выкинули Windows с мобильных телефонов и из облачных систем. И то, что выкидывает, всегда бесплатное.
Что заставило бы меня платить?
Меня бы устроила система добровольных пожертвований разработчикам, потому что когда среди этого цифрового мусора встречаешь достойную вещь, хочется сказать автору или программистам: "Спасибо, что вы не такие как все!" и подкрепить своё слово рублём.
Причём, для софта и игр, я бы ввёл возможность отозвать свой донат, если вдруг после очередного обновления всё слетает и начинает тормозить.
Дай мне такую возможность сейчас, и я бы задонатил:
За Windows — 350 рублей
За Photoshop — рублей 300-500
За Office — тоже рублей 300
Рублей 500 за игрушку FAR: Lone Sails и столько же за FrostPunk.
Да, с моей точки зрения оно всё стоит именно столько. Ну а если вы, уважаемые разработчики, считаете, что ваш софт стоит десятки тысяч, ну и считайте так дальше. Microsoft тоже одно время считала, что их Outlook и Internet Explorer — вершины творения.
Да, чуть не забыл добавить — за всё время пользования пиратским софтом у меня был всего 1 случай заражения компьютера вирусом, и конечно же, угрозу пропустил весь из себя распиаренный "Касперский", который у меня был лицензионный.
Новости партнёров
реклама
Да потому, что ты нищеброд Вместо того, чтобы сознаться, что не способен оплатить ту или иную игру, программу или фильм, ты начинаешь хвастаться, как ты качаешь всё бесплатно, тоже мне "Пират" Ещё и нелепые отмазки своей деятельности лепишь
Ну не можешь что-либо оплатить или не хочешь, ну и молчал бы, а вот так хвалиться и называть себя пиратом это как-то неправильно, что-ли...
Для сравнения - пищевая продукция. Многие утверждают, что нынешние продукты хуже по качеству, чем раньше, больше химии и всякой дряни, вкус уже не тот и так далее. Но ты же когда идёшь в магазин и берёшь продукты, ты же их оплачиваешь. А почему бы тебе со словами "качество не то, не буду платить за такое", тупо не развернёшься и не свалишь с продуктами из магазина, не заплатив? Ну ты же типа "пират" ;)
Недавно ССД себе поставил, если кто мне сказал лет десять назад, что я буду тащить образ десятки с сайта майкрософта, я бы не поверил))
Хотя я всё равно винду не покупал, KMS))
вот взять краник -кто платит за каждое открытие краника?
изготовителю только раз уплатили.
Клапана ( они похожи на краник ) сбросные на атомных станциях тоже один раз оплачены.
а они жизнь защищают.
а там цепочка-конструктор. метал. собственно изготовитель.
Такая же история и с автомобилями.
вообще со всем что требует трудозатрат немалых
По мне, так долбо*бы это те, кто живёт не по средствам, к примеру некоторые айфончики, которые в очередях стоят, влазят в кредиты, почки продают, лишь бы приобрести последнюю модель айфона, а потом катаются в маршрутке или автобусе и айфон в руках держат, чтобы другие видели, какой он типа "крутой", с айфоном
Я вот смотрю чемпы по StarCraft2. Игра огонь, и мне жутко нравится. Но сам играю как полный нуб. По несколько часов на одну миссию. Про сетевую игру и говорить нечего, даже не пробую против живого соперника играть. Но это не означает, что игра говно. И своих потраченных денег, на все части SC, абсолютно не жалею.
P.S. StarCraft Remastered - 7,49 EUR. Сколько вы на пиво\соки\ в месяц тратите ?
Интервалы между выходами эпизодов StarCraft 2: 3 и 2 года. Вполне можно поднакопить за это время денег.
А вот уроды типа Adobe берут немалые деньги за тот же Photoshop (да, они тоже снизили стоимость в свое время), но лицензия действует только год, потом надо продлять - это свинство на мой взгляд. Пошли они в ж-у, с торрентов возьму - даже если бы были лишние деньги, не купил бы.
Есть еще специализированный софт (например, MonitorOne от Fine Connections), он очень удобен и не всегда можно заменить. Но, как правило, он и не для домашнего использования.
по себе знаю. Раньше, когда был студентом, я все проги скачивал взломанные, трахался с ними, устанавливал, ключи искал. фильмы собирал кол-ции. сейчас уже не хочу этим заниматься. есть свой бизнес, и уже перешел в стадию, что за любой человеческий труд должна быть оплата, соизмеримая вложенному труду.
Я конечно не пытаюсь оскорбить кого-то, или намекнуть, что больше зарабатывать надо больше. Я и сам порой скачаю с торрента фильмец. но это все реже и реже. Но я не согласен с другим. Чувак радуется, что он не платит ни за что. гордиться этим. Гордость то в чем? что ты не ценишь труд чужой, что ты такой хитроумный? или в чем? это тоже, что воровать в магазине и ходить радоваться. не вижу смысла. не платишь, качаешь на халяву, взламываешь, так сиди ниже травы, тише воды и не вылазь.
а что касаемо качества, то лицензия по качеству звука видео (если фильм), звука (если музыка) гораздо лучше, чем любое пиратское. особенно если ты в этом разбираешься и видишь. не так давно стал пользоваться онлайн кинотеатром, оформил подписку, то вот там качество фильмов во много раз выше даже 10гб в фул хд фильма с торрента
работают по разному а именно количество кадров больше у пиратки чем у лицензии
P.S. - И да, вообще-то игры, софт, фильмы и прочее покупают не из-за того, что они "лучше по fps, чем пиратские", а потому-что это вполне нормальное явление, для цивилизованного общества.
На счёт софта:
сначала автор поливает лицензионный софт дерьмом за яко бы глючность, дырявость и прочее:
"Что это за софт? Это программы, которые в среднем раз в два дня будут обновляться из-за найденных критических уязвимостей, постоянно просить перезагрузить компьютер и... вы ждёте какой-то оптимизации под ваш 8-ядерный процессор? Скорее всего, с новым обновлением оно будет работать медленнее, а откатить назад апдейт вы не сможете."
Далее сам же утверждает, что беслпатные альтренативы не идут в сравнение с платными, но ему это не покатило:
"Конечно, вы мне скажете, что в мире полным-полно бесплатного софта, и хочешь не платить иди ставь GIMP, Open Office и Linux. Спасибо, ставили (как я пытался перейти на Linux и остался на винде)."
И в конце опять же, автор переметнулся на сторону бесплатных программ:
"У меня был один порыв купить Photoshop 6, но тогда что-то не срослось, а глядя на сегодняшний Photoshop CC19, я понимаю, что скорее запущу GIMP из виртуалки, чем выложу за него хоть 10 рублей."
Далее на счёт винды:
Мне кажется, только совсем далёкий от компов человек, либо человек неинтересующийся ничем, либо просто неспособный воспринимать информацию может быть не в курсе того, что Microsoft на протяжении полутора лет раздавала лицензионную Windows 10 под предлогом бесплатного апгрейда. В том числе это касалось и апгрейда всех пиратских версий винды. Но большинство таких умников как автор, в то время кричали, что Windows 10 говно и не будут на него переходить.
и на счёт игр и фильмов:
В наше время интернета проблем с тем, что-бы зайти на youtube и посмотреть обзор на фильм или игру у думающего человека не составляет. Более того, на том же youtube или twitch.tv есть сотни записей и стримов всех современных игр. Смотри, анализируй - понравилось покупай себе.
Про тот же несчастный Photoshop,я уже писал ниже: если ты зарабатываешь с помощью продуктов Adobe себе на жизнь, то 10$ в месяц за подписку на Photoshop + Lightroom это вполне разумная цена. Если же это такие неподъёмные деньги для человека занимающегося графикой - возможно стоит пересмотреть выбор профессии.
Если же Photoshop, Office и прочие "жизненно важные рядовому русскому человеку" пакеты программ не используются в качестве рабочего инструмента - то вполне достаточно бесплатных альтернатив.
если не учитывать тот же эпл, финдовс, касперский, 1с, фотошоп, адобе и другие - лидеры в своих сегментах, то бесплатные в виде телеграмма, фибера, фатсапа - то ничего бесплатного не бывает, а эти программы продают твои данные своим рекламодателям и заинтересованным компаниям. и если ты за финду и касперского платишь за продукт, то в вайбере на тебе делают деньги без твоего ведома и разрешения, шпионя и спамя тебя)))) и еще раз скажу, радоваться тому, что автор ворует - как минимум глупо, как максимум идиотично
Но, что самое интересное, и это во-вторых. Blizzard обратил на это внимание, что игроки зачастую выбирали vanilla пиратские сервера (до Burning Crusade), что-бы поиграть в "тот самый WOW". И в итоге, если ничего по срокам не изменится - в этом году выйдут оффициальные vanilla сервера от Blizzard.
Так, что это один из редчайших случаев, когда пиратское сообщество простимулировало разработчиков сделеть аналог того, что было востребованно уже более 10 лет и имелось только на пиратских серверах.
Единственно, как один из жителей Крыма, против которого введены санкции (как минимум на GooglePlay приходится бегать через VPN), считаю софт не ворованным, а ТРОФЕЙНЫМ. :)
В общем я полностью согласен с автором поста и поддерживаю его. Ведь если вы в магазине купили некачественный товар или товар, который не соответствует заявленным в рекламе характеристикам или просто не подходящий вам по каким-либо параметрам - вы его идёте и просто возвращаете в магазин. Почему нельзя так сделать, например, с фильмами, если они говно? Купил просмотр в онлайн-кинотеатре, но даже если ты и 15 минут не посмотрел этот шлак - деньги тебе уже не вернут.
2. Большинство программ в жизни требуются раз в месяц, а то и реже, а триальных версий нет. Бесплатные не имеют того функционала, который нужен, или надо ставить 5-6 программ против одной профессиональной. А всех конкурентов монстры аля Микромягкий забивают и гонят с рынка.
3. Книги: большинство авторов есть на Самиздате. Бесплатно. На литресе есть пробные фрагменты. Если книга нравится, не вижу проблемы заплатить 100-200 р. и купить ее.
Итог:
По первому: мне нравится позиция HBO - сняли сериал, показали по телевизору и выкинули в сеть бесплатно. Тут просто из уважения можно проспонсировать на вольную сумму.
По второму: понравилось действие Adobe - отключили от сервера лицензирования кучу старого софта и кинули в сеть мастер-ключ. У меня теперь бесплатный Фотошоп CS2 и его функционала мне хватает.