17003
18
Теперь с картинками и доступными объяснениями, а не то, что вот здесь понаписано.
P.S. Если вы против вакцинации, то эта подборка вам точно не понравится.
×
На западе шутят (стырено с англоязычных сайтов)
"Как антипрививочники общаются со своими детьми"
Источник:
Ссылки по теме:
- В поисках идеальной работы
- Отчаянные работники, у которых точно есть одна запасная жизнь
- Что люди пишут в книгах жалоб: 19 смешных примеров
- 20 примеров настолько плохого фотошопа, что стены гнутся и попа растягивается
- О тридцатилетних лучше и не скажешь
Новости партнёров
реклама
Поэтому - по поводу гриппа - вас абсолютно поддерживаю!
Ха-Ха-Ха. Гепатит В распространен и легко передается через тот же стоматологический и медицинский инструмент.
Заболеваемость коклюшем по данным Роспотребнадзора среди детей до 14 лет 12,9 случая на 100 тыс. населения. Это не эпидемия, но много.
Но как говориться- решать Вам.
(это я вместо мата написал)
*Вот я посмотрю,когда твой ребёнок заболеет и умрёт*
*Вот я посмотрю,когда твой ребёнок заболеет и умрёт* t" - значит первыми начинаете спор о вреде прививок, не доставайте людей своими тараканами и не будите видеть злых привитых людей.
====
Я вообще ни с кем не говорю на эту тему и не обсуждаю. Свои выводы сделал на основании прочитанного мною во многих соцсетях и форумах. Всего лишь навсего описал собирательный образ.
====
Очень сожалею,что ещё и штук сто смеющихся смайликов не нарисовал.
====
Додумают всякой фигни- тараканы,злить людей.Откуда вы начерпали столько инфы о незнакомом вам человеке. :-) :-):-)
А погрешность есть везде. Да, согласна, что трудно объяснить родителям, чьи дети пострадали от неудачной вакцинации, что их случай почти уникален. Для них этот случай - стопроцентный. Но в общей массе это нечастый прецедент.
Простите за грубое сравнение, но оно на мой взгляд более показательно. Презервативы должны давать чуть ли не 100% гарантию безопасности. Но какой-то низкий процент оказывается бракованным. И, в результате использования такого контрацептива есть шанс забеременеть или подхватить какую-то болячку. Небольшой шанс, но есть. И кому-то не повезет. Считаете ли Вы, что из-за этого не стоит пользоваться презервативами совсем?
Факты - это реакция детского организма на прививки. Реагирует он на прививки, как на яд, судя по фотографиям. Вам так не кажется (СЛАБОНЕРВНЫМ НЕ СМОТРЕТЬ):
http://hour.ru.net/akds-posledstviya-u-detej-posle-privivki-foto.htmlhttp://hour.ru.net/akds-posledstviya-u-detej-posle-privivki-foto.html
И то, что кто-то после этого становится инвалидом, лично для меня не сюрприз потому, что у прививок присутствуют частицы алюминия. Он вообще токсичен для человеческого организма. С ним связана болезнь альцгемера. Из-за того, что это наночастицы, они попадают в мозг. От этого в США столько аутистов, различные инцефалопатии и т,д. Любая прививка, особенно живая, проходит процедуру ослабления патогена, заключающееся в обработке формалином и/или соединениями ртути. Любые соединения ртути и производные фенола являются крайне токсичными. Выведение патогенной культуры, как сырьё для любых видов прививок осуществляется на таких питательных средах, как яичный желток (куриный, перепелиный). Ранее, например в США, использовалось арахисовое масло. Именно с этим связан высокий процент аллергии на яйца и особенно на арахисовое масло, которое очень распространена именно в США, где применялась эта технология. Кроме того, многие антивирусные прививки производятся на основе культуры раковых клеток линии HELA. Скорее всего, рост рака у детей связан именно с этим фактом. Это в общих чертах. Малый процент, говорите?
Это Ваше право - верить в тлетворное влияние вакцин на организм и действовать согласно Вашим убеждениям. Я ни в коем случае не пытаюсь Вас переубедить. Просто если судить о случае Самойловой и руководствоваться Вашими данными, то таких случаев было бы подавляющее большинство, и фото, которыми Вы любезно поделились, были бы для нас привычными. К счастью, это не так.
Я безусловно искренне сочувствую тем людям, кто, столкнувшись с вакцинацией, попал в тот процент, кому не повезло. Но для себя я сделала вывод, что риск заболеть для меня более велик, чем попасть в процент неудачных прививок. Это мой выбор, я его не навязываю. Просто объясняю.
Если Вы верите в теорию заговора, продажности врачей и укрывательстве правды - это Ваше право.
Тут кто-то писал, что, мол, привитые очень агрессивно настроены. Видимо, это тоже осложнение после прививки. :) На Вашем примере вижу, что агрессивность в вопросах прививок от них не зависит.
"Тут кто-то писал, что, мол, привитые очень агрессивно настроены." Да. А ещё вегетарианцы агрессивно настроены из-за недостатка мяса, так говорят. Но это правда потому, что и тех и других раздражает тупость.
Вашу мать!!!! Да откуда вы это берете? Какие нахер частицы алюминия? какие нахер наночастицы? Вы вообще в школе учились?
Все в кучу собрали, фенол,, формальдегид, алюминий, ртуть,....Господи, да кто вам это все в башку то засовывает.
Для усиления иммунного ответа в прививках используются так называемые адъюванты (смотри в википедии, если не знаешь, что это).
А именно - гидрооксид алюминия или фосфат алюминия. Особенность адъювантов в том, что их функция усиливается с уменьшением размера частиц, вплоть до наночастиц. Если бы ты напрягся хотя бы до того, чтобы изучить технологию производства прививок и их состав, вместо того, чтобы писать свои тупые высеры, ты бы это знал. Да короче... бисер ещё перед свиньями мечу. Да короче, колите своих дебилов- детей чем хотите.
Инфлювак -вакцина противогриппозная инактивированная (расщепленная)
1 доза (0.5 мл)
гемагглютинин и нейраминидаза следующих вирусных штаммов:
А(H3N2)* 15 мкг ГА
А(H1N1)* 15 мкг ГА
B* 15 мкг ГА
Вспомогательные вещества: калия хлорид - 0.1 мг, калия дигидрофосфат - 0.1 мг, натрия фосфата дигидрат - 0.67 мг, натрия хлорид - 4 мг, кальция хлорида дигидрат - 0.067 мг, магния хлорида гексагидрат - 0.05 мг, вода д/и - до 0.5 мл, натрия цитрат 1 мг, СТАВ 15 мкг, сахароза 0.2 мг, формальдегид 0.01 мг, полисорбат 80 - следы.
Теперь попытайтесь вспомнить школьную программу, и обратите внимание на количество вещества в миллиграммах.
Для сравнения ниже данные по ПДК примесей в воде . То есть выпивая 1 литр воды вы получаете до 0.5 мг ионов алюминия. А нитратов до 45 мг. Сколько алюминия в одной дозе вакцины? Сколько алюминия вы получаете просто употребляя воду каждодневно?
Нахрена вы воду пьете? в ней алюминий содержится "...частицы алюминия. Он вообще токсичен для человеческого организма..."
Нахрена вы весь бред собрали в кучу?
"С ним связана болезнь альцгемера" Откуда информация? Есть подтверждение? Есть достоверные данные исследований? А, нет, вам же достаточно что сказала "подруга тети соседки, а она медсестрой в морге работает, она врать не будет."
"Из-за того, что это наночастицы, они попадают в мозг." Это что за бред?
"Наночастица (англ. nanoparticle) изолированный твёрдофазный объект, имеющий отчётливо выраженную границу с окружающей средой, размеры которого во всех трёх измерениях составляют от 1 до 100 нм"
В вакцине не содержится твердофазных частиц, все что там есть в растворенном виде.
Вы хотя бы школьные учебники по химии и биологии перечитайте, а не статейки всяких колдунов в интернете.
И срываться на истерики и называть несогласных с вами дебилами это ваша общая черта? или персонально ваша?
Выписка из вики: "Bordetella pertussis с квасцами
Изготовлен из ослабленного штамма B. pertussis, сорбированного на Al(OH)3. Действие гидроксида алюминия дополняется активацией макрофагов и костимуляцией Т-клеток."В школе химии и логически мыслить учили, говоришь? Тогда объясни мне, каким образом штаммы ослабленных патогенов могут быть сорбированы на адъювантах?
Невозможно что-либо сорбировать на растворённой форме вещества. Именно в этом и смысл адъювантов, что ослабленные штаммы "прикреплены" к частицам, имеющим наноразмер, бл"ть! Именно такой размер частиц обеспечивает прохождение гематоэнцефалического барьера. Таким образом подходим к твоему утверждению о безопасности доз алюминия. Абсолютно некорректно сравнивать дозу перорального потребления с прямым введением таких доз в кровь, да ещё и младенцам нескольких дней от роду. Кроме того, прохождение гематоэнцефалического барьера благодаря размерам адъювантов обеспечивает попадание этого алюминия в ткани мозга, что невозможно при таких же дозировках перорально, поскольку при употреблении воды и пищи, поступившие вещества проходят через несколько барьеров (ферментативный, гепатобарьер и в основной массе выводится из организма выделительной системой) Поэтому такие концентрации алюминия при употреблении обычной воды не могут достигать таких же концентраций в крови, как при прямых инъекциях. Так что плохо вас в школе учили как химии, так и логике.