Всё о вакцинах и антипрививочниках

Племянница в прошлом году жёстко заболела гриппом, но сторонница отказа от антибиотиков, в итоге через десять дней такая же температура и кашель. Пришлось рассказать что в 17 лет болел воспалением лёгких и если б не пенициллин то ласты б склеил. В итоге все благополучно. Прием антибиотиков и через три дня девушка выздоровела.

Я не против прививок. Но разумно. От гриппа не прививаюсь. Не вижу смысла. Вирус мутирует и заболевают все равно. Я не понимаю это паники тех кто за прививки. Если я привита от полиомиелита, я им не заболею, потому и привита. Какое мне дело, что не привит сосед.

Этот комментарий для сбора минусов.

Разница между мной и 100% запрививочников на этом сайте в том, что я смотрел реальные цифры заболеваемости, побочных эффектов от вакцин, изучал факторы риска по каждой болезни перед принятием решения. А запрививочники верят религиозной верою. Им не нужны цифры.

Последнее 2-3 недели просто новостной взрыв на тему прививок и опять включаются старые пластинки - на тв, радио, инете и,конечно, фишках)). Везде одно и тоже, причем в лучших традициях тупой пропаганды, ну кто же будет действительно правду рассказывать?!
Все очень сильно ошибаются (=намеренно вводят в заблуждение) исходя из тезиса, что 100лет назад эпидемии победили благодаря прививкам, это вообще самый большой миф. В реальности прививки оказали свою эффективность, но в большинстве своем только в очагах инфекций, карантинах и то не всегда. Главной и основной причиной по которой были остановлены практически ВСЕ эпидемии стали 3 фактора: 1. На порядок или несколько порядков (т.е. в 10-100раз) улучшились санитарно-гигиенические нормы быта людей: расселили бараки, трущобы, люди перестали жить в тесноте, в хлевах с животными и т.д., стала нормой ежедневное мытье, гигиенические ср-ва, стирка и сменяемость одежды, белья, появились канализации и разделение сточных вод - это большая тема, сами поразмышляйте и поймете. 2. На порядки(!) улучшилось качество, разнообразие, доступность и пищ. ценность питания, сейчас нет (за редким исключением) голода. Благодари такому питанию значительно вырос иммунитет и сопротивляемость организма. 3. Появилось в обществе знание и понятие санитарии и гигиены, знание о способах передачи инфекций и вирусов (возд-капельный, фек-оральный и т.д. - см. мат.часть). Наработались механизмы купирования очагов инфекций. НА 99% (99,9) - именно благодаря ЭТИМ 3м факторам изменилась обстановка. А все эти эпидемии носили исключительно закономерный характер, для примера изучите средневековую (хоть 19в) европу - люди свои помои и ночные вазоны выливали на улицу и ходили и жили среди всего этого, потом дождями смывалось в реки, оттуда воду брали для питься (колодцы - не важно, проникало везде), не мылись вообще - леса повырубали, церковь запрещяла и т.д. Везде грязь, вонь, смрад. Все перечислять нет смысла - изучите историю и факты, все это есть с избытком, есть хороший фильм, где это показано "как есть" - Парфюмер. ЗАкономерным результатом были эпидемии и 1\2 европы хоронили в канавах. Тоже самое было и с переселенцами в Америку. Исключением была Русь (но не только) - были бани, была культура мытья и чистоты, это тоже истор. задокументиров.факты.
Почему не надо прививаться сейчас? нет необходимости - рациональной, закономерной, медицинской. Прививаться надо, если в этом есть прямая необходимость и потребность(!) т.е. не глухое и тупое НЕТ, а да в случае прямой и ОБОСНОВАННОЙ необходимости. Сейчас прививки это БИЗНЕС в ПЕРВУЮ очередь и это надо понимать. Нет НИКАКОЙ необходимости прививаться ребенка ТОЛЬКО ЧТО родившегося, ну он же не родился от изнеможденной больной чахоточной матери на грязном базаре под столом среди помоев? Собак дорогих пород прививают лучше, чем людей - в годовалом возрасте, по одной прививке и следят за реакцией, чтобы ничего не случилось! В здесь на 3й день хлоп все и сразу, результат - не все организмы нормально переносят, есть осложнения, кот. порой приводят к страшным и ужасным последствиям. Сейчас хотят обязать по закону всех прививать, но при этом они (гос-во, здрвхр-е) же не хотят брать на себя всю ответственность (возмещение, реабилитация, пожизненные выплаты, лечение) за побочное действие этих прививок на детей, т.е. делать обязательно, а ответственность полностью на родителях! Гениальный бизнес!
Если вы УБЕЖДЕНЫ в необходимости прививок, так делайте их РАЗУМНО, обоснованно и продуманно, как полагается ответственному зрелому трезвомыслящему человеку - в возрасте от 3-6х лет, строго по одной и проверенным материалом, под наблюдением. И нет никаких обоснованных оснований колоть их в роддоме! (только если вы живете в бараке, трущебе в обществе алкашей).
И читайте книгу А.Коток - Беспощадная иммунизация. Все четко, профессионально, основано на глубокой статистике, исследованиях, фактах. ОЧЕНЬ многие вопросы отпадут сразу. (читать онлайн можно) ЧИТАТЬ всем!
Можно посмотреть интервью нашего министра здравохр Онищенко про прививки в России-что это глобальный эксперимент над нашими детьми. (по радио на днях отец одной девочки говорил, что девочкам в школе сейчас реально предлагают вакцины от рака шейки матки - нонсенс!!) Я в этом не сомневаюсь - в том виде в котором у нас это проходит, а нас считают страной 3го мира, с ним сложно поспорить.
Мне знакомы педиатр, у которого 6 детей (все не привиты) с опытом 20 лет работы в поликлиниках (педиатром) и более 15 лет частной практики сказал просто - в этом сейчас нет никакой необходимости.
Также есть другой знакомы врач - так к ним приезжают регулярно фармпредставители, возят из на корпоративы, банкеты, платят премии и др., за назначение в рецептах их продукта, так моей супруге он советовал от насморка ср-во с гормональным воздействием! Так почти везде.
Добавлю еще факт - наличие прививки не дает 100% гарантии от заражения, эффективность прививок сильно преувеличена. Сейчас опасность от побочных эффектов прививок в том виде в котором их проводят сейчас значительно выше, чем если вы их не сделаете (или сделаете осознанно позднее).
И самое главное не надо быть упертыми баранами с одной или другой стороны, надо все тщательно изучать и взвешивать, оценивать и действовать по ситуации. Так что думайте товарищи, размышляйте, иначе за вас это будут делать "наши" министры здравоохранения в "наших" интересах!

Дайте и свои пять копеек вставить. Я за прививки, хорошие и разные, потому что я врач, и понимаю, как это работает. Теперь давайте разбираться, что у нас обязательно. Корь, краснуха, паротит. Дети у меня болели, старший краснухой, младшая корью. Оба раза, не дай вам бог столкнуться с этим в жизни. Обоих не успели привить, к сожалению. Первая КПК идет в год, болели в 11 и 10 месяцев. Я сама болела краснухой в 23, спасибо, мама. Могла и не выжить. Менингит в чистом виде. Папа наш болел корью в 35, непривитый, еле с того света вытянули. Далее, АКДС. Ассоциированная коклюш-дифтерия-столбняк. Все три болезни смертельны, оно вам надо? Полиомиелит. Геморрой своими руками на всю жизнь. Короче. Потому и заболеваемость редкая, что большинство все таки привито, а не упорото.

Я детский психиатр. Чаще и чаще встречаются дети, у которых после прививок АКДС, после периода нормального развития (заверенного специалистами, которые ранее наблюдали детей) появлялись симптомы раннего детского аутизма. Это происходит после повышения температуры тела до 38-39. Дети перестают реагировать на обращение по имени, теряют навыки опрятности, игра приобретает стереотипный характер и ну и все как полагается остальное. Но это возникает не у всех детей. Тут кто-то писал о вреде прививок недоношенным детям. Правильно, я согласен с этим.Помимо этого ещё нужно учитывать характер беременности, родов (не было ли гипоксии, перинатального поражения ЦНС и энцефалопатии и прочих неврологических диагнозов). Если организм ослаблен - ему точно не стоит делать прививку. прививка - для здоровых людей. Я не думаю, что есть глобальных заговор рептилоидов об истреблении 10-15 % рода людского.мы и без этого губим сами себя многочисленными заводами, радиоактивным загрязнением, жизнью в большом городе и др. Я сколько примеров знаю, когда добрые педиатры (не самые глупые специалисты даже) отправляли детей с неврологическими нарушениями на прививки, последствием которых приходится расплачиваться родителям: беготня за документами для оформления инвалидности детства ребёнку, поиски дорогих лекарств, да и, как выяснилось, не дорогих тоже. Прежде, чем сделать своему ребёнку прививку - полностью обследуйте его у нескольких специалистов, если не хотите стать одним из тех родителей, которые, не будучи сами инвалидами, вешают соответствующий знак, когда ребёнок в машине.