Совет при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека 14 марта провёл заседание, темой которого стали бездомные, забота о них и задачи гражданского общества при этом. Трансляция заседания есть на сайте Совета по правам человека.
«Когда в семью берется приемный ребенок, он живет, учится. А люди, взявшие ребенка, получают определенную компенсацию. Может, этот механизм использовать для бездомных, которые либо уже достигли пенсионного возраста, либо имеют инвалидность», — предложил Федотов.
При этом приемные родители не всегда подготовлены, указал глава СПЧ.
Радует тот факт, что в правительстве понимают, что это может стать ещё одним видом бизнеса. Люди будут устраивать целые ночлежки из "усыновлённых" бомжей и зарабатывать на этом огромные деньги.
Пользователи сети не оценили идею:
Первое что пришло на ум после прочитанного это Шариков в доме у профессора Преображенского
— Евгений Родионов (@Evgenyrodionoff) March 14, 2019
- Распространите бездомных пенсионеров среди жильцов нашего ЖЭКа!
— Доктор Верховцев (@mkorotkov233) March 14, 2019
- А кто не...?
- А кто не захочет ̶о̶т̶к̶л̶ю̶ч̶и̶м̶ ̶г̶а̶з̶ дадим гея на передержку!
"Пенс на передержку"
— slesar-futurist (@slesar_futurist) March 14, 2019
Глава СПЧ предложил брать бездомных бомжей-пенсионеров в приемные семьи
А дальше что? Глава СПЧ предложить брать домой рабочих из Средней Азии. "Вот, это наш Равшан на передержке. Мы получаем за него 117 рублей к з/п"https://t.co/wxBJDG1Rdb
Лентач в своём репертуаре:
Глава СПЧ предложил отдавать бездомных в приемные семьи: https://t.co/v7MRSuYZ2a pic.twitter.com/WeQPip9hXQ
— Лентач (@oldLentach) March 14, 2019
Источник:
- Чтобы повысить качество жизни россиян, в Госдуме предложили вернуть переход на летнее время
- Строительство завода по розливу воды из Байкала приостановлено из-за выявленных нарушений
- В Липецке пройдёт митинг в поддержку повышения пенсионного возраста до 120 лет
- Нурсултан Назарбаев объявил об отставке и рассказал о своем преемнике
- В правительстве рассматривают введение еще и пенсионного налога, вдобавок к подоходному
Отлучённый от груди, как говорится, вставил Швейк, уже из бутылочки сосёт…
В конце концов, это вопрос оплаты труда тех, кто их проблемами будет заниматься и контроля со стороны государства.
Бомжи это ведь не всегда алкоголики. Разные судьбы разные люди.
Что плохо в том, что государство может дать кому-то дееспособному денежку, за то что он позаботится о недееспособном уловно-вменяемом гражданине?
Если это не делать обязаловкой, и ставить под контроль - думаю, проблем нет.
Это просто не должно исключать другие методы.
Конечно, есть всякие варианты заключения бомжей под стражу типа ЛТП или Работных домов в Англии. Но тут то, что не так?
Мне представляется, что если и приютит их кто-то, то это как раз люди низкого социального статуса, которым так же по душе бутылка, сообразят на троих за деньги государства, которые будут выделены на содержание бомжа, а потом на почве пьянства жди беды. Сколько было случаев - словили белку, один другого кокнул или грабить пошли или в запой ушли, а про ребёнка в квартире забыли.
Нет, эта практика в России не принесёт ничего хорошего.
А вообще если каждый крупный чиновник возьмет по бездомному, думаю, проблема исчезнет. Крупных чиновников куда больше бездомных. И судя по информации всяких наших агентов госдепа - у очень многих жилплощадь более чем позволяет!