3975
1
Рыбаки, которых придется спасать, сами оплатят затраты МЧС.
В преддверии весны интересный законопроект начали разрабатывать в Московской областной Думе. Законодатели Подмосковья наметили к апрелю выйти с законодательной инициативой, по которой рыбак, вышедший на лед и проигнорировавший предупреждения об опасности, обязан будет возместить экстренным службам затраты за свое спасение. А это серьезные суммы.
- К сожалению, из года в год ситуация повторяется. Во время, когда активизируется рыба, начинается клев, многие любители не останавливаются ни перед чем, надеясь, что кругом есть люди, им помогут. Мособлдума планирует выйти с законодательной инициативой о возмещении ущерба экстренным службам при оказании помощи тонущим людям, спасении их в чрезвычайной ситуации, когда тем более это происходит по вине пострадавшего. Я надеюсь, что совместно с нашими коллегами из Госдумы к апрелю мы сможем сформулировать что-то более или менее четкое, - объяснил информагентствам заместитель председателя комитета Мособлдумы по вопросам государственной власти и региональной безопасности Николай Черкасов.
По мнению законодателя, человек должен будет возместить расходы МЧС в случае, если он выходит на лед в том месте, где стоят запрещающие знаки, где есть информация о том, что выход на лед сопряжен с риском для жизни.
- Мы считаем, что в этом случае человек должен нести материальную ответственность за то, что службы оказали помощь, спасли его, в то время как он пренебрег требованиями и предупреждениями, - уточнил законодатель.
Он напомнил, что в Подмосковье делают все возможное, чтобы предостеречь желающих выйти на тонкий весенний лед. По берегам водоемов стоят таблички с предупреждением, ведется разъяснительная работа, но поставить контролера на каждом берегу, понятно, невозможно.
- К сожалению, из года в год ситуация повторяется. Во время, когда активизируется рыба, начинается клев, многие любители не останавливаются ни перед чем, надеясь, что кругом есть люди, им помогут. Мособлдума планирует выйти с законодательной инициативой о возмещении ущерба экстренным службам при оказании помощи тонущим людям, спасении их в чрезвычайной ситуации, когда тем более это происходит по вине пострадавшего. Я надеюсь, что совместно с нашими коллегами из Госдумы к апрелю мы сможем сформулировать что-то более или менее четкое, - объяснил информагентствам заместитель председателя комитета Мособлдумы по вопросам государственной власти и региональной безопасности Николай Черкасов.
По мнению законодателя, человек должен будет возместить расходы МЧС в случае, если он выходит на лед в том месте, где стоят запрещающие знаки, где есть информация о том, что выход на лед сопряжен с риском для жизни.
- Мы считаем, что в этом случае человек должен нести материальную ответственность за то, что службы оказали помощь, спасли его, в то время как он пренебрег требованиями и предупреждениями, - уточнил законодатель.
Он напомнил, что в Подмосковье делают все возможное, чтобы предостеречь желающих выйти на тонкий весенний лед. По берегам водоемов стоят таблички с предупреждением, ведется разъяснительная работа, но поставить контролера на каждом берегу, понятно, невозможно.
Источник:
Ссылки по теме:
- Сногсшибательные девушки в форме, от которых не оторвать глаз
- Два брата-омича спасли из пожара маленьких детей и их маму
- Когда улов действительно хороший
- В Екатеринбурге спасателей отправили косить снег: видео
- Около 300 морских черепах, находящихся под угрозой исчезновения, погибли в рыболовных сетях
реклама
Продавцам в магазинах- оплатили его работу вперёд, а потом она проведёт покупки.
Бюджет ГИМС на год составлен, и даже если ни кого спасать не будут, в конце года они будут закупать ненужную канцелярию, мебель и пр., деньги в бюджет ни кто возвращать не будет.
Прав был Алфёров: зачем платить налоги, если всё равно все гос. услуги надо оплачивать.
Хотите сохранить бюджет- сократите чиновников. А то эти бедные люди сидят на работе, вместо того, что бы искать рестораны и магазины, где поменьше нищебродов и скотобазы.
Когда в Китае спасали экстремалов-байдарочников, которые ушли не оговорив маршрут, посылали два борта МЧС. Все сидели умилялись- как хорошо, что спасли. А керосину сожгли, что десять лет рыбаков не то-что спасать, но и на лёд вертолётами забрасывать можно было. И спасение этих "долбоёбов" (С) Вы тоже уже оплатили.
И на всякий случай- я зимней рыбалкой не занимаюсь, и вообще не экстримал, просто люди хотят получать деньги за уже оплаченные услуги.
В кино на выходе можно ещё раз оплатить билеты.:)
Деньги в бюджете выделяются на людей, которые попали в чрезвычайные ситуации не по собственному желанию, а в следствие, например, стихийного бедствия или еще чего-нить подобного. Типа дорожники забыли люк закрыть, ты шел ночью, провалился, застрял. А спасателей нет- они очередного идиота решившего прыгнуть с парашютом с крыши высотки снимают с бельевой сушилки в районе пятого этажа... Нормально?
На мой взгляд, вот такие спасаемые, лезущие хер знает куда по собственной воле, за спасение должны платить.
Хочется лезть хер знает куда лезь на здоровье, только деньги приготовь.
Надо тебя спасать будь добр, оплати услуги спасателей, лётчиков, керосин для вертолётов и пр.
Понятно, что надо спасать терпящих бедствие, заблудившихся, попавших в катастрофы.
Но если люди лезут хер знает куда с целью свернуть шею это совсем другое.
В такой ситуации вызывает вопросы вообще необходимость всех этих служб как таковых. Все конечные услуги уже по полной программе платные, те, что еще не платные всеми силами идут в этом направлении, или путем снижения качества услуги и ее доступности или прямыми нормативами, законами и распоряжениями. Т.е. по факту все налоги идут не на пользу конечному потребителю, а на содержание бюрократической машины, которая конечному потребителю никакой пользы не приносит, а создана исключительно для обслуживания административных процессов. Не должны внутренние процессы потреблять львиную долю ресурсов, они побочные и кормиться должны исходя из этого.
Пусть МЧС спасает на вертолётах людей с верхних этажей и проч. , а не бухариков в резиновых сапогах
Всегда дешевле не допустить беды, чем исправлять последствия,
а так, похоже, что кто-то решил себе личный бизнес организовать.
Как говорится найдет коса на камень тогда поймут.
начальник дежурной смены (военные)
напряжённо-деформированное состояние (механика)
Националистический демократический союз (политика Боливия, Армения, Монако)
Народно-демократический союз (политика Россия)
Национальное движение сопротивления (политика Уганда)
нелинейные динамические системы (математика)
Нижегородская духовная семинария (образование)
НДС России Национальный Дельфийский совет России (спорт)
Нало г на доба вленную сто имость (НДС) косвенный налог, форма изъятия в бюджет государства части стоимости товара, работы или услуги, которая создается на всех стадиях процесса производства товаров.
Так кто в России не платит налогов?