9000
10
Инициатива прошла первое чтение в российском парламенте. И теперь любой гражданин, зарегистрированный в специальной системе и обладающий гаджетом с камерой, может заснять факт нарушения ПДД и отправить его в ГИБДД. Таким образом рассчитывают снизить смертность на дорогах и вернуть веру в полицейских.
В четверг на заседании Госдумы в первом чтении был принят проект о внесении поправок в Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ). Речь идёт о народных инспекторах, которые смогут фиксировать нарушения ПДД на российских дорогах.
Разработчики поясняют, что целью приложения является уменьшение смертности и травматизма на дорогах, укрепления доверия к органам внутренних дел (полиции).
"В этой связи предлагается внести поправки в Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), предусматривающие возможность вынесения постановлений о назначении административных наказаний за отдельные нарушения ПДД без составления протокола в случае их фиксации гражданами с применением технических средств, имеющих функции видеозаписи, и специализированного программного обеспечения", - говорится в сопроводительных документах.
Согласно законопроекту, народные инспекторы смогут сообщать о таких правонарушениях, как проезд на красный сигнал светофора, выезд на полосу встречного движения, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, непредоставление преимущества в движении пешеходам, нарушение правил остановки или стоянки автомобилей.
Кто угодно не может фотографировать нарушения. Гражданин должен быть зарегистрирован в специальной федеральной государственной информационной системе, которое находится в разработке.
Кто угодно не может фотографировать нарушения. Гражданин должен быть зарегистрирован в специальной федеральной государственной информационной системе, которое находится в разработке.
×
Как это будет?
Как это будет в России можно увидеть на примере Республики Татарстан. Там уже действует похожее приложение и его даже можно скачать в GooglePlay. Особенностью приложения является то, что фотографировать вы можете только непосредственно из самого приложения, а не добавлять фото и видео из галереи. Это конечно не очень удобно, зато спасает от фальсификации.
Однако в сети народных инспекторов называют просто - "стукачи"
Институт стукача))
— Trak (@komitr) February 7, 2019
О! Стукачков готовят.
— dhruvaloka (@vad0406) February 7, 2019
а потом можно будет стучать не только на нарушителей ПДД, но и на соседей и тех, кто просто не понравился
— 3,141592 (@ghostscat) February 7, 2019
Умней ничего придумать не в состоянии, так стукачей разведут побольше, будут барабанить, как пионеры, только успевай штрафы выписывать..
— Владимир Долганов (@melanin52) February 7, 2019
СТУКАЧЕСТВО! УРА, что дальше?
— Snaik (@Vektal) February 7, 2019
Источник:
Ссылки по теме:
- В Крыму умерший водитель ещё месяц катался по городу и "нарушал" правила дорожного движения
- Водительские права россиян скоро перенесут в смартфон
- Кого коснутся новые изменения для автомобилистов, которые вступят в силу 1 июля
- Откуда в ГИБДД такие нескромные автомобили?
- В Омске охранники компании СТБ прокололи шины и помяли капот водителю иномарки
Новости партнёров
реклама
К примеру "не предоставление преимущества пешеходу". Уж сколько раз бодался с инспекторам и судами.
Или "выезд на встречную полосу". Все зависит от ракурса съемки, даже сами "гайцы" этим не брезгуют.
Ну и наконец как будет осуществляться наказание? Не будут ли "пропадать" или "быть нечитаемыми данными" авто чиновников или служителей МВД?
И основной проблемой данного "нововведения" являются парковки во дворах, они же будут основным источником конфликтов.
Формально парковка во дворах практически запрещена. Поскольку там во первых не дворы, а пожарные проезды, во вторых паковочных мест 1/10 от реально необходимых, при этом они гостевые, т.е. жильцам там стоять нельзя.
По факту 90% процентов машин находящихся во дворах попадают под ту или иную статью коап. И что с этим делать совершенно не понятно. Разве что просто запретить продажу авто в РФ, если только 10% процентов парка реально может эксплуатироваться без нарушения правил.
При этом жители населенных пунктов не имеют совершенно никаких действенных рычагов по развитию территорий и нормам застройки, да и жилье могут позволить себе только супер эконом класса. А общественный транспорт, фактически не пригоден для семей с детьми или родственниками с ограниченной мобильностью.
А люди принимающие решения об подобной чудовищной градостроительной деятельности от подобных инициатив не страдают, у них и служебные авто и выделенные стоянки.
ИМХО начинать нужно с лиц принимающих решения, пересадить их всех на общественный транспорт и жилые кварталы муравейники. И пусть там другу друга .... штрафуют.
Стоянка ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ регулируется только ПДД. Нахождение автомобиля или его части как ИМУЩЕСТВА, может и будет регулироватся другими законами.
Парковку ТС никакой СНИП не может регламентировать, СНИП может регламентировать ширину дороги, разметку и тд.
ПДД полностью регламентируется стоянка ТС "Раздел 12. Остановка и стоянка.", хоть ты в чистом поле стой, хоть на газоне. Если ты оставил машину на газоне, то тебе впаяют штраф как ВОДИТЕЛЮ, за неправильную парковку по ПДД, но помимо этого тебе могут наложить наказание за порчу ИМУЩЕСТВА как ВЛАДЕЛЬЦУ ИМУЩЕСТВА по ГК, и статьи будут разные.
КоАП 20.4 не применяется к ВОДИТЕЛЮ, оно применяется к ВЛАДЕЛЬЦУ ИМУЩЕСТВА, или к ОТВЕТСТВЕННОМУ ЛИЦУ. Потому как если автомобиль припаркован БЕЗ НАРУШЕНИЯ ПДД, а помеха пожарной машине создается, то виновник в этом случае ОТВЕТСТВЕННОЕ ЛИЦО (прораб отдавший приказ сделать дорогу на пол метра уже, что бы дачу себе закатать; сотрудник ГАИ отвечающий за установку знаков и тд.).
Кароче, не нужно путать понятия!
СНИП в данном случае регламентирует размещение пожарного проезда и через это определяет, что им является.
А размещение транспортных средств в пожарном проезде это нарушение противопожарных правил.
Как и при любом штрафе ответственность несет собственник если не будет установлено другое ответственное лицо. Т.е. если собственник сможет доказать, что в проезде размести ТС водитель( и собственник это не мог предотвратить ), то штраф будет именно для водителя( так же как с любыми другими автоматизированными штрафами ). И ответственным за нарушение противопожарных нормативов в данном случае является лицо разместившее транспортное средство в пожарном проезде, а так же ответственный за противопожарную безопасность здания если не предпринял меры по устранению.
Похрен СНИПы и пожарные правила, 5если там разрешена парковка, то отвечает за оставление авто там не водитель, а тот кто разрешил там машину оставлять! Центр, блть, ответственности другой! А есть еще знак "жилая зона", который регламентирует расположение авто под окнами жильцов, и всякого рода санэпидем хурню, и если его нет, то опять, блть, центр ответственности другой. Так что водиле СНИПы до задницы, если ПДД не нарушается.
Не пишите чушь, водителя касаются все требования предъявляемые к гражданам различными законами, пдд лишь специализированно( кстати не имея статуса закона ) регулируют определенную часть жизни, но это совершенно не значит, что на данную часть не накладываются другие законы.
Например максимальная габариты и масса ТС регулируются не ПДД. Ограничения движения в летнее время по федеральным трассам, тоже не ПДД, ПЛАТОН тоже не пдд, токсичность выхлопа, тахограф и т.д.
Блатных и богатых они никогда не трогают.
Жалобы пишут только на обычных работяг.
Одним словом - ОТРЕБЬЕ,дети шлюх и ублюдков.
P.S машины у меня нет.
Или сам стукач или мент, других вариантов нет.
Так кто ты???
Эти же активисты легко могут написать жалобу на какого-нибудь инвалида который получает пенсию 4 тысячи рублей в месяц и плохо отзывается о путине.
Воровать запрещено законом, но есть люди которые воруют, надеясь что никто не увидит, и в отношении них заводятся дела.
Так же будут фоткать бумажки, нарушая закон надеясь что никто не заметит, и так же будут заводится дела.
Люди стали тварями, которые за абстрактную справедливость будут горло в инете рвать. А ребенка пойти от дяди взрослого защитить-это не наша история. Мы боимся. Или нариков разогнать....зато фоткать это мы можем.
Стукачи
«в зоне действия знака "Стоянка запрещена" вы можете стоять до 5 минут. И даже больше, если это необходимо для загрузки вашего автомобиля багажом (грузом), а также для высадки или посадки пассажиров»
И как потом будете доказывать, что уехали через 4 минуты, а не стоял 2 часа?
1 ч. 1 ст. 13 «О полиции»
Если ерепенишься применят на три часа вот это с п. 1 ч. 1 ст. 14.
- отмудохать
- на кол посадить
- зеркала поотбивать
Заодно надо сразу и наркоманов разогнать, которые у подъезда собираются. Сами авторы так всегда и делают - прям вот выходит человек на улицу и давай всех разгонять и люлей направо и налево раздавать.
б) причем тут курение на балконе и приложение для ГИБДД
Я не очень понимаю зачем регистрироваться где-то при наличии учетной записи на госуслугах? Есть уже вполне вменяемое приложение "Помощник Москвы". Вполне масштабировать его. Или сделать приложение попроще - учетка с госуслуг (там все паспортные данные), координаты с GPS, автоматическая съемка фото и видео.
Надеюсь так и будет. В этом случае можно будет просто и непринужденно вносить свою лепту в борьбу за правовое общество.
Некоторые считают, что с помощью этого будут мстить соседям - будут, но для этого сосед должен будет нарушать... Все материалы будут просматривать инспекторами. По закону штраф выписывает инспектор, а системы автоматической фиксации лишь предоставляют материалы.
Опять же, если припарковался с нарушением, но никому не мешаешь - вряд ли кто-то будет заморачиваться. Только если вы тот самый сосед, которому мстят....
Вот этот пункт меня очень сильно напрягает.Будет как в ссуде по административке,автоматом виноват.
А байки сочиняли про анекдоты, потому, что статья была "позорная" и я не осуждаю вашего прадеда.
"Враг" идет в суд и предоставляет доказательства, что его никаким образом не могло там быть, а фото является сфальсифицированным. Это является основанием для возбуждения уголовного дела в отношении меня, поскольку послал это фото я.
Вопрос, а оно вам надо?
1. Буду платить, а значит нужен не условный враг, а кто угодно. Прошел по всем соседним дворам, собрал базу, сделал по сотне штрафов.
2. Взломать не так сложно как кажется, если схема сможет приносить доход, то очень быстро к системе прикрутят аппаратный и программный эмулятор камеры.
3. Программа регистрируется примерно как фирма однодневка, реальный получатель денег ничем не рискует, деньги оперативно выводятся в наличку.
4. Это пожалуй основная проблема, даже при наличии доказательств в первом суде вы проиграете практический гарантированно. Постановление о наказании выносит сотрудник органов и судья просто напишет, что нет основании не доверять его выводам, вас даже слушать не станут. При это по факту вам вообще будет сложно доказать свою правоту в суде, поскольку ваше нарушение зафиксировано оборудованием, а что вас там не было не зафиксировано, можно конечно попробовать получить информацию с камер фиксации нарушений, где была машина, но никто не будет этим заниматься. Вообще обжаловать такое постановление будет целый квест с огромными потерями времени и призрачной возможностью успеха.
По факту 99% просто оплатят штраф за не существующее нарушение.
2, 3 Не спорю, но и законодатели не совсем дебилы (знаю-знаю, сам их не люблю, но это факт), чтобы делать регистрацию в таком приложении обезличенной. Скорее всего нужен будет аккаунт в ЕИАС или как с самозанятыми.
4. Будучи юристом прекрасно понимаю о чем вы пишите. Но при наличии убедительных доказательств суд не сможет закрыть на это глаза, пусть до верхушки дойдет, но все же шансы будут. Это будет примерно как со штрафами от машин-двойников. Одно время их много было и оспаривались такие штрафы вполне неплохо.
а что мешает тупо сфотографить картинку отфотошопленную? Как программа узнает что я фотографирую картинку ?
Но это не отменяет других проблем, которые я перечислил. Реальность места, соблюдение геометок. Возможность оспорить штраф и получить возбуд уже по уголовке за подлог.
В конечно счете, такие подставы будут более трудоемкими и опасными, чем просиживание штанов в кустах перед светофором или на перекрестке.
2,3 Зарегистрировать юр.лицо тоже просто так не получиться, но фирмы помойки от этого не исчезают.
Вопрос только в потенциальной прибыли, если она будет, будет и регистрация на левые данные.
4. Штрафы оспариваются с очень большим трудом, по факту вам нужно будет потратить на это уйму времени, а на выходе вы не заплатите 1000 рублей( 500 со скидкой ).
Единственный вариант в данном случае, если появятся юристы которые будут это вся брать на себя, только кто их будет кормить не понятно, взыскать с государства расходы на юриста в данном случае не получиться, нужно будет судиться с заявителем и не очень понятно( даже в случае если это не левый паспорт ) как с него, что-то взыскать.
а не о технической стороне вопроса.
Вот если бы хоть 5 рублей перепадало от суммы штрафа....
2,3. Зарегить помойку проще простого, если есть номинал, который нигде не засветился и на нем не весит еще куча помоек.
С физиком проще, нужны действительные данные, сокрее всего привязанные к номеру телефона и аппарата. Я здесь исхожу из требований к таким доказательствам с точки зрения процессуальных законов и проведения экспертиз.
Прибыли я не вижу здесь. ну сколько, гипотетически, государство готово платить за штрафы? Процентов 10% максимум, а это 50-100 рублей в среднем, на поток даже если поставить это копейки.
4. Найти доброжелателей, которые захотят разоблачить мошенников вполне можно. Самостоятельно, без судебной практики с таким процессом не справится
Но кроме инициации наказания за нарушения законов необходимо так же дать обществу инструмент эти законы и установления корректирующий.
Пример.
На дороге в кустах стоит знак 40. Всем очевидно кем и зачем он поставлен. Так вот в этом приложении необходима кнопка "изменить реальность" Фоткаете знак и делаете запоос: Так мол итак мол... Как? И через астральные тела приходит ответ....
А глупости про стукачество это вбросы наших либеральных "друзей". Типа все плохо, даже такая здравая инициатива.
А этот перл вообще без комментариев: а потом можно будет стучать не только на нарушителей ПДД, но и на соседей и тех, кто просто не понравился...так извините, во-первых не стучать, мы же не на зоне, а писать заявление о нарушении моих прав и законных интересов, а во-вторых это и сейчас прекрасно работает, и на соседей неадекватных жалуются и на тех кто не понравился. Только их судьбу решает суд, который рассматривает в том числе и видеоматериалы. Пример - пьяный сосед ломает лифт, снял на видео, приложил к заявлению, суд рассмотрел, ему условный срок за хулиганство и еще иск от Мослифта на оплату ремонта...Это и сейчас прекрасно работает. Так что не надо истерик, адекватным людям нужен механизм защиты от быдла.