Кинокомиксы
"Капитан Марвел" с 7 марта
Если помните, в сцене после титров фильма "Мстители: Война бесконечности" Ник Фьюри отправил с похожего на пейджер устройства сигнал. Ник растворился, не успев договорить коронную фразу Джексона "Motherfuc...", а на экранчике появилась восьмиконечная звезда, символ Капитана Марвел. Этот персонаж является одним из самых могущественных во вселенной Marvel, так что главная задача этого фильма - представить персонажа публике, чтобы в пятых "Мстителях", она ответила на сообщение Фьюри и внесла свой вклад (возможно, решающий) в победу над Таносом. Пока в фильме привлекает лишь показанная в трейлере сцена, где Марвел лупит старушку, а также сцены после титров, которые должны дать подсказки к развитию событий финальных "Мстителей".
"Мстители: Финал" с 25 апреля
Трейлер уже опередил по просмотрам все другие трейлеры фильмов студии. До финала ещё далеко, поэтому фанатам остаётся лишь в нетерпении строить догадки. Пока самый главный вопрос, которым терзаются марвелофилы - кто спасёт Старка? Свои услуги уже предложили NASA и "Роскосмос". Кстати, велики шансы, что спасёт Тони именно Капитан Марвел.
"Люди Икс: Тёмный Феникс" с 6 июня
Этим фильмом студия хочет отыграться не только за провальный "Апокалипсис", но и за "Люди Икс 3", который фанаты тоже не очень-то уважают. Джин Грей, она же Тёмный Феникс, была главным героем третьей части классической трилогии про супермутантов. Теперь она возвращается в компанию помолодевшего Ксавье, Магнето, Мистик и других.
"Новые мутанты" с 1 августа
"Человек-паук: Вдали от дома" с 4 июля
"Шазам" с 6 апреля
"Джокер" - 3 октября
Актёра на главную роль искали долго, одним из фаворитов продюсеров долгое время был Леонардо Ди Каприо, однако он предпочел вновь поработать с Квентином Тарантино. Утверждение на роль Феникса поначалу смутило фанатов, но когда он появился в одном из ток-шоу сильно исхудавшим и с безумным взглядом, фанаты дали ему своё благословение. В одной из главных ролей в "Джокере" также появится Роберт Де Ниро.
"Хэллбой" с 11 апреля
Дисней
"Мэри Поппинс возвращается" с 3 января
"Дамбо" с 28 марта
"Аладдин" с 23 мая
"Король лев" с 18 июля
"Звездные войны: Эпизод 9" с 19 декабря
"Холодное сердце 2" с 28 ноября
"История игрушек 4" с 20 июня
И другие...
"Стекло" с 17 января
"Алита: Боевой ангел" с 19 февраля
"Покемон. Детектив Пикачу" с 16 мая
"Соник в кино" с 7 ноября
"Люди в черном: Интернэшнл" с 13 июня
"Ангелы Чарли" с 31 октября
Очередной "Терминатор" с 31 октября
"Годзилла 2 Король монстров" с 30 мая
"Оно. Часть 2" с 19 сентября
"Кладбище домашних животных" с 4 апреля
"Однажды в Голливуде" с 8 августа
"Ирландец"
"Курск" с 14 марта
Русское
"Спасти Ленинград" с 27 января
"Завод" с 7 февраля
"Ван Гоги" с 7 марта
"Тайна печати дракона" с 19 сентября
"Союз спасения" с 26 декабря
Это, конечно же, только верхушка айсберга, поэтому дополняйте список ожидаемых вами фильмов в комментариях.
Источник:
- 7 киношедевров, которые едва не испортили
- Редкие фото со съёмок любимых голливудских фильмов
- Опять нечего смотреть, или Главные фильмы 2021 года
- Тарантино собирается снять третью часть фильма "Убить Билла"
- Опять нечего смотреть, или Главные фильмы 2020 года
Охренеть - снимать фильм про попытку Майдана, оплаченную Британией.. Интересно как её покажут в фильме, правдиво, или как из учебников о борьбе добра с козлом))
И причём здесь британцы, не надо современную политическую ситуацию натягивать на события двухвековой давности. откуда уже британцы выплыли?
Декабристы были наивными идиотами. Революционная ситуация к 1825 году ещё не созрела. Они просто подставили и угробили кучу народу.
А то фраза откуда выплыли Британцы выставляет вас совсем не умным человеком.. особенно в свеет того что 90% русско-турецких войн организованны именно Британией (действительно - откуда выплыли) В Крымской войне их тоже наверное не было? это наш извечный геополитический соперник (замешанный в том числе в смерти не одного Российского императора)
- это да, тут, как и везде, не знающих историю, полно. Ещё больше- тех, кто верит в разные теории заговора.
"декабристы а точнее их верхушка не была ни дурачками ни наивными юношами. Вы поинтересуйтесь той грязной историей."
- спасибо, я знаю ту "грязную историю". И предысторию, и ход восстания, и его конец. Про Союз спасения, Союз благоденствия, про Северноре и Южное общество.
Я не писал, что они были дурачками или наивными юношами "со взором горящим". Я написал, что они были наивными идиотами, которые просто подставили и угробили кучу народу.
Наивными - потому что им не удалось бы то, что они задумали ни в жисть. За ними никто бы не пошёл. Даже те полки, которые были выведены на Сенатскую - были попросту обмануты.
А идиоты - именно потому что пролили кучу крови. Потому что выступили, не имея ОДНОГО плана по переустройству России, каждый тянул в свою сторону. И, даже если бы им удалось на время захватить власть, то они всё равно перегрызлись бы между собой. У них попросту не было стержневой идеи.
Все эти метания "убивать или не убивать царя", "победим, а потом решим" и т. д. указывает на то, что они просто идиоты.
" за попыткой переворота стояли Англичане. " - доказательства в студию!
За попыткой переворота стояли люди, почуявшие ветер перемен. Люди, видевшие себя героями и спасителями человечества. Новыми Маратами или Наполеонами. только, кишка у них оказалась тонковата.
"Это в советское время в учебниках много преподносилось довольно странновато (а многие оперируют как раз теми данными).."
- да, например меня, учили люди ещё совесткой закалки. И рассказывали они о восстании,естесственно, в восторженных тонах.
Уже после того, как я повзрослел и поинтересовался, что же там произошло, я понял, то восторгаться там особо нечем. Прожектёры и дураки эти самые декабристы.
"Боролись против тогдашней власти.. О значит герои." - если в Советское время декабристов выставляли героями, то сейчас, смотрю, некоторые усиленно подрачивают на царей. Ай-ай, декабристы плохие, потому что они посягнули на священную власть богопомазанников.
Не, дорогой, декабристы плохие, потому что дураки. Только - и эта богопомазанная плесень на троне - не лучше. Великая Французская революция показала, что часы царизма уже сочтены.
"Сражались против юга за север в США.. ммм .. какие молодцы. но и там и там абсолютно перевернутая история. И декабристы никакие не герои а то, что сегодня называют 5 колонной, и юг намного лучше севера"
- в Гражданскую очень трудно определить, кто молодец, а кто нет.
Ты хоть знаешь смысл выражения "пятая колонна", откуда оно появилось, а? Что, Россия вела войну против Британии? Ссылки в студию (хотя, я понимаю, что,если и будут ссылки, то на какой-нибудь православно-черносотенский сайт с их бреднями про мировой заговор, но всё же....).
История Гражданской в США не перевёрнута. Она просто написана победителями. И Юг НИЧЕМ не лучше Севера. Что там, что там - две "партии" воевали именно за деньги и власть, причём, особо не скрываясь. И "борьба за права рабов" там вообще ни при чём.
Промышленному Северу нужна была более квалифицированная рабочая сила, а рабы - не нужны. А, вот аграрный Юг держался именно на рабах.
Северу нужно было дешёвое сырьё, а Югу - машины. Причём, Север хотел ограничить вывоз этого самого сырья из страны и торговать с Югом на своих условиях, чему Юг, естественно, противился.
Север мог сделать ставку на мелких фермеров, и поэтому усиленно продавливал законы, по которым мелким фермерам было выгодно заселять необжитые земли. Югу, который опирался на крупного землевладельца - конкуренты в лице фермеров нужны не были, зато нужна была сама "ничейная" земля.
Всё это и привело к войне.
Не надо восторженных визгов или истеричных криков. Если всё разложить по полочкам и разобраться в истинных причинах многих событий, то всё очень и очень прозаично.
"Читайте книги, узнавайте что-то новое а не повторяйте глупости за другими"
- спасибо за совет, именно это и делаю, читаю давно и много. И морщусь, когда вдруг появляются "историки", которые начинают вопить "а всё было не так, во всём виноват..."
"А то фраза откуда выплыли Британцы выставляет вас совсем не умным человеком.. особенно в свеет того что 90% русско-турецких войн организованны именно Британией"
- не, дорогой мой, 90 процентов русско-турецких войн организованы именно из-за того что и Россия, и Османская империя были соседями и желали получить контроль над одними и теми же землями и водами. Ни Британия, ни кто другой тут ни при чём. И Россия, тут, кстати, тоже не невинная овечка, на которую постоянно нападали, а она только оборонялась.
Виды на Константинополь и проливы, на территории восточной Европы, заселённые славянами ....
И, если уж кричишь за историю, то узнай, из-за чего же началась та самая Крымская война. Какие события послужили её началом. Я тебе подскажу: Молдавия....
Не, бритты, конечно, своего не упустили бы, и сильная Россия им нафиг не всралась.
И поэтому они в ту же Крымскую войну и ввязались.
Я не говорю, что кто-то там прав или виноват - абсолютно все преследовали свои личные цели и интересы.
Про извечного геополитического соперника - даже не смешно. Интересы Британии и России пересеклись только в 18-19 веке. До этого - они не конфликтовали, потому что интересы у них лежали в совершенно разных географических поясах.
И у Британии, и у России находились более насущные проблемы со своими же соседями, чтобы обращать друг на друга внимание.
Так что - воспользуйся своим же советом больше читать и не городи ерунды.
Корни иррациональных и странных поступков декабристов уходят за границу. Именно так напишет брату император Николай I: «Показания, которые дал Пестель, настолько важны, что я считаю долгом без промедления вас о них уведомить. Вы ясно увидите, что дело становится все более серьезным вследствие своих разветвлений за границей и потому, что все, здесь происходящее, по-видимому, только следствие или плоды заграничных влияний...»
Глава заговора князь Трубецкой спрятался. Его арестовали в доме австрийского посла. Вначале он все отрицал, потом сознался и просил прощения у государя. И Николай I его простил. Чтобы понять, кто реально за всем этим стоял, нужно вспомнить, кто был соперником России на международной арене в то время. Великобритания. После уничтожения наполеоновской Франции в 1814 году сильнейшей державой на континенте стала Россия. Против нее и началась работа. Удар по нашей стране должен был быть нанесен со всех сторон. В 1825 году мятеж декабристов. В 1826 году начинается очередная русско-персидская война. Закончится она в 1828 году. И сразу начнется Русско-турецкая война 1828 1829 гг. Любой историк скажет вам, что главным вдохновителем всех войн России с южными соседями были англичане. Инструкторы, деньги, вооружение поступали к персам и туркам из Лондона. Смысл прост не дать русским выйти на простор Средиземного моря, не дать захватить проливы Босфор и Дарданеллы. Не дать расширять Российскую империю, не пускать нас к жемчужине британской короны Индии и опять-таки не давать выхода в Персидский залив. Несмотря на поражение декабристов, несмотря на то, что им не удалось опрокинуть Россию в хаос, войны начинались «строго» по расписанию.
Декабристы не были в России героями вплоть до прихода к власти большевиков. Гордились пестелями только ещё более кровавые народовольцы и эсеры. В советский период декабристов вознесли на пьедестал. А место им в ряду борцов с Россией.
Ссылок нет, зато есть упоминание о том, что "Любой историк скажет вам, что главным вдохновителем всех войн России с южными соседями были англичане".
Узнаю почерк Старикова, которого за нормального историка никто не считает. Ну, хоть видно, откуда ноги растут.
Параноик он параноик и есть.
Повторяю: до 18 века интересы России и Британии не пересекались никак. Вообще никак.
Русско-турецкие войны идут аж с 16 века, а то и раньше. Русско-персидские - столько же.
А это, уж извини, чуть ли не школьный курс.
Началось все с Ивана Грозного. Это он установил торговые, дипломатические отношения с коварным Альбионом. Затевая искреннюю дружбу с бриттами, предоставляя их купцам беспрецедентные льготы, московский царь рассчитывал в ответ на такое же доброе отношение Лондона. Чем для него это закончилось мы знаем. Счастливого НГ.
Мда уж, стариков головного мозга прогрессирует...