599
1
Постоянные нарушения прав граждан стали в нашей стране не феноменом, а устоявшейся действительностью. Самое странное, что с каждым годом количество преступлений растёт, а обращений в суд падает. С чем это связано?
По последним опросам рядовых граждан становится понятно, что только седьмая часть пострадавших доводит дело до суда. В ответ на вопрос «почему Вы решили отказаться от тяжбы?» чаще всего можно услышать следующее:
- «Я не верю в честность суда».
- «Я не хочу связываться с бумажной волокитой».
- «Я сомневаюсь в успешном исходе дела».
- «У меня нет времени годами ждать исход».
Зато эксперты в юридической сфере, респонденты с достатком и интеллектуальная элита считает иначе. Как показывают соцопросы, 8 из 10 пойдут в суд отстаивать правоту. Они отвечают:
- «Это дело чести, я не позволю нарушать свои права».
- «Времена давно изменились, правовая система возрождается».
- «Если выбрать хорошего юриста, выиграть вполне реально».
- «У меня уже есть положительный опыт».
Работники правовой сферы объясняют такую разницу во мнении тем, что у большинства людей просто нет опыта обращения в суды при помощи юристов. В нашей стране это ещё пока не традиционная практика. А по факту большинство судит о делах в суде из громких новостей и соседских сплетен, что абсолютно не отражает фактическую действительность.
- «Я не верю в честность суда».
- «Я не хочу связываться с бумажной волокитой».
- «Я сомневаюсь в успешном исходе дела».
- «У меня нет времени годами ждать исход».
Зато эксперты в юридической сфере, респонденты с достатком и интеллектуальная элита считает иначе. Как показывают соцопросы, 8 из 10 пойдут в суд отстаивать правоту. Они отвечают:
- «Это дело чести, я не позволю нарушать свои права».
- «Времена давно изменились, правовая система возрождается».
- «Если выбрать хорошего юриста, выиграть вполне реально».
- «У меня уже есть положительный опыт».
Работники правовой сферы объясняют такую разницу во мнении тем, что у большинства людей просто нет опыта обращения в суды при помощи юристов. В нашей стране это ещё пока не традиционная практика. А по факту большинство судит о делах в суде из громких новостей и соседских сплетен, что абсолютно не отражает фактическую действительность.
Источник:
Ссылки по теме:
- Борзыми щенками: томича арестовали за взятку шкафом-купе
- Что делать, если 300 тысяч рублей ушли на чужой счет: опыт бывалого
- Судья приказал заклеить рот слишком говорливому подсудимому
- Хочу гонять и точка: Мара Багдасарян подала на гаишников в суд
- Нелегальное сексуальное обучение в современных школах
1. Юридической грамотности(вплоть до знания мельчайших нюансов отдельно взятого судопроизводства).
2. Свободное время (на оформление и подачу документации, мероприятия связанные с судопроизводством и тд и тп.)
Если не выполнены два предыдущих условия, компенсировать их можно обращением в юридическую профильную организацию и наймом юриста (то есть деньгами).
И это учитывая что взятки полностью отсутствуют (а это не так, особенно по гражданскому и административному судопроизводству). Соответственно финансовая нагрузка в процессе судопроизводства на гражданина еще более возрастает.
Вывод: бедным слоям населения отстоять свои права очень сложно, а в спорах против буржуазии и чиновничества - фактически невозможно. Чем беднее человек, тем меньше желания и шансов отстоять свои права, и наоборот чем человек обеспеченнее чем сильнее его шансы и желание отстоять свои права.
И это является естественной закономерностью, исходящей из текущей экономики.