26081
14
Как эксперты выясняют, оскорбляет ли мем кого-то или нет, как пользователи соцсети шантажируют любителей сохранять мемы, что "ВК" предпримет,чтобы сохранить пользователей, и что думают об опасных мемах в Госдуме.
Новости об уголовных делах за репосты в соцсетях продолжают сыпаться на головы россиян. И пока кто-то возмущается наступлением на свободу слова, а кто-то доказывает всем, что подростков вполне оправданно судят за картинки, институт общественного мнения "Анкетолог" провел опрос и выяснил, кого же больше - первых или вторых. Сайт Ura.ru публикует результаты этого опроса. Итак, опрос показал, что 59% опрошенных россиян поддерживают заведение уголовных дел за репосты, лайки и комментарии в интернете. Государственную политику по борьбе с экстремизмом поддерживают 72%. В опросе участвовали 1270 человек. И прежде чем мы перейдем к новостям ставшей, к сожалению, постоянной рубрики "Лайкнул, репостнул - в тюрьму!", приведем здесь еще одну любопытную цифру. 96% уголовных дел по статье экстремизм возбуждается за активность в соцсетях (по данным информационно-аналитического центра "Сова").
Всем спасибо, я все ещё на свободе))) ни один из свидетелей не явился, чего и следовало ожидать.
— Frolová (@La72La) August 15, 2018
Выслушала обвинение, как я "имя преступный умысел размещала картинку чёрная бухгалтерия чтобы оскорбить" и тд и тп
Следующее заседание 28.08 в 13:30 адрес тот же) всем спасибо!!
×
Фраза "Открыть своё ДЕЛО" в РФ имеет особый смысл
— Mars (@Mars_FM13) August 14, 2018
Сегодня состоялось второе заседание суда по делу Марии Мотузной. Мария в суде не признала себя виновной, два свидетеля не явились на заседание, поэтому судьей был объявлен перерыв до 28 августа. Сегодня же барнаульский суд рассматривал дело Даниила Маркина, друга Мотузной по несчастью. Суд по ходатайству защиты назначил новую экспертизу мемов, поэтому следующее заседание пройдет только в октябре.
К этой одновременно страшной и бредовой истории приковано особенное внимание СМИ, поэтому она стала как бы собирательным образом многочисленных дел об экстремизме. Ранее мы писали про студенток доносчиц Исаенко и Битнер. Так вот руководство университета, в котором они учились заявило, что девочки уже давно отчислены. Как говорит кот с косяком из мема: "Hahaha, classic".
Теперь настало время рассказать об экспертах, подтвердивших, что картинки действительно были сохранены с целью оскорбления чувства верующих. В алтайских уголовных делах об экстремизме экспертами выступали сотрудники одной и той же фирмы АНО "Лингва-Эксперт". В скринах дела, которые размещала ранее Мария Мотузная в Twitter можно разглядеть три фамилии: философ и юрист Марина Градусова и филолог Светлана Доронина (также является соучредителем "Линга-Эксперт"), психолог Беляева . Программист Иван Шукшин внимательно изучил материалы дела Мотузной и запустил в Twitter популярный сейчас формат общения с подписчиками "1 лайк - 1 один факт". Шукшин обратил внимание на несколько экспертных заключений. Например, вот что эксперт Беляева написала про тот самый мем про две главные беды России (на нем изображен крестный ход по бездорожью): "...коммуникативной целью текста является выражение негативного отношения к верующим, которые характеризуются как люди с низким уровнем интеллектуального развития". Градусова указывает: "...выражая негативное, уничижительное отношение ко всем лицам, исповедующим православие". Шукшин попытался выведать у экспертов, как они пришли к таким выводам, эксперты отказались отвечать. В 24-х твитах Шукшин пришел к выводу, что доказательства цели Мотузной оскорбить верующих приведены не были.
К этой одновременно страшной и бредовой истории приковано особенное внимание СМИ, поэтому она стала как бы собирательным образом многочисленных дел об экстремизме. Ранее мы писали про студенток доносчиц Исаенко и Битнер. Так вот руководство университета, в котором они учились заявило, что девочки уже давно отчислены. Как говорит кот с косяком из мема: "Hahaha, classic".
Теперь настало время рассказать об экспертах, подтвердивших, что картинки действительно были сохранены с целью оскорбления чувства верующих. В алтайских уголовных делах об экстремизме экспертами выступали сотрудники одной и той же фирмы АНО "Лингва-Эксперт". В скринах дела, которые размещала ранее Мария Мотузная в Twitter можно разглядеть три фамилии: философ и юрист Марина Градусова и филолог Светлана Доронина (также является соучредителем "Линга-Эксперт"), психолог Беляева . Программист Иван Шукшин внимательно изучил материалы дела Мотузной и запустил в Twitter популярный сейчас формат общения с подписчиками "1 лайк - 1 один факт". Шукшин обратил внимание на несколько экспертных заключений. Например, вот что эксперт Беляева написала про тот самый мем про две главные беды России (на нем изображен крестный ход по бездорожью): "...коммуникативной целью текста является выражение негативного отношения к верующим, которые характеризуются как люди с низким уровнем интеллектуального развития". Градусова указывает: "...выражая негативное, уничижительное отношение ко всем лицам, исповедующим православие". Шукшин попытался выведать у экспертов, как они пришли к таким выводам, эксперты отказались отвечать. В 24-х твитах Шукшин пришел к выводу, что доказательства цели Мотузной оскорбить верующих приведены не были.
24. Тред закончен, вся "экспертиза" рассмотрена.
— Шукшин Иван (@ishukshin) August 15, 2018
Теперь вы знаете, как доказываются цели оскорбить чувства. Никак, просто пишутся слова, что цель есть. В картинке автора есть негативное отношение, высмеивание - значит в твоих действиях по сохранению есть цель оскорбить чувства.
Из всех мемов, сохраненных Марией, срок она может в итоге получит только за два. Оба эти мема, по мнению экспертов, оскорбляют чувства верующих. Адвокат Мотузной Алексей Бушмаков в интервью TJournal так охарактеризовал заключения экспертов: "В "Википедии" уровень аргументации намного выше, чем то, что пишут нам вот эти эксперты". Как вы понимаете, странички экспертов в сети были без труда обнаружены интернет-пользователями и экспертов стали травить. Не выдержав волны оскорблений, филологи и философы заблокировали свои страницы, удалили всю информацию и фотографии.
Тема репостов становится все популярней, и ей кормятся не только эксперты и СМИ, но и рыбешки помельче. В прошлый раз мы писали о людях, предлагающих платные услуги по чистке аккаунтов в "ВК", а теперь появились еще и шантажисты. Телеграм-канал "Ты сядешь за лайк" пишет о новом виде домогательства. Пользователь с ником Anastasia Bourge попыталась "помочь" пользователю, у которой увидела опасные сохраненки: "За 150 долларов в биткоинах я готова забыть следующий репост". Дальше прикреплена ссылка и следует объяснение, почему выгоднее заплатить "до 18:00 по Москве" и что "советы стоят существенно дешевле сломанной судьбы".
Новости о штрафах и сроках приходят со всей России: Чебоксары, Северодвинск, Новосибирск, Ставрополь и т.д. Телеграм-канал "Чудеса OSINT" пишет, что за шумихой вокруг экстремистов все позабыли о "палочной" 242-й статье "Незаконное изготовление и оборот порнографических материалов". Автор канала сообщает, что попасть под статью можно, сели просто добавить в видеозаписи "ВК" порно. Дмитрий Ашавин из Стерлитамака был осужден на 2 года условно за ролик "Домашнее порно - трахнул подругу в желтом платье". Видео фрагменты с названиями "Две близняшки Beautiful…", "Зашла к брату", "Самый нежный и красивый куни" дорого обошлись добавившим их пользователям соцсети.
Хочешь рассмешить бога - расскажи ему о политике конфиденциальности ВК
— Bob Farber (@Bobchensk) August 12, 2018
не удаляю ниче из вк потому что в принципе не против посидеть чутка
— леша мельников (@leshamelnikov) August 12, 2018
Опять-таки благодаря делу Мотузной стало известно, что "ВК" сливает по требованию ФСБ все, что происходило на странице Марии: изменение паролей, закрепление телефонных номеров, адреса, с которых производился вход на страницу и многое другое. В связи с этим и вообще всем, что творится вокруг "ВК", пользователи стали массово уходить из самой популярной в России соцсети, и никакие стикеры и стены не смогут их туда снова завлечь. К тому же в "ВК" теперь не то что мем разместить, но и музыку нормально послушать нельзя. И как только сайт стал терять пользователей, руководство "ВК" задумалось о возвращении их обратно. Компания Mail.Ru Group, владелец "ВК", начала с того, что официально осудила наказание за мемы, а сегодня разослала письма в ГД, Министерство юстиции, Верховный суд, министру внутренних дел РФ, главе СК и уполномоченному по правам человека с просьбой декриминализировать 282-ю и 148-ю статью УК РФ. Также компания призвала амнистировать наказанных за лайки и репосты "в случаях, если такие действия не имели общественно опасных последствий". О письмах сообщает издание TJournal.
ВК, распереживавшаяся из-за посадок, эталонно воплощает образ консьержа, который насрал в подъезде и теперь шокированно смотрит на говно, с удивлением приговаривая «ай-яй-яй, а кто а кто а кто это сдееелал?»
— Я дико извиняюсь (@traktor_bang) August 13, 2018
Управляющий директор "ВК" Андрей Рогозов рассказал на своей страничке о планах соцсети по защите пользователей от ФСБшников, сотрудников центра "Э" и доносчиков, ищущих в интернете звездочки на погоны: "Правоохранительные органы часто не принимают во внимание контекст, не отличают публикацию от репоста, а изображение с сомнительной шуткой приравнивают к действительно опасным уголовным преступлениям...
Мы уже начали вводить дополнительные меры, ограничивающие доступ к материалам пользователей. В прошлом году мы перевели все альбомы с сохранёнными фотографиями в приватный режим по умолчанию, т.к. далеко не каждый понимал предназначение этого альбома. С тех пор сохраненные для личного пользования изображения больше не являются открытыми для внешних глаз. В течение ближайших двух недель мы также уберём отображение списка людей, репостящих записи, сохранив эту функцию только для их авторов.
Помимо этого, в течение месяца мы подготовим к запуску новую и, пожалуй, самую важную реформу приватности за последние несколько лет. Мы введем возможность сделать свой профиль полностью приватным, оставив его открытым только для друзей".
Мы уже начали вводить дополнительные меры, ограничивающие доступ к материалам пользователей. В прошлом году мы перевели все альбомы с сохранёнными фотографиями в приватный режим по умолчанию, т.к. далеко не каждый понимал предназначение этого альбома. С тех пор сохраненные для личного пользования изображения больше не являются открытыми для внешних глаз. В течение ближайших двух недель мы также уберём отображение списка людей, репостящих записи, сохранив эту функцию только для их авторов.
Помимо этого, в течение месяца мы подготовим к запуску новую и, пожалуй, самую важную реформу приватности за последние несколько лет. Мы введем возможность сделать свой профиль полностью приватным, оставив его открытым только для друзей".
Гаврила сомневался в боге,
— Гаврилиада (@Gavriliada) August 12, 2018
Сидел Гаврила за репост.
Минкомсвязи сегодня поддержало отмену уголовной ответственности за репосты. Только это был ответ не на письмо от Mail, а на внесенный в Думу законопроект депутатами Сергеем Шаргуновым и Алексеем Журавлевым. По этому поводу в интервью "Федеральной службе новостей" высказался Владимир Жириновский: "282-я статья повторяет худшие традиции советских политический статей, потому что за "разжигание розни по социальному признаку" можно посадить вообще любого человека за абсолютно любую критику, за шутку, за картинку. Не доволен работой полиции и высказался об этом - разжигаешь рознь в отношении группы "полицейские". Если не доволен коррупцией в стране, то "жертва" - чиновники. Назвал национальность преступника - значит разжигаешь ненависть в отношении этого народа... Поддержим и чужую инициативу на этот счет, потому что за слова нельзя никого сажать. Давайте заменим штрафом, исправительными работами, но уберем реальные сроки лишения свободы".
Ждем ваше экспертное мнение в комментариях.
Источник:
Материал поста имеет новостной характер. Мы уважаем мнение каждого пользователя. Однако просим воздержаться от комментариев, противоречащих правилам сайта. Таких, как разжигание вражды и ненависти, мат, оскорбления и переход на личности. В противном случае к такому пользователю будут применены санкции. От аннулирования кармы, до бана аккаунта. Для более "свободных" бесед на сайте открыт раздел Антифишки.
Ссылки по теме:
- Сбыт мемов в особо крупном размере: новые наказания за репосты
- Ура, новые налоги доехали: пользователи соцсетей обсуждают решения правительства
- Опасные репосты, или Сбой в системе
- Пенсия ВСЁ!? Реакция соцсетей на громкое заявление Володина
- Жириновский нашел новую расшифровку названия своей партии
Новости партнёров
реклама
я в полном [мат] от этой [мат] [мат]
По-моему, каждый должен отвечать за все, что напечатал от своего имени (аккаунта). Ибо печатал (или репостил) сам, никто рядом с ножом у горла не столял.
Просто наша неполживая сволота никогда не хочет отвечать за то дерьмо, что вывалила в инете
Речь ведь не про вседозволенность в сети, а про неадекватность преследования за безобидные картинки.
"нет, бл*ть, я какаю"
А за что же ты , экстремисткая твоя морда , собак не любишь ?
Конвейер по производству уголовных дел за мемы в Барнауле, который обнаружили журналисты, помогают крутить две студентки однокурсницы и подруги из алтайского филиала Российской академии народного хозяйства. Теперь пользователи социальных сетей вспоминают цитату из Довлатова о четырёх миллионах доносов и возмущаются подлостью молодых юристок.
В России полиция и другие ведомства массово возбуждают уголовные дела за репосты картинок в ВК, которые, как они считают, попадают под 282 и 148 статьи уголовного кодекса ( экстремизм и оскорбление чувств верующих ). Большой резонанс в последние дни вызвало дело Марии Мотузной из Барнаула, которую обвинили в экстремизме из-за нескольких мемов, опубликованных на давно удалённой странице в социальной сети.
Две студентки, по доносам которых заведено несколько уголовных дел за репосты в социальных сетях Репост, Тюрьма, Преступность, Полиция, Доносы, Невиновные страдают, Длиннопост
Затем выяснилось, что её дело в Барнауле такое не одно: в прошлом году по этим же статьям обвинили местного жителя Даниила Маркина. Примечательным оказался тот факт, что оба дела, а вместе с ними ещё несколько, возбудили по заявлениям одних и тех же заявителей (для обвинения по 148 статье нужен потерпевший). Эти люди две девушки: Дарья Исаенко и Анастасия Битнер, выяснил Дождь .
На какие картинки в ВК жалуются Дарья Исаенко и Анастасия Битнер
В уголовном деле Даниила Маркина фигурирует изображение, похожее на икону, на котором фигуру Христа заменяет персонаж сериала Игра престолов Джон Сноу (он умер в пятом сезоне, но воскрес в шестом). На картинке также есть подпись: фраза из православного богослужения на Пасху, в которой имя Христа заменено на имя Джона Сноу.
В деле Марии Мотузной есть картинка с изображением православного крестного хода на разбитой дороге с лужами. Текст демотиватора гласит: Две главные беды России .
Есть и другие изображения. Например, человек, похожий на Христа, пускает сигаретный дым через отверстия в ладонях. Под изображением православного священника подпись: А вы в детстве тоже мечтали стать бизнесменом?
В текстах заявлений приводятся и другие примеры. Потерпевшие так описывают свои чувства:
Все увиденные мной изображения оскорбили меня как верующего человека, мне стало очень неприятно от тех изображений, которые я увидела. [ ] Я почувствовала какую-то ненависть и неприязнь, которые передались через изображения и тексты.
Анастасия Битнер, как свидетельствует протокол её опроса, увидела неправильные картинки, листая ленту в мобильном телефоне.
Данную информацию я просматривала со своего мобильного телефона. Учитывая, что данная информация может быть полезной для сотрудников правоохранительных органов, я сообщила её полиции в центр по противодействию экстремизму. Увиденные изображения оскорбили меня как верующего человека.
Позднее Мотузная сообщила, что такие же свидетельские показания есть и в других делах по 282 статье в Барнауле.
Длинный список изображений, за репост которых можно попасть под уголовное дело, можно найти в материалах уголовных дел. В твиттере его уже собрали в одном месте. Вместо картинок (очень смешные) текстовые описания мемов.
Что известно об Исаенко и Битнер
Дарья Исаенко и Анастасия Битнер были зарегистрированы в ВК под своими именами, но после 27 июля, когда их имена появились в публикациях СМИ, удалили свои страницы. Часть информации о них сохранилась в кэше гугла, некоторые сведения успели сохранить журналисты.
Две студентки, по доносам которых заведено несколько уголовных дел за репосты в социальных сетях Репост, Тюрьма, Преступность, Полиция, Доносы, Невиновные страдают, Длиннопост
Дарья Исаенко (на фото слева) родом из города Заринска на севере Алтайского края. Ей 18 лет. В 2017 году она, в соответствии с приказом ректора, была зачислена студенткой Алтайского филиала РАНХиГС в Барнауле по специальности юриспруденция . Исаенко учится на бакалавра на платном отделении.
Анастасия Битнер учится на том же курсе и на той же кафедре, что и Дарья Исаенко ( уголовно-правовых дисциплин ). Судя по сохранённым страницам ВК, девушки не только состоят друг у друга в друзьях, но и общаются в реальной жизни: у них есть несколько общих фотографий.
По данным Дождя , Исаенко и Битнер живут в одной комнате в общежитии. Были ли доносы собственной инициативой девушек или их персональные данные были использованы полицией для возбуждения уголовных дел, неизвестно. На вопросы журналистов Анастасия Битнер отвечать отказалась.
В протоколе все написано. Больше никаких комментариев давать я не буду.
Другой достоверной информации об Исаенко и Битнер пока что нет.
Что пишут об Исаенко и Битнер в социальных сетях
Новость о том, что две студентки юридического отделения пишут заявления в полицию о мемах и картинках, вызвала острую реакцию у пользователей социальных сетей.
Некоторые вспомнили цитату из Сергея Довлатова о четырёх миллионах доносов.
Сергей Довлатов, Нью Йорк 1982 год: Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить кто написал четыре миллиона доносов? Запомним парочку: Анастасия Битнер и Дарья Исаенко.
Несколько дней назад ведущий программы Место встречи на телеканале НТВ Андрей Норкин написал в Следственный комитет заявление на стендап-комика Данилу Поперечного. Журналист увидел его выступление от 2017 года. Стендапер со сцены рассуждал о православии, и телеведущий считает, что это экстремизм и диверсия против молодёжи.
А ещё двумя неделями ранее Следственный комитет России опубликовал мультик об экстремизме в социальных сетях. В нём рассказывается о том, что лучше не писать и не комментировать в соцсетях не подумав, и о том, как это может поломать жизнь. В соцсетях информацию из ролика посчитали запугиванием.
Причем это все вообще не смешно. Это - будущие судьи и прокуроры. Они уже сейчас сломали судьбы нескольких невиновных людей. Просто представьте что будет лет через 5, когда они начнут работать на полную.
https://meduza.io/feature/2018/07/30/dvuh-zhiteley-barnaulahttps://meduza.io/feature/2018/07/30/dvuh-zhiteley-barnaula-...
https://otr-online.ru/news/studenta-iz-barnaula-sudyat-za-mehttps://otr-online.ru/news/studenta-iz-barnaula-sudyat-za-me...
https://snob.ru/news/163883https://snob.ru/news/163883
https://tjournal.ru/74334-luchshego-cirka-ya-eshche-ne-licezhttps://tjournal.ru/74334-luchshego-cirka-ya-eshche-ne-licez...
Может сначала нужно попытаться осознать разницу?
Кстати, в УК РФ есть статья о личном оскорблении там все ок? Почему не бунтуем против этой статьи?
За что наехали на экспертов вообще не понятно, перед ними были поставлены конкретные вопросы, они дали на них экспертные ответы...
Даже глупо звучит: Является ли оскорблением для верующих название их дураками и главной бедой России? Здесь эксперт просто констатирует факт... А некий И.Шукшин морочит голову мутью какой-то...
Где здесь сатира и пр.?
Это банальное оскорбление, как и мем выше...
Что ж, дорогие россияне! Поздравляю вас - скоро начнут сажать и за анекдоты.
Из зала выходит судья и смеется, другой спрашивает:
Что ржёшь?
анекдот смешной прочёл!
Расскажи!
Не могу, только что за него 5 лет дал.
благодетели ноющие, вы бы лучше это осуждали!!! -
Британец, призывавший в соцсетях к нападению на четырехлетнего принца Джорджа, а также распространявший рекомендации по подготовке терактов, согласно решению Королевского суда Вулича, приговорен к пожизненному заключению.
https://ria.ru/world/20180713/1524549340.htmlhttps://ria.ru/world/20180713/1524549340.html
прямые призывы к убийству в одном случае
и смешные картинки в дугом
А с другой стороны - как то должно уже понимание быть, что если ты спрятался за монитором, это не значит что можно песдеть как вздумается. Наху,епплётил - отвечай.
При этом осуждают не за оскорбленные чувства, а за оскорбление чувств... Разница думаю ясна...
Ваша свобода слова заканчивается там, где начинаются права других людей. Вы убиваете свободу других, а при этом сами жалуетесь, что вас лишают прав...
Сплошное лицемерие и неадекватность...
Почему нет функции довать в бан по айпи, адресу, родителям.
Источник:
Именно потому что ресурс свободный. Или вы за свободу только для себя?
Как можно за ночь накрутить 200-300 дизлайков... Горит у вас ребята, ох горит...
ИМХО, первая фраза поста полностью обесценивается последней.
Сразу становится ясно, что "нельзя сажать за наши посты" а "за ненаши наказывать вполне можно и нужно"
Пора уже взрослеть...
А миллиарды рублей поступающие на счета иностранных агентов имеют своей целью явно не развитие демократии в стране, пора бы уже это понять...