"Але, тусанули в Казани!", - подписала свой пост Анастасия.
да нет друг дело не в этом просто уважать надо друг друга прошел мимо ну и пусть идет он же не стал демонстрировать своёне уважение остановившись и махать пивом
— остапенко евгений (@Kuchumru) July 26, 2018
ДБ, ремнем толстым надо провести курс реабилитации. Ещё лучше - палками.
— Дариф Акрамов (@darifma2) July 26, 2018
Оскорбление чувств верующих есть инквизиция для неверующих.Начали с двушечки,продолжится кострами,как уже было.
— Alex Kolov (@AlexKolov3) July 26, 2018
Может в этом есть логика? Я не адепт церкви, но если хочется потрясти окорочками,почему фон- религиозные объекты? Глупость? Выеб@нство?
— Игорь КрайнеСеверный (@PEAxoa1HQqFd1C2) July 25, 2018
Если .............,значит это кому то нужно?
А доказано что они целенаправленно дергали конечностями на фоне мечети с целью оскорбить? Если да, то наказать, а если кто то додумал из-за мечети на заднем плане то это уже маразм. Не впадайте в крайности.
— Виктор (@Svara82) July 25, 2018
На Красной площади на фоне собора Василия Блаженного концерты проводят.
— Александр Попов (@APopov314) July 26, 2018
Источник:
- Рок-группы массово отказываются от «Нашествия» из-за сотрудничества фестиваля с Минобороны
- Терминалы Qiwi оказались идеальными для майнинга биткоинов
- Директор казанского банка украл 230 миллионов рублей, заменив их на билеты "банка приколов"
- В Ольгу Бузову въехала фура
- В США задержали сиделку, танцевавшую тверк над головами инвалидов
Какие-же мерзкие СМИ у нас, свиней выпустили, что-б дерьмо найти.
P.S.
300 просмотров, БЛИН ТРИСТА !!!!
Откуда автор это раскопал? Он среди тех 400 человек её подписчиков?
Жопа полная, давайте лучше обсудим кто у меня в лифте нассал - тема серьёзнейшая!
Надо писать Путину и сразу Трампу, он же наш друг.!!!
2. Танцевали на площадке около стадиона!
3. И причём тут чувства верующих?
Вы не подумайте. Я как бы верю, но к какой либо определенной церкви себя не причисляю. Мне со всеми хорошо. Просто общаться надо с теми, кто реально верует, а не прыгает с кулаками на любого, кто делает не по ЕВОНОМУ!
И в самом деле, в любом кипише есть пострадавшая сторона.
Которая может заявить о насилии в свой адрес со стороны "хулиганов".
Притом официально, на уровне закона.
И вот тут начинается самый смак!
Пострадавшей стороны нет вообще, т.к. она виртуальна.
Проще говоря, любая группа людей, которым откровенно нечего делать, объявляет себя верующими и начинает качать свои права.
Доказать что горе блогерша танцевала где-то там - можно!
А доказать что ты верующий - нельзя! Нет такого определения.
Где вы видели бабушку которая смотрит блоги очередной мокрощелки и бежит к батюшке с жалобами?
PS:
Я верующий, и меня ничего не оскорбило.
Только вот слушать меня не станут, т.к. нужны агрессивные верующие, которых кашей не корми, дай на ровном месте создать проблему.
Но, если зная всё это ты в итоге всё равно так поступаешь это означает что:
1) или твой девиз "слабоумие и отвага"
2) или ты считаешь себя умнее и выше всех остальных, и настолько уверился в этому чувстве что не можешь представить что с тобой реально может что-то произойти, даже если тебя 100 раз об этому предупреждали
3) ты настолько упорот, что совместив в себе пункты 1 и 2 ты готов голой жопой влезть в любую берлогу и любой муравейник, лишь бы о тебе говорили и тебе это принесло новые яркие ощущения и побольше лайков
И начинать надо с того что РФ светское государство, где в первую очередь должны защищаться люди от таких бесчеловечных фактов - отрезание головы и языка, а так же пресекать деятельность таких наставников потакающих и подталкивающих прихожан на это.
Мы живем не в то время где за глупость человека он должен расплачиваться здоровьем.
Начинать нужно с этого а не с чувств верующих.
истово верующие веруют, что Бог есть, воинствующие атеисты веруют, что бога нет. При случае, оппоненты с удовольствием убивают друг друг друга: инквизиция сжигала безбожников, атеисты взрывали церкви и вешали попов на столбах.
Собственно, да, фанаты любой идеи думать не способны. Вы отлично это демонстрируете.
Поэтому необходимо учиться разделять свои бла-бла обо всём хорошем, свои убеждения, и то к чему фактически приводит одно и другое :)
P.S: ну и когда вы рассуждаете о животных .. если вы проведёте параллели между животными проявлениями дикой агрессии и поведением фанатично настроенных масс людей ... в многих случаях вы не найдёте принципиально разницы, даже скорее именно животные будут выигрывать в гуманности перед фанатично настроенными людьми
Простите, но времена, когда за глупость можно расплатиться здоровьем, не закончатся вообще никогда. Нет, не было и не будет такого государства, которое сможет влиять на этот фактор.
у природы нет таких понятий как "мораль" и "нравственность".
собственно говоря, у человечества эти тоже понятия существуют в основном в виде теоретического знания.
Человек не верит что с ним может что-то случиться нехорошее, просто потому что мы уже "живём не в те времена" )))
На сегодня существует перегиб, где закон на стороне верующих, а толерантностью заставляют все прощать атеистов а не верующих ( что было бы логичнее).
Вы я так понимаю верующий человек?
Так как вы можете отрицать это, ибо Господь Бог в различных обличиях и религия противопоставляет верующим это - высоконравственная мораль.
Потому то и существует Ветхий завет ( где те же законы Моисея стали просто чудовищными для нового мира начала эры Христианства) и Библия( ставящая новуе нормы морали и нравственности).
Эти нормы не теоретические а у большинства человечества уже практические, так сказать вскормленные с молоком матери и нарушающие эти нормы являются отморозками по всем понятиям.
Завидую вашей наивности, без сарказма. Мораль современного человека отошла от инстинкта неандертальца на один шаг, да и то этот шаг сделала религия с ее "Не убий".
Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть новости -войны, убийства, живодерство, коррупция, алкоголизм, наркомания, детоубийство. Мораль? Нравственность? Если вы всерьез верите в развивающийся гуманизм человечества, то вы фактически христианин, верующий в божественную природу человека, минуя религиозного посредника в виде церкви.
Где сегодня та идея что может вести людей в своем развитии дальше?
Общество потребления? Деньги? Обмани ближнего своего?
Я атеист, который верит что главное назначение человека самосовершенствование и познание природы.
Сегодня стоя в 21 веке мы в отношении морали и нравственности ушли лет на 200 назад от середины 20 века.
Да наверно я недобитый романтик. Я вообще не понимаю как у верующего человека могут возникать такие чувства как гнев, агрессия, ненависть.
Вы можете противопоставлять фактам что угодно. Но факты от этого не изменятся. Принимать факты, и уже после этого думать что с ними делать - это позиция взрослого, разумного человека. Кричать о том что я не согласен, мне эти факты не нравится и вообще так не может быть - это позиция ребёнка, не желающего эти факты принимать.
Вы делающий далеко идущие выводы - с чего вы взяли что я не совсем понимаю? Мы вели с вами диспут и изложили свои точки зрения? Возможно мое понимание не соответствует вашему, но кто сказал что ваше аксиома?
Мне кажется у вас в голове примерно то же. Вы кстати сам верующий?
20 век шел дальнейшим путем претворения мира человечеством, где институт морали и нравственности религия, заменялась моралью общественной, воспитанием нравственного человека, силой закона, человеколюбивыми идеями.
В коммунистической идее вождь Богом на заменялся - его чтили как родоночальника ( да и то только в 1/6 части суши Земли). Главной была идея создания справедливого общества и всеобщего изобилия на Земле, здесь и сейчас.
Именно эти идеи испугали развитые страны ( это сами и придумавшие), поэтому вместо развития социалистических идей мир скатывается в хаос.
А что религия? Монотеистическая религия на сегодня умерла, как умерли когда то религии в пантон Богов - язычество. По моему уже сами служители культа не верят во второе пришествие и страшный суд - высшая точка Христианства.
думать правда я предполагаю тоже скоро запретят, но пока есть такая возможность - дерзайте!
Иисус сказал ему: Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим. Сия есть первая и наибольшая заповедь. Вторая же подобная ей: Возлюби ближнего твоего, как самого себя. На сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.
Остальные заповеди не перечислялись в каком то порядке они собраны из Нагорной проповеди из разных частей.
Ну а сами понимаете - возлюби ближнего- убийства не подразумевает.
Давайте повторим диалог и так вы даете утверждение или задаете вопрос и прилагаете факт - мне нельзя будет отвертеться - есть вопрос есть факт я должен не уводя в сторону либо аргументировать контр фактом, либо признать правоту утверждения.
Сделать вас умнее? .. но вы не задаёте вопросы, следовательно это не ваша цель.
Просто выяснить кто прав? .. но в данном случае (для меня) цель никак не сможет оправдать ни времени, ни средств ..
Вам не важен сам диалог :) Что я очень быстро понял, и на что вам и указал :)
Ты не задаёшь вопросов, но сыплешь выводами и утверждениями. Ты не заинтересован в диалоге - это факт. Но, с признанием фактов у тебя явные проблемы.
Я поставил приемлемые условия диалога - но вот ваш ответ "Это будет слишком долгий и широкий диалог".
Могли бы предложить нечто другое? Но тебе это не надо ибо ты ".. но в данном случае (для меня) цель никак не сможет оправдать ни времени, ни средств "
Хотя как троль 80 лвл ты всегда оставляешь свое сообщение последним - я поставил точку в данном разговоре.
Отлично -самоутверждайся и дальше. До свиданья, а все что я хотел, я сказал выше "Слив засчитан"
только в чистом поле?
Вы знаете запреты начинаются с малого а потом как ком с горы...
А разве 9 мая проводят танцы на фоне мавзолея? А разве вообще были танцы на фоне мавзолея? Я не видел, поэтому даже мысли не допускаю, что такое было.
Когда проводили шествия 1 мая Василия Блаженного в леса не одевали в СССР.