1266
1
Давайте разберемся куда идут средства с пенсионных отчислений.
Информация взята из открытых источников
Средняя зарплата в России 36 тыр.
На страховую пенсию отчисляется 16%.
Это составляет 5.76 тыр.
В России на 1 пенсионера приходится 2.4 работающих.
Умножаем 5.76Х2.4 получаем 13.82 тыр.
В России средняя пенсия 14.1 тыр.
Ээээээ... а скока Димот с Пу украли, кто скажет?
На страховую пенсию отчисляется 16%.
Это составляет 5.76 тыр.
В России на 1 пенсионера приходится 2.4 работающих.
Умножаем 5.76Х2.4 получаем 13.82 тыр.
В России средняя пенсия 14.1 тыр.
Ээээээ... а скока Димот с Пу украли, кто скажет?
Ссылки по теме:
- Путин заработал больше, Медведев – меньше: чиновники отчитались в доходах за 2017 год
- Такими вы их еще не видели: мировые лидеры в детстве и юности
- Путин и Медведев отчитались о доходах: реакция соцсетей
- Как выглядят и как живут сейчас дети Путина, Медведева и других политиков России
- Антикоррупционный митинг и арест Навального: реакция соцсетей
Новости партнёров
реклама
Ты же не думаешь что эти деньги где-то хранятся, а потом выплачиваются.
Те деньги, которые собираются в виде пенсионных отчислений, тут же выплачиваются пенсионерам.
Ни одна госструктура не будет работать в убыток. Недостачу покрыли из бюджета, бюджет из налогов, итого результирующий налог в ПФР будет поболее 16%, платим то мы, более некому. Далее. Я не работал в ПФР, и как там обстоят дела знаю только по слухам. Однако я очень долго работал в ФСС, и лично знаю с каким размахом там закапывались в землю деньги. А ФСС поскромнее все же будет, чем ПФР. Итого, если вы 16% помножите хотя бы на два, то получите реальный налог и тогда легко посчитаете а сколько закрысили те, кого поставили Димот с Пу рулить ПФР ;)
а еще 6 % ?
;)
Какая у нас инертная и тупая масса, как легко ее развести всякой хренью. У меня остались персональные накопления в негосударственном ПФ сделанные до 14-го года. И я их должен получить сверх денег ПФ РФ. Но получу меньше, так остальные мои накопления крадут.
Пора вспоминать опыт "святых 90-х" и возвращаться к зарплате в конвертах. Х@й это воровское государство, во главе с не менее воровскими правителями и татупедами получит с меня налоги.
Мне кажется, или вы тоже являетесь вором?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Россииhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Население_России
Цитата:
Россия вошла в десятку государств с самым низким соотношением числа людей трудоспособного возраста и пенсионеров. Список, сравнивающий 178 стран, подготовило деловое информагентство Bloomberg. В РФ на одного пенсионера приходится 2,4 занятых гражданина. Чуть ниже число в Греции 2,5.
------------------------------
Видимо учитываются и мигранты.
https://ru.wikipedia.org/wiki/трудовые_ресурсы_в_Россииhttps://ru.wikipedia.org/wiki/трудовые_ресурсы_в_России
https://www.change.org/p/не-повышать-пенсионный-возраст?source_location=discover_feedhttps://www.change.org/p/не-повышать-пенсионный-возраст?source_location=discover_feed
Вы врете даже в простейшем.
отчисления в пенсионный фонд 22 % .
и можете делить их страховую , накопительную и придумать еще 10 названий и частей.
но факт в том , что вычитают 22 %
Есть ещё пенсии по инвалидности, по потере кормильца и уйма других социальных выплат.
И все они обеспечиваются ныне работающими.
Надо жить в свое удовольствие.
Чайлдфри - рулез.
На пенсию в 50.
Только кто тебя, такого красивого, на пенсии кормить должен?
Ведь пенсионеров кормят те, кто работает.
Сегодняшним пенсионерам платят пенсии те, кто работает сейчас.
Будущим пенсионерам будут платить те, кто будет работать тогда.
А чтобы на деньги что-то купить, надо это что-то сначала произвести.
А производят не марсиане (сюрприз, да?) а те, кто сейчас работает.
Сколько произвели - столько покушали.
Так вот, 16% всего произведенного отдается нынешним пенсионерам.
https://www.kp.ru/daily/26767/3799887/https://www.kp.ru/daily/26767/3799887/
Короче ВБРОС НЕ УДАЛСЯ.
Что же касается офисного планктона то он ценности не представляет, бухгалтерия это не завод, завод это его рабочие и технари.
А вот в банк, если на обычный счёт, то это без толку. Инфляция сожрёт все проценты по вкладам.
А госфонд, как и частные, делают вклады в ценные бумаги. В общем то никто не запрещает тебе самостоятельно копить дополнительную пенсию. В США и ЕС так делают почти все - потому на пенсиях и живут так хорошо. Нам надо перенимать этот их опыт. Я вот в недвижимость вкладываю.
А также вина тех, кто работает за нищенские зарплаты и сидит с языком в жопе. Все ждут когда им выкатят на блюде с голубой каймой лучшие условия жизни. Дождались. Повышения пенсионного возраста роста НДС и цен на бензин. И это только начало...
Пистешь и провокация. Это при социализме так, и то в идеале. При капитализме это никогда не работало.
А потом когда частный лопнет, а лопнет он обязательно, ты будешь искать в поле ветра а в жопе дыма куда делись твои деньги. С государством в общем то будет ровно так же, но хотя бы какая-то иллюзия что можно хоть с кого-то спросить... :)
Лучше бы дали больше возможностей на тему распоряжения этими средствами. Ну типа разбить на разные фонды. Или вложить в недвижимость - на мой взгляд самое надёжное вложение, но не самое прибыльное.
Это иллюзия. На самом деле это такой же рисковый актив как и все. Пример - в нашей деревне залуповке куча народу нуждается в жилье, но денег нет и кто как крутится. Кто снимает, кто с родоками живет, кто в подвалах - как свезло. И стоит куча домов, в которых заселено менее половины квартир. И еще новые строят, в основном на деньги московских инвесторов, тоже мозги засрали что недвижимость самое надежное. Далее падает уровень экономики, людям становится жрать нечего и они срываются всей залуповкой в лучше края. и все пистец, все ваши вложения в недвижимость тю тю, а построенное это не юрта чукотская, с места не снимешь и в другое не переставишь...
Так будет не всегда.
Научи меня.
Смотри: Завтра Солнце утром встанет на востоке, и сядет на западе. И так будет как минимум еще с десятку лет. Далее не уверен :)
Или: у тебя кончатся продукты, и ты обязательно пойдешь в магазин. В какой угодно, какими угодно путями, но ты обязательно туда пойдешь.
Или: вулканическая активность тихоокеанского кольца будет только нарастать. Не имеет значения, йопнет гавайский вулкан, или еще какой другой, там кандидатов множество. Итог все равно один - пиндоссию ждут веселые времена, к которым они совершенно не готовы. Следствие -> трусить будет все континенты, и там где 4 балла редкость, будет от 6-и минимум. Везде где строили говно, оно обязательно сложится. Там где не сложится люди оставят построенное, ибо не смогут там жить. Итого, все инвестиции в недвижимость суть потерянные деньги, самая правильная инвестиция - в людей. Но самая неочевидная.
Дошло? Увидел? Нет? Все эти предсказания основаны на простом знании причин и следствий. И также верны, как самое первое в списке. Однако если с первым ты врят ли будешь спорить, то с последним не согласишься, ибо затронуты твои шкурные интересы. И само собой знания нет, иначе бы ты в квартиры не вложился. Это просто понять на простом программерском примере: есть функция md5, генерящая хэш от любого набора данных. По этому хешу ты первичных данных не восстановишь, но имея первичные данные легко воссоздашь и md5 и результат работы любой другой функции. То что доступно тебе, по сути есть результат работы подобных "функций", но нет начальных данных, нет знания первопричины, и поэтому ряд выводов для тебя будет неочевидным и ты захочешь доказательств. Однако одним md5 хэшем не вывести другой md5 хэш, поэтому бесполезно тебе или кому либо еще что-то доказывать. Либо ты сам увидишь истоки, либо нет, все остальное пустая трата времени.
Как-то так :)
Давай ещё в предсказания запишем: если уронить ручку на пол, то она упадёт на пол... ууууу, я наванговал... так и будет...
Любые предсказания, если это не ложь, основаны на циклических процессах. Но когда Видящий делает предсказание на основе процессов, которые недоступны другим, это кажется чудом. И тогда им остается либо верить, либо не верить. Я тебе привел три равнозначных предсказания. Первые два ты принял легко, ибо для тебя они очевидны. А как с третьим обстоит? ;)
А как с третьим обстоит?
==
Я написал достаточно чётко - ты тычешь пальцем в небо. С восходом Солнца или магазинов всё более менее прозрачно. Это можно очень легко объяснить, т.к. всё это хорошо изучено - астрофизиками солнце, социологами - необходимость ходить в магазин за едой.
Я тебе там тоже предсказание в точно таком же стиле написал.
Но вот вулканы. Можно предсказать что где то когда то да, извергнется вулкан. Но когда - через минуту или через десятки тысяч лет... Нет, тут ты уже демагогию разводишь.
То же и с твоими геополитическими предположениями. Это не предсказания. Это твоё желаемое, которое ты выдаёшь за предсказание.
Тогда для тебя остается только один ответ - не пройдет и 15 лет, как ты сам все увидишь. Если доживешь конечно.
Откуда взялся коэффициент 2.4? Даже если соотнести все трудоспособное население России, а это 76 млн человек, с количеством пенсионеров, коих 43 млн, то получится 1.74. А если учесть, что официально работают только 48 млн, то получается 1.1.
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/urov_p2.htmhttp://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/urov_p2.htm