9486
3
Отслеживание адресов хостинг-провайдеров, которые в обход запрета давали возможность использовать Telegram - только цветочки. Ведомство может существенно расширить свои полномочия, и закрыть любой подозрительный по его мнению сайт "без суда и следствия" .
Чтобы обладать законными полномочиями на блокировку сайтов, Роскомнадзор разработал законопроект "О внесении изменений в приказ Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций".
Однако, специалисты рабочей группы «Связь и IT» Экспертного совета при правительстве РФ уверены, что проект нуждается в доработке, т.к. фактически принятие этого законопроекта наделит ведомство правом блокировать любой ресурс по своему усмотрению.
Ожидалось, что Роскомнадзор подготовит приказ о том, как идентифицировать сайты, веб-страницы, программное обеспечение и информационные системы, используемые для обхода блокировок, то есть VPN и прокси-серверы. На деле же выходит совсем другое: ведомство планирует самостоятельно разбираться с нарушителями в течение суток, даже если на то не будет оснований в виде решения суда, прокуратуры или обращения правообладателя.
Ожидалось, что Роскомнадзор подготовит приказ о том, как идентифицировать сайты, веб-страницы, программное обеспечение и информационные системы, используемые для обхода блокировок, то есть VPN и прокси-серверы. На деле же выходит совсем другое: ведомство планирует самостоятельно разбираться с нарушителями в течение суток, даже если на то не будет оснований в виде решения суда, прокуратуры или обращения правообладателя.
В самом ведомстве утверждают, эти полномочия будут использоваться исключительно в тех ситуациях когда в написании доменных имен в решения суда содержатся технические ошибки и опечатки. Лишь в этом случае, Роскомнадзор сможет самостоятельно сетевой адрес, доменное имя и указатель страни с запрещенной информацией. Никаких иных целей не преследуется.
В любом случае, заключение рабочей группы, как сообщает "Коммерсант", было направлено в Роскомнадзор на имя руководителя ведомства Александра Жарова, оно получено и изучается. 7 мая процедура обсуждения должна завершиться, и документ в обновленном виде снова появится на портале.
Источник:
Ссылки по теме:
- Последнее предупреждение: анонимные хакеры пригрозили "Роскомнадзору"
- Затроллили: Роскомнадзор предложил запустить бумажные мячики
- Терроризм повержен, Роскомнадзор заблокировал буквы
- Telegram в России кончился
- Роскомнадзор собрался заблокировать Facebook
Новости партнёров
реклама
А Телеграм работает.
ПРИВЕДЕННЫЙ АКТ О СРОКЕ ПРАВЛЕНИЯ БОЛЕЕ 2-УХ ЛЕТ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ НЕ И М Е Е Т!!!
Захват или удержание власти осуществляются в НАРУШЕНИЕ Конституции.
НИГДЕ НЕТ ОПИСАНИЯ ПРЕДЕЛА ПРАВЛЕНИЯ!!!
Утверждение принципа ограниченности во времени президентской власти двумя конституционными сроками означает и реальные ограничения этой власти: власть, ограниченная во времени, естественно, не может быть абсолютной (полной), она в силу уже самой Конституции оказывается ограниченной во всех своих проявлениях. http://kommentarii.org/konstitutc/page88.htmlhttp://kommentarii.org/konstitutc/page88.html
Похоже, в стране уже никто и ничто не контроллирует, жизнь буйствует всеми красками -прапорщики дорвавшие до власти.
За 6 часов, без суда (просто по факту необходимости обосновать начало расследования, например). Почта, SMS, звонки, текстовые чаты.
https://www.theregister.co.uk/2018/04/18/eu_production_order_proposal/https://www.theregister.co.uk/2018/04/18/eu_production_order_proposal/
Там не будет таких идиотов как Паша, которые бегают с дц до дц, загоняя сетки в блеклисты, за ним просто вативен выезжает сразу, и по всем его офисам тоже :)
А европа/США в целом действуют как единая юрисдикция
Рекомендую прочитать: За 6 часов, без суда (просто по факту необходимости обосновать начало расследования, например). Почта, SMS, звонки, текстовые чаты.
https://www.theregister.co.uk/2018/04/18/eu_production_order_proposal/https://www.theregister.co.uk/2018/04/18/eu_production_order_proposal/
Просто выдержка из вашей же ссылки:
The Production Orders will be applicable only to crimes punishable with a maximum sentence of at least three years, or for specific cybercrimes and terrorism-related crimes . Offshore providers will be able to open local proceedings to dispute and order. And there will also be an avenue of appeal if an Order manifestly violates the Charter of Fundamental Rights of the European Union .
И то, что вы посчитали чушью - там черным по белому поясняется.
Офшор провайдер - это когда ДЦ вне зоны EU, но есть офис/представительство. Например - фейсбук- для еврозоны есть офшор провайдер.
У таких (кто реально хранит данные вне еврозоны но имеет юридические образования в еврозоне) - есть возможность открывать аппеляцию.
Да, запросы только по статьям которые предусматривают ОТ 3 лет наказания.
А что чушь?
Что без решения судя? Да - прочитайте - для ЕВРОПЕЙСКИХ провайдеров процедура аппеляции не предусмотрена. И да - обязаны в 6 часов всё предоставить, БЕЗ решения суда, по запросу органов.
Вот что вы сочли в моих словах чушью которая опровергнута статьей )