45195
29
Мирные постулаты и заповеди всех религий мира призваны объединять людей, вести их по пути честности, уважения, добра и мирного сосуществования. Но многие видят в религии некую силу, которая дает им превосходство над другими и начинают извращаться в силу скудности своего ума, с поражающей своей нелепостью фанатичностью, доходящей до маразма.
×
Источник:
Ссылки по теме:
- Начинаем выдвижение кандидатов на премию "Отец года"
- Дети станут геями, если их матери смотрели турецкие сериалы
- 7 святынь из разных стран, выстроенных в одну линию
- Бизнес-планы и советы на тему, как прожить на халяву
- Мы бы тоже так зажгли бы, если б не было мозгов
Новости партнёров
реклама
0
48 лет назад
0
Ответить Ссылка Пожаловаться
Источник:
Не первый раз уже вижу здесь.
Да уже всё. Исчез.
По моему мы наворотили столько, что и Богу не ведомо как должно быть.
Надо же кормить этих тварей, ой священно-богослужителей
Опять кремлеботы активизировались)
Вот Стивен Хокинг, рассуждая о Большом Взрыве, утверждал, что в Пространстве каждый миг самопроизвольно зарождаются и гаснут Вселенные, как пузырьки в кастрюле с кипящей водой.
Так - КТО поставил кастрюлю на огонь?
Я уж не спрашиваю, КАК из хаоса, возникшего от взорвавшегося НИЧТО, самопроизвольно сформировался тот порядок, который мы (самопроизвольно возникшие в этом же хаосе) наблюдаем...
Бог дал мозги, чтобы ими думать, и многие атеисты попадут в рай за благое дело, потому что своими аргументами укрепили в вере многих сомневающихся.
Вот - примитивные, вроде бы рассуждения:
У вас взорвался какой-нибудь предмет. Может ли из осколков самоорганизоваться новый предмет?
Может ли путём мириад спонтанных мутаций и спонтанно возникшей жизни на этом самоорганизовавшемся предмете возникнуть Ваш гениальный комментарий?
Если может - опишите, КАК это происходит - вопреки закону неубывания энтропии.
Атеист - тот кто считает, что Бога нет.
На картинке написано про агностика.
Давай попробуем посчитать?
Для простоты берём Млечный путь.
Возраст - 12 000 000 000 лет
Количество звёзд - около 300 000 000 000
Вероятное количество планет пригодных для жизни - (44% звезд имеют планетарные системы из которых примерно 15% находятся в благоприятных условиях) - 19 800 000 000 планет.
Итак, на 19,8 миллиардах планет за 12 миллиардов лет при "ятакихчиселнезнаю" количества первичных случайных сборок не может самозародиться жизнь, которая в дальнейшем эволюционирует? Тем более, что "случайных" биохимических сборок не бывает.
P.S. по самым грубым оценкам, во Вселенной 100 миллиардов галактик. И Млечный путь отнюдь самая большая.
А так - да. Смешно, что в рассуждениях о повседневной жизни три случайных совпадения мы уже называем закономерностью, но должны верить, что наша среда обитания и само "обитание" возникли именно в результате "ятакихчиселнезнаю" количества счастливых случайностей...
Среда обитания зародилась не в результате счастливых случайностей, а в результате эволюции.
В результате счастливой случайности начался процесс биохимических реакций, который в последствии идет по строгим законам взаимодействия.
Для простоты понимания - "случайно" собрались гайка и винт, а дальше они уже эволюционировали в машину.
Ну, а что до остального... Эволюция откуда взялась?
И с какой стати гайка и винт не распадутся в следующее мгновение, а станут превращаться в машину?
Не распадутся из-за резьбы (законы биохимических реакций)
Законы биохимических реакций кто написал?
Мне интересно - откуда всё это вообще взялось.
Сколько я ни видела всяческих исследований на тему самозарождения всего сущего - всегда учёные задавали какие-то исходные параметры. Понимаете? Без исходных параметров они не приступали к моделированию ситуации. Пресловутая точка сингулярности - это ведь тоже заданный параметр.
Вот и хочется спросить: "Так кто же все-таки убил этого Нолестро?" )) - КТО параметры задал для нашей Вселенной?...
Почему сама мысль о том, что Творец вполне мог задумать и применить для своей модели творения и эволюцию с мутациями, и естественный отбор, так и не приходит в голову современных отрицателям Творца?...
а еще атеист не способен доказать что пространство существует. оно как бы есть. но научно доказать атеист не может. т.к. ума-то нет
Стоило бы с этим сначала определиться. А то придётся желене платить по щетам, а она не в курсах.
На какие деньги создали вселенную? Почему верующие молчат?
Честным или не честным?
Порой складывается такое ощущение, что нас с вами создали на наши же деньги. И пытаются нам за наши же деньги впарить нам первородный грех! Кидалово! Так что вопрос не праздный!
Мы и отчеканили эти шекели!
Про энтропию читать в вики - ваш вопрос не корректен
Про зарождения жизни начни хоть отсюда
https://naked-science.ru/article/nakedscience/istoriya-proishozhdeniyahttps://naked-science.ru/article/nakedscience/istoriya-proishozhdeniya
... вот только - никто так и не ответил на вопрос - КТО исходные параметры-то задал?
Вариант ЧЕГО?
Откуда взялись исходники для возникновения этого самого варианта?
... Даже, если принять на веру то, что ничтожнейшая вероятность самопроизвольного зарождения Вселенной в результате Большого Взрыва и упорядочивания вплоть до самозарождения сапиенсов на самопоявившейся Земле - воплотилась в жизнь Даже в этом случае - ЧТО взорвалось? И откуда оно взялось, то самое, что взорвалось?
Ну - просчитывается ведь вероятность случайного появления романа "Война и Мир" в результате игры обезьяны с пишущей машинкой. Отчего ж не просчитать? )) Но ведь - для начала должны быть и обезьяна, и машинка, и другие исходные данные. ДАННЫЕ, понимаете?
На счет случайности это все равно что налить воду в стакан и удивляться как она идеально подходит к нему. Приведу пример: если при зарождении Вселенной гравитация была-бы сильнее, то Вселенная схлопнулась обратно в сингулярность и никаких галактик и людей не было бы. Нам повезло чуть больше - наш вариант Вселенной более стабилен, но все же Вселенная умрет а вместе с ней все что вы можете вообразить включая время. И таких вариантов бесконечное множество, часть из них достаточно стабильны для зарождения и поддержания жизни, а часть нет.
Мы существуем случайно и никто и ничто это не гарантировал - будь что-то иначе нас просто не было-бы
Случайны параметры или не случайны, но они были ЗАДАНЫ.
Вы это можете понять? Чтобы налить воду в стакан, для начала надо иметь воду, стакан и руки. То есть - из ничего ничего и не возникнет. Тем более - само собой.
А то, что вы описали - это и есть пример РАЗУМНО заданных параметров возникновения нашей Вселенной.
"Повезло"...
Сколько раз нам повезло на протяжении жизни Вселенной? Не слишком ли много - для случайности и самопроизвольности?
"То есть - из ничего ничего и не возникнет" Квантовая физика вам в помощь
" Не слишком ли много - для случайности и самопроизвольности"
Если я буду мешать и раскладывать колоду карт 1 раз в минуту в течение миллиона лет сколько возможных вариантов я получу ? А для возникновения жизни нужно намного меньше
Вы слишком примитивны чтобы осознавать логические факты. Для понта можете там ссылки на мысли ученых кинуть, толку-то от этого ноль. Ума вам это не прибавит
Вначале было Слово и Слово было у Бога и Слово было Бог. И все.
"Если я буду мешать и раскладывать " - вот именно если будет кто-то, кто будет мешать и раскладывать, то жизнь непременно Он и создал. Нужно быть очень глупым человеком чтобы не видеть очевидного присутствия творца-раскладывателя.
Никаких разумных существ в слове нет и нечего им не задано.
"Если я буду мешать и раскладывать " - В аналогии я смотрю вы не сильны. Объясняю: никто и ничто не раскладывает - это просто пример что при наличии достаточного времени даже случайные величины с конечным очень малым математическим ожиданием все равно произойдут
Знатно ты обсерюнился!
Я только не знаю, что я могу этим убойным действенным аргументом доказать, но что-нибудь явно смогу, правда?
Не много твоё уважение стоит.