О чем умолчал Маск: названы слабые места Falcon Heavy (3 фото)

5814
3

«Это снижает надежность»: эксперт указал на слабые места Falcon Heavy

Реклама
×

Источник:

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
1
163
Новости партнёров
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
163  комментария
480
nikk20000 2 недели назад
Ну вот не умели они делать ракеты, так и нечего начинать. То одно отвалилось, то руки из ж.опы расти начали.
31
Nitrosamin barracuda 2 недели назад
особенно ты хохловыблядок много чего создать успел, кроме говна
31
Nitrosamin barracuda 2 недели назад
а то что российские ракеты не взлетают скажи своим американским друзьям, которые у нас у нас уже более 20 лет закупают двигатели для тех же ракет
Показать все 8 ответов
24
Джексон 2 недели назад
Мало мусора в космосе, так ещё и этот автохлам будет болтаться
220
Михаил Чкалов Джексон 2 недели назад
Космос же не резиновый, машина если влезла во вселенную.
110
Anton Geltser 2 недели назад
О чём умолчал Маск? Да о том что Роскосмос скоро нах никому не нужен будет. Да и NASA превратится из изобретателей в заказчиков.
Показать ещё 5 ответов (из 11)
136
ЕвгенийГлебов (Катышев) AE 2 недели назад
А какой опыт есть у Маска, который можно перенять? Никакого. Запуски Фальконов сейчас ничем не отличаются от запуска Союзов по затратам. Смысла обезьянничать, экспериментируя с многоразовыми ракетами нет никакого, разве только вас утешить. Когда Маск сможет показать, что его многоразовые ракеты рентабельнее, тогда можно будет кивать на Роскосмос. Пока же все проекты Илона - пиар, не более. Начиная с Теслы и заканчивая Гиперлупом. Прекрасные идеи и сплошной убыток.
136
ЕвгенийГлебов (Катышев) AE 2 недели назад
Отработанная многоразовая Маска, обходится дороже, чем одноразовая. Но вы продолжайте ныть.
Показать все 9 ответов
Показать все 6 ответов
117
Jean Сергей 2 недели назад
Красиво и повышает капитализацию, но к сожалению ни какого практического применения.
308
Арам Текнеджян skantor 2 недели назад
После множества пусков ни одного порванного сопла...
−1
Alex Alex Alex 2 недели назад
Falcon 9 2700 Стоимость, долларов за кг полезного веса США
Протон-M 2900 Стоимость, долларов за кг полезного веса Россия
220
Михаил Чкалов Alex Alex 2 недели назад
Приблизительно такие были высказывания, когда появился автомобиль. Лошадь же намного лучше.
209
Zen Влад 2 недели назад
C 64 тоннами был бы просто большой костер пламенем вниз
Показать все 10 ответов
Показать ещё 5 ответов (из 22)
117
Jean Gogaren_3Meu 2 недели назад
Почувствуй разницу между "может выводить полезной нагрузки" и "вывела на орбиту"
94
Юрий 2 недели назад
Молодчага Маск, всего то 16 лет, как стал этим заниматься практически с нуля и такие подвижки..
Показать все 8 ответов
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
94
Юрий Дмитрий 2 недели назад
Вообще то, нужно понять , что именно подразумевать под гос поддержкой. Дотации? Едва ли. Кто бы дал денег, на фантазии. Заключение госконтрактов? Так и их с кем попало заключать не будут.
117
Jean Юрий 2 недели назад
Сетевым маркетингом занимался? Типа Амвей?
Показать ещё 42 комментария (из 42)