43468
2
Поразительно, но машины притягивает сюда словно магнитом. Надпись над трехпролетным мостом "Газель" не проедет" водители будто не замечают.
«Мост глупости» - так окрестили жители Санкт-Петербурга этот мост, который расположен на Софийской улице (пересечение с Ленсоветовской дорогой). Сооружение пользуется у водителей весьма дурной славой: с пугающей регулярностью под этим мостом застревают машины. И это при том, что над ним висит внушительная растяжка «Опасно! Низкий мост. Газель не проедет!»
Но машины одна за одной всё равно становятся жертвами «моста глупости».
И вот снова в этом будто заколдованном месте застряла «газель»: она стала 140-м автомобилем, который не смог устоять перед «магнетизмом» моста. Машина не вписалась в скромные габариты...
У моста глупости есть свой собственный аккаунт в социальных сетях. Зайдя в него, любой желающий может увидеть печальные последствия невнимательности, а может быть и глупости некоторых автолюбителей. Авторы аккаунта грозятся выложить фотографии всех газелей, если наберут тысячу твитов.
Но машины одна за одной всё равно становятся жертвами «моста глупости».
И вот снова в этом будто заколдованном месте застряла «газель»: она стала 140-м автомобилем, который не смог устоять перед «магнетизмом» моста. Машина не вписалась в скромные габариты...
У моста глупости есть свой собственный аккаунт в социальных сетях. Зайдя в него, любой желающий может увидеть печальные последствия невнимательности, а может быть и глупости некоторых автолюбителей. Авторы аккаунта грозятся выложить фотографии всех газелей, если наберут тысячу твитов.
У нас сегодня 140й застрявший!#Колпино #Купчино #ДТП #Russia #Петербург @spbvoditel @Fontanka_spb pic.twitter.com/FalnXpNDKr
— Мост глупости (@FoolsBridge) February 2, 2018
Источник:
Ссылки по теме:
- Пешеходные переходы станут похожи на "лежачих полицейских"
- Видео: очередная газель стала жертвой «моста глупости»
- 10 названий машин, которые звучат как ругательства
- Дональд Трамп тоже получит новый лимузин
- Водитель протаранил десять автомобилей и сбил пешехода: видео
Новости партнёров
реклама
Я уже говорил всем кому мог что достаточно просто опустить надпись которая висит на самой вершине моста, опустить её до уровня второго (нижнего) пролёта. И тогда эта надпись будет эффективно работать, потому что станет видна.
Но лучше всего повесить знак объезда для грузовиков, как это должно было быть сделано.
Ещё одно просто решение - планшетку с уровнями повесить за 30 метров до моста. Грузовики получат громыхающими уровнями по кузову и по любому тормознут.
Я не знаю почему так забавно смотреть на то как срезает крышу грузовикам, будто нож масло, но оторваться невозможно
От балки до полотна 3м.
Не тратьте время, не читайте бредни "диванных теоретиков".
Если не верится - в Google Earth и в "панорамах" Яндекс Карт это место замечательно отснято.
А если не "пролазит" сарай 3-3,5м, нечего на мост пенять...
Но всё таки на ТРИ метра не натягивается, конечно и не два (как заявляют некоторые "диванные теоретики", но и не три), Газель два метра, и она неплохо заняла пространство пд мостом.. тоесть может быть действительно там когда то (в момент когда гугл проезжал) и было 2,80-2,90..
Но если есть картинки (небуду приводить внизу их предостаточно) которые демонстрируют более низкую высоту (даже фотографии с самого твитер аккаунта этого моста), то может быть что то изменилось???
ХЗ, может постелили новый асфальт (допустим +20см) в "аварийном режиме" и забыли согласовать с дорожными службами, может мост слегка просел (вокруг плавующий грунт, а строение новое). Всё может быть....
Но факт транспорт на 2,70 там не пролазит! Следовательно надо не растяжки вешать ("растяжка" не является официальной "разметкой" службы безопасности движения), а нужно менять ЗНАКИ. Поставьте хоть 2,40 лишь бы аварий не было на этом участке дороги, в чём проблема? Балка контроля высоты (которая там есть и она является преимущественной при оценке дорожной ситуации, ГАРАНТИРУЮЩЕЙ безопасный проезд под мостом) висит слишком высоко и вводит водителей в заблуждение! И это косяк именно чиновников, а не водителей.
красная газель 2метра,
а знак 2,70
может что то изменилось с момента появления этих фотографий, может плавучий грунт опустил мост на 10-20см (мост возле реки, а строение новое), может асфальт на скорую руку "подлатали" а согласовать с дорожниками забыли.. или может еще какая то нагрузка (может вес потока машин был не учтён, может ветер в какой то момент давит..может тепловые зазоры на опорах моста неправильно отрабатывают, может всё сразу).
Но ведь чудес не бывает? если в какой то момент машина на 2,60 не пролазит значит есть причина или как? поставьте знак 2,40 с бОльшим запасом.. и вопрос будет снят или дешевле всякие каналы и трёпы разводить на эту тему? Или службы безопасности на дороге у нас только для трёпа существуют?
Например русло реки давит на берег, берег не укреплён и в момент полноводья вода оказывает большее давление на грунт, берега становяться слегка "дыбом", а на этом "побережье" как раз опоры моста тоесть сам мост приподнимается над проездом..
/опоры моста не "вбуренные" сваи, а именно опираются на грунт "плашмя"/
а в момент когда вода отходит.. река мелеет.. давление на грунт ослабевает и соответственно прибрежный грунт слегка сползает в сторону русла реки.. опоры моста опускаются, и проезд под мостом становится ниже.
Кто сказал что не могло быть косяков от тендер-архитектора и тендер-застройщиков?
Чудес ведь не бывает, если так много разных замеров (вкл фоторегистрацию) и они отличаются друг от друга.. отличаются на сколько? 270 +- 5% (13,5см) усадки моста, тоесть мост гуляет на грунтовой подушке в диапазоне 2,56-2,83м
а за счёт большой длины моста искривление моста компенсируются тепловыми зазорами..
Или такого не может быть?
ниже для примера фото тепловых зазор моста (мосты действительно подвижны)
Мост глупости чиновников.
Проблема в дороге под ним. И да, врыть дорогу ниже это всяко дешевле чем без причины увеличивать высоту моста.
дешевле... а без фаллосов в центре города и без озеленительных мероприятий еще дешевле, всё для блага граждан... Cлучайно не вы подписывали сей проект? ;)
Вместо растяжки, было бы уместнее взять сотрудника службы безопасности движения, привезать его к этой нижней балке голой жопой навстречу движения... (так чтобы его очко было на высоте указной в предписывающем знаке =2,70) и проверить высоту с помощью бегущего единорога высотой в 2,70м :)
"Балка" контроля выполнения условий проезда под мостом, является приоритетной при оценке дорожных условий, если водитель проехал специальное оборудование контроля высоты (контроль высоты обеспечивающий безопасный проезд под мостом)
без срабатывания предупреждающего удара по кузову! То он (этот пострадавший водитель ) имеет ПОЛНОЕ право в.ы.е.б.а.т.ь всю службу обеспечивающую дорожную безосность на данном участке дороги!
Для начала нужно тебя там голой жопой вперёд пустить, что-бы не наговаривал, почем зря.
то человек держащий арматуру (на втором фото, см ниже) - становится мутантом ростом в 2,60!! для которого вся спец одежда сшита под заказ.. слабо верится. судя по этой фотографии с человеком можно справедливо утвеждать что:
1. 2а (шт) барана с измерительными приборами, измеряли более высокую часть моста которая (теперь мы знаем) = 3м
2. Дорожная служба, установившая знак "ограничение 2,70м", оценила пролёт под нижней балкой моста "на глазок", и эта оценка ни х*ра не соответствует действительности!
3. Дорожная служба, установившая предупредительную балку (см третье фото ниже, которая пунктирно-красно-белая) на высоте выше 3,0м.. просто *идорги..
4. Нет светоотражающих черно-желтых полос ограничения габаритов на кромках моста (ни на мосте ни на его нижней балке)!
5. Люди повесившие плакат-растяжку с предупреждением - указали действительно более верное значение 2метра! и они сделали это за свой счёт, с целью предотвращения последующих аварий! Но "муниципальные власти" или кто там еще занимается подстчётом количества "баранов"!!? , очень сильно напрашиваются на какой нибудь суд по полной с*ка программе с особо жестоким цинизмом!
У меня нет Газели, и этот мост я вижу впервые, но мне больно смотреть на тот факт что у каждого моста есть ОТВЕТСТВЕННЫЕ (каждый день за зарплату сидящие) люди в управлении дорожной безопасности!!
Значит мутант. И не арматуру он держит, а дверь от фургона, которая на газели была.
А если серьёзно - человек на фото стоит не под балкой а ближе (к фотографу) + фотограф снимал скорее всего снизу (присев).
Вот тебе еще одно "фейковое" фото, на котором "якобы" легковушка под "якобы" мостом.
А если ты изволишь "разуть глаза", то увидишь, что перед легковушкой проехала тентованная газель))))))
Следуя твоей логике, его рост около 1,0м, т.к. там 2 таких поместится ))))))))))
как бы я не "разувал глаза", но газели я здесь не вижу.. я вижу жопу какого то тента не более того...
и уж ну никак твоё "железное" доказательство, более 3метров, не сочетается с этой машиной, потому как тентованная газель - 2,57м (тоесть даже в том случае если это жопа газели)
и если исходить из твоей логики то этот мужик, допустим ростом 1,80 (в тапочках) доказывает что мост 3,60! ))))
2,57 (с тентом)
Не пора ли водилам с этих 140 газелей впендюрить иск ответственному за установку знака? Лично.
А плакатик скрутить в трубочку и поместить этому господину в анус.
Бред какой-то.
Да, "спецом".
Расстояние от полотна до балки - 3,0м.
Ограничение на знаке - 2,7.
В чём претензия?
а может вы все под суд пойдёте? вместе с дорожными служащими установившими неверные дорожные знаки??? Карл?
:)
Но по сути согласен - могли бы и поэффективнее предупреждения сделать.
Там реальное расстояние от полотна до балки 3,0м. (В твитере есть пост, где люди не поленились и замерили).
Высота тентованой газели - 3,15м.
высота тентованой Газели 2,57! Спокойно под твоими "БОЛЬШЕ ТРЁХ МЕТРОВ КАРЛ" должна пролетать!!!