Массовая афера, или Как нас заставляют делать то, чего мы не хотим

Хм...я не экономист, но если развивать этот пример дальше, то должно выйти примерно так: у народа на руках оказывается большой запас сахара скажем на пол года вперед, поэтому спрос на сахар в это время резко снижается, тем более если он подорожал. Это в свою очередь стимулирует продавцов уменьшать цену, чтобы хоть как-то продавался товар, а не залеживался на складах. Если при обычной (без сообщений в сми) ситуации спрос на протяжении этого полугода будет распределен равномерно, то во втором случае он сначала будет завышен, но потом занижен. В итоге имеем то, что люди купят сахара так же как и раньше (ведь потреблять сахар люди будут в том же кол-ве как и прежде), просто купят его резко и одновременно, при этом цена в конечном счете окажется старой. Не вижу профита.
Я предлагаю другой пример, который в абстрактном плане может проецировать существующую модель, при которой богатые богатеют за счет обеднения бедных: Вот представьте есть 10 человек, каждый человек производит что-то одно в том кол-ве, чтобы хватило на всех. Один, например, производит 10 кг сахара, причем один кг оставляет себе, а 9 оставшихся кг продает скажем за 1 рубль за кг всем остальным. Так же делают и остальные, например второй продает картошку, так же 1кг оставляет себе, а 9 оставшихся продает по рублю за кг остальным, и т.д. И все в итоге сбалансировано и ровно: после всех процедур купли/продажи у каждого есть все, что ему необходимо для жизни (и сахар, и картошка и т.д.) и при этом у всех на руках осталось по рублю, как и было до этого, что в будущем позволит совершать аналогичные операции по новой. А теперь представьте, что кто-то решил обогатиться за счет других. Этот хитрец говорит всем: "Картошка в этом году не удалась! Всего 5кг выросло, а не 10 как раньше. Если я продам вам картоху по рублю, как было до этого, то не смогу обеспечить себя всем необходимым, поэтому я поднимаю цену до 2-ух рублей за кг. Если кто-то против, то не покупайте!". Что делать, питаться чем то надо. В итоге человек с картохой получает 18 рублей вместо 9-ти. Естественно баланс нарушен и остальные говорят: "Мы потратили на этот раз больше, поэтому нам не хватит чтобы купить все необходимое, поэтому мы вынуждены поднять цены на свои товары, и теперь они тоже стоят по 2 рубля". Естественно все остальные тоже поднимают цены до 2ух рублей. В итоге денег в обороте становится больше и происходит то, что зовется инфляцией. И что мы имеем: снова наступает баланс, только теперь все продают не по 1 рублю, а по 2 рубля, но при этом "мужик с картошкой" оказывается в профите, т.к. смог купить все необходимое, пока цены не уровнялись, т.е. по рублю и у него осталось 9 рублей, пусть и обесцененные чуть позже вдвое. Остальные же оказались в убытке и пока баланс снова не наступил кому-то пришлось что-то не докупить, где-то не доесть. И тут наступает второй этап: скажем этот "мужик с картошкой" проделывал такую хитрость несколько раз и в итоге у него оказалось в 2 раза больше денег чем у остальных. Скажем когда у всех есть по 20 рублей (2 рубля запаси 18 рублей от продажи товара), то у него 40 рублей. И он на эти "лишние" 20 рублей покупает скажем сахар и зерно и по тихому прячет где-нибудь у себя. Наступает дефицит, который в свою очередь приводит к удорожанию этих товаров (сахара и зерна) и в нужный момент "мужик с картошкой" просто начинает продавать свои запасы и оказывается в еще большем профите, пока баланс снова не уровняется. Очень топорно объяснил, но в целом хотел сказать, что подобным образом богатые и хитрые становятся богаче за счет бедных.

Спасибо кэп. Когда с гречкой такую фигню проворачивали таки пришлось купить 4 упаковки, ибо ясно было что цены в итоге поползут на неё вверх. А ждать пока они снова придут в норму в итоге пришлось более полугода. Так что это не манипуляция а наипалово и за такие вещи нужно сажать. Но у нас страна добрая и всем всё прощают.