5390
5
Ученые предлагают лететь на Марс не напрямую, а через "пересадку" на Луне, что позволит заметно снизить требования по вместительности баков космического корабля, летящего к Марсу, и ускорить отправку первых колонистов и путешественников на Красную планету.
Постройка специальной дозаправочной станции на Луне или ее орбите может заметно снизить требования по вместительности баков космического корабля, летящего к Марсу, и ускорить отправку первых колонистов и путешественников на Красную планету, заявляют ученые.
Наша конечная цель – колонизация и создание постоянной и самоподдерживающейся популяции людей на Марсе. Для этого нам нужно, образно выражаясь, проложить дорогу через космос к Марсу, которая позволила бы нам дешево путешествовать к Марсу.
Постройка "заправки" на Луне и извлечение компонентов для топлива из ее недр может уменьшить массу корабля, летящего к Марсу, на 68% и сэкономить огромное количество ресурсов, средств и времени, просчитав эффективность несколько сотен возможных сценариев полета на Марс.
Наша конечная цель – колонизация и создание постоянной и самоподдерживающейся популяции людей на Марсе. Для этого нам нужно, образно выражаясь, проложить дорогу через космос к Марсу, которая позволила бы нам дешево путешествовать к Марсу.
Постройка "заправки" на Луне и извлечение компонентов для топлива из ее недр может уменьшить массу корабля, летящего к Марсу, на 68% и сэкономить огромное количество ресурсов, средств и времени, просчитав эффективность несколько сотен возможных сценариев полета на Марс.
×
Тема полета на Марс вновь стала очень популярной. Но зачем вообще нужно туда лететь?
Причин несколько. В первую очередь — ради науки. На Марсе когда-то было много воды и теплый климат. А значит, если верна теория, что жизнь зародилась благодаря естественному химическому развитию, то она могла быть и на Марсе. Если мы найдем там следы жизни, прошлой или настоящей, то сможем изучить их и получить доказательства того, что эволюционное развитие от простых химических элементов к сложным характерно для всей Вселенной. Если же мы не обнаружим никаких свидетельств жизни, это будет значить, что для ее возникновения, помимо химической эволюции, необходимы элементы случайности, некое невероятное стечение обстоятельств. А в этом случае, всего скорее, мы одни во Вселенной.
Во-вторых, полет на Марс — это вызов. Человек, общество, цивилизация развиваются только тогда, когда перед ними стоят какие-либо вызовы. Без этого развитие попросту прекращается. Полет на Марс — это величайший вызов для нашего общества, в особенности для молодежи. Любой молодой человек, посвятивший себя науке, может стать пионером новых миров. В результате мы получим миллионы ученых, инженеров, изобретателей, исследователей в области медицины и т.д. Результатом их работы станет интеллектуальный капитал, который невероятно обогатит наше общество. Попутно будет совершено множество открытий, которые будут использоваться не только для полета в космос, но и на Земле.
Наконец, этот полет нужен для нашего будущего. Если мы сейчас отправимся на Марс, я уверен, что лет через 500 люди будут жить на многих планетах. И что они будут думать о нашем времени? Вы считаете, их будет волновать, кто в 2016 году воевал в Сирии? Вряд ли им вообще будет что-то известно о Сирии. Спросите любого жителя западного полушария, что произошло в 1492 году. Вам каждый ответит, что в этом году Колумб открыл Америку. Но ведь это далеко не единственное событие, произошедшее в тот год: Англия и Франция подписали мирный договор, умер Лоренцо Медичи, Борджиа стал Папой Римским. Но об этом сегодня помнят единицы. Для будущих поколений самым значимым оказалось именно плавание Колумба.
Так что мы должны делать то, что окажется значимым для нашего будущего. Если ты можешь сделать что-то важное и удивительное, то это необходимо делать. Память об этом вдохновит людей пойти еще дальше.
Причин несколько. В первую очередь — ради науки. На Марсе когда-то было много воды и теплый климат. А значит, если верна теория, что жизнь зародилась благодаря естественному химическому развитию, то она могла быть и на Марсе. Если мы найдем там следы жизни, прошлой или настоящей, то сможем изучить их и получить доказательства того, что эволюционное развитие от простых химических элементов к сложным характерно для всей Вселенной. Если же мы не обнаружим никаких свидетельств жизни, это будет значить, что для ее возникновения, помимо химической эволюции, необходимы элементы случайности, некое невероятное стечение обстоятельств. А в этом случае, всего скорее, мы одни во Вселенной.
Во-вторых, полет на Марс — это вызов. Человек, общество, цивилизация развиваются только тогда, когда перед ними стоят какие-либо вызовы. Без этого развитие попросту прекращается. Полет на Марс — это величайший вызов для нашего общества, в особенности для молодежи. Любой молодой человек, посвятивший себя науке, может стать пионером новых миров. В результате мы получим миллионы ученых, инженеров, изобретателей, исследователей в области медицины и т.д. Результатом их работы станет интеллектуальный капитал, который невероятно обогатит наше общество. Попутно будет совершено множество открытий, которые будут использоваться не только для полета в космос, но и на Земле.
Наконец, этот полет нужен для нашего будущего. Если мы сейчас отправимся на Марс, я уверен, что лет через 500 люди будут жить на многих планетах. И что они будут думать о нашем времени? Вы считаете, их будет волновать, кто в 2016 году воевал в Сирии? Вряд ли им вообще будет что-то известно о Сирии. Спросите любого жителя западного полушария, что произошло в 1492 году. Вам каждый ответит, что в этом году Колумб открыл Америку. Но ведь это далеко не единственное событие, произошедшее в тот год: Англия и Франция подписали мирный договор, умер Лоренцо Медичи, Борджиа стал Папой Римским. Но об этом сегодня помнят единицы. Для будущих поколений самым значимым оказалось именно плавание Колумба.
Так что мы должны делать то, что окажется значимым для нашего будущего. Если ты можешь сделать что-то важное и удивительное, то это необходимо делать. Память об этом вдохновит людей пойти еще дальше.
Романтика исследований и покорение неизведанного. Вспомнить Циолковского и Королёва - надо продолжать.
Ссылки по теме:
- Брюссельская капуста вместо конфет
- Мощное наводнение в Индии
- Грабитель выхватил у пассажира московского метро смартфон и попытался скрыться
- Кот пытается добраться до мыши
- Космонавт из Красноярска показал, как проводит свободное время на орбите
Луна-16, Луна-20, Луна-24. Не, не слышал? Дитё неразумное чтоль?
Почему не взлетают снова?
А вот если вы хотите побывать в других галактиках, то тут еще одна хитрость есть, но это в другой раз расскажу.
А Вы записались в бригаду, научных строителей? И по какой профессии? Хотите дам список вакансий?
Требуются.
Бригадир отделочников лунных фасадов.
Дежурный освещения посадочной площадки "Фалкот36"
Инженер очистки взлетных направляющих от космического мусора.
Квантовый электрик высоко токовых напряжений.
Заправщик на колонку 56, квантового дистиллята. Замечу, эта вакансия считается вредной и дают дополнительный рыбный паёк.
Как Вы видите вакансий уже мало, подать заявку можете на сайте www.scientific-space.chush.comwww.scientific-space.chush.com.
Хотя, рыбу я Вам посоветовал есть уже сейчас, в рыбе много фосфора полезно для мозга.
Тут бы 8 часового рабочего дня на жинь хватило...
И ещё одна сенсация:
Супербыстрый двигатель позволит добраться до Марса за 39 дней. Ссылка на статью: https://www.vesti.ru/doc.html?id=2475296https://www.vesti.ru/doc.html?id=2475296
А эта Юля - какая-то сильно худая и блондинистая. Мозк точно съест по пути тудой )))
Это ещё хорошо, что повезёт и на Солнце не будет вспышек пока космонавты долетят и закопаются вглубь поверхности Марса...
Теперь о науке. Защищаться в космосе от радиационного излучения с помощью материалов - не перспективно в силу их большого веса. наверное, имеет смысл защищаться от радиации с помощью супер сильного магнитного поля... Я что-то пока не слышал чтобы кто-то в этом плане что-то разработал... Посему в настоящее время все словеса о пилотируемых полётах на Марс считаю трёпом и профанацией. Даже просто долететь до Марса и вернуться сейчас смертельно.
Запрос яндексу (https://yandex.ru/search/?text=сколько зиверт в сутки на марсе&lr=213)https://yandex.ru/search/?text=сколько зиверт в сутки на марсе&lr=213) и вуаля - 3-я ссылка https://ru.wikipedia.org/wiki/Колонизация_Марсаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Колонизация_Марса
Читай.
-12 км от земли - ххх зиверт в сутки;
-МКС - ххх зиверт в сутки;
-межпланетный перелёт - ххх зиверт в сутки;
-поверхность Марса - ххх зиверт в сутки;
Не сложно, нет? Или только хамить девушке умеем?
Я сделала себе тест на интеллект.
Ну и как результат?
Все отлично, результат отрицательный.
:)
Медленно деградировать, погружаться в депресняк и далее по наклонной вплоть до суицида. Для того чтобы в этом убедиться не нужно никого никуда отправлять, просто посадите в замкнутое пространство предполагаемый экипаж и посмотрите сколько времени пройдет прежде чем они вцепятся друг другу в глотку. Ждать долго не придется, это быстрый процесс....
Эти эксперименты все проведены, циферки есть и я их приведу ночью, пьянючая в хлам по памяти. А вот некоторым и интернеты не помогают их найти. Зато умничают так, что их дрыснёй пол-интернета заляпано, ещё и хамят. Позорищще.
ЗЫ. А с чего диплом по хамству-то? ) Вспылила девочка )))
Просто она попыталась утверждать, что есть возможность измерить, "сколько зиверт в 12 км над землёй, на высоте МКС и т.д.", см. выше.
Между тем, зиверт - это единица поглощенного телом излучения. Результат такого измерения будет зависеть от свойств самого тела намного сильнее (возможно, на порядки сильнее), чем от среды, в которую оно помещено.
Именно поэтому мой прямой вопрос был, как обеспечить чистоту измерений, и что будут обозначать полученные результаты. Я уж не пишу, какой идиот будет замерять за бешеные деньги заранее провальные экспериментальные цифры.
А в каких единицах надо получить дозу поглощённой радиации, чтоб хоть как-то соотнести с Чернобыльской?
Я ж старый пень уже, всё бэрами мереяю...
Если не сложно - пульни хоть куда-то, я покопаюсь в литературе.
Я вот не могу понять этот тезис:
"Между тем, зиверт - это единица поглощенного телом излучения. Результат такого измерения будет зависеть от свойств самого тела намного сильнее (возможно, на порядки сильнее), чем от среды, в которую оно помещено."
Наши ж проводили эксперимент "Матрёшка", если я правильно помню, там в манекен из пшеницы втыкали дозиметры.
На контраргументы реагирует так: "вы мы цыфирки приведите, тогда поговорим".
В данном случае она запросила очередные 4 цифры, не понимая, что они никакого смысла с точки зрения безопасности полетов за пределами Земли нести не будут.
Я ж и стопиццоттыщ накопаю...
И не связывайся с бабами, по жизни тоже мозг чайной ложкой жрут, сцуки... Если есть конкретика по авиации и космонавтике - каждая собака на Форуме знает, что без гавкотни (на сегодня) ответят оте блин Воо (планетолог), АЕ (авиация) да Капитан Гарт (хз, но шурупает временами).
А эта мамзель - двигателистка, фитиль ей в жоп для ускорения!