31021
3
Не в том смысле, в каком кричат об этом на каждом углу противники Владимира Путина, а ещё страшнее. Тем более, что происходит это почти незаметно для обывательского взгляда.
Хотя статистика видит всё.
И вот что она говорит про катастрофу.
Хотя статистика видит всё.
И вот что она говорит про катастрофу.
Затяжная «реформа» российского здравоохранения привела к массовому сокращению медицинских учреждений в стране. За 16 лет её действия оказалась ликвидирована половина больниц, треть больничных коек и каждая десятая поликлиника.
Справедливости ради, процессы эти начались не в 2000 г., а сильно раньше. Но ни в «золотые нулевые», ни тем более в «суровые десятые» не было сделано ничего, что бы всё это остановить или хотя бы затормозить. И вот печальный результат.
Справедливости ради, процессы эти начались не в 2000 г., а сильно раньше. Но ни в «золотые нулевые», ни тем более в «суровые десятые» не было сделано ничего, что бы всё это остановить или хотя бы затормозить. И вот печальный результат.
По числу больниц Россия отстает от РСФСР 1932 года (5 тыс. 962 больницы). При нынешних темпах сокращения (около 350 в год), через 5 — 6 лет Россия может дойти до уровня Российской империи 1913 года (около 3 тыс.). И это ещё полбеды. Куда хуже, что текущая обеспеченность больничными койками достигла показателей РСФСР 1960 года.
Официально, все эти меры были направлены на «повышение качества медицинской помощи на основе повышения деятельности медицинских организаций и их работников». Как следует из слов министра здравоохранения РФ Вероники Скворцовой, средством для достижения этой цели было сокращение количества «неэффективных» коек в стране, оснащение медучреждений высокотехнологичным оборудованием и создание медицинских центров там, где их не хватает.
Однако в реальности это привело к появлению 17 тыс. населенных пунктов в стране, где вообще нет медицинской инфраструктуры. Из них 11 тыс. расположены в 20 км от ближайшего врача, причем 35% из них не охвачены общественным транспортом.
При этом на фоне сокращения медучреждений количество обращений в них не только не сократилось, но даже выросло. Например, число посещений поликлиник за 16 лет возросло с 3,5 млн до 3,9 млн в год, а в расчете на 10 тыс. человек — с 243 до 266. Выросла и заболеваемость — со 106 тыс. в 2000 году до 115 тыс. в 2016 году (зарегистрировано больных с диагнозом, установленным впервые в жизни).
Но дальше ведь будет ещё хуже. Россия постепенно стареет. Людям в пожилом возрасте медицинские услуги намного нужнее. Но взять их будет неоткуда тем, кому не повезло жить в Москве или хотя бы в миллионнике.
А потом прелести оптимизации ощутят на себе и молодые…
Это ли не национальная катастрофа?
Официально, все эти меры были направлены на «повышение качества медицинской помощи на основе повышения деятельности медицинских организаций и их работников». Как следует из слов министра здравоохранения РФ Вероники Скворцовой, средством для достижения этой цели было сокращение количества «неэффективных» коек в стране, оснащение медучреждений высокотехнологичным оборудованием и создание медицинских центров там, где их не хватает.
Однако в реальности это привело к появлению 17 тыс. населенных пунктов в стране, где вообще нет медицинской инфраструктуры. Из них 11 тыс. расположены в 20 км от ближайшего врача, причем 35% из них не охвачены общественным транспортом.
При этом на фоне сокращения медучреждений количество обращений в них не только не сократилось, но даже выросло. Например, число посещений поликлиник за 16 лет возросло с 3,5 млн до 3,9 млн в год, а в расчете на 10 тыс. человек — с 243 до 266. Выросла и заболеваемость — со 106 тыс. в 2000 году до 115 тыс. в 2016 году (зарегистрировано больных с диагнозом, установленным впервые в жизни).
Но дальше ведь будет ещё хуже. Россия постепенно стареет. Людям в пожилом возрасте медицинские услуги намного нужнее. Но взять их будет неоткуда тем, кому не повезло жить в Москве или хотя бы в миллионнике.
А потом прелести оптимизации ощутят на себе и молодые…
Это ли не национальная катастрофа?
Ссылки по теме:
- Отличная идея для совместного досуга – рисование портретов друг друга
- Дерзкое ограбление ювелирного магазина
- Перебравший с алкоголем мужчина устроил дебош на рейсе
- Инженер закосплеил Гринча на реактивных санях
- Зрелищные кадры песчаного вихря из Аргентины
Новости партнёров
реклама
1. Входят ли в указанное количество частные клиники
2. Какова стоимость полного оснащения техникой больницы в 1930-ом и сейчас?
2. А какая разница, какова стоимость оснащения техникой? Намекаете, что сегодня в эту стоимость входят откаты, а в 1930-ом не входили?
2. Разница в том что в 1930 грубо говоря на оснащение больницы нужен был стол, лампа и 10 скальпелей. А сейчас рентгены, томографы ну и так далее. Вот Вы хотели бы 10 больниц уровня 1930 или одну уровня 2017 - ну если по деньгам это будет одно и то же?
Было бы действительно интереснее узнать сколько вообще тогда уходило на здравоохранение и сколько сейчас в каких-то сравнимых единицах.
А что касаемо сравнений, то у меня найти данные не получилось. Да и нет, судя по всему, сравнимых критериев. Обычно расходы на здравоохранение считают в процентах от ВВП, но в СССР с этими показателями было сложно. В статье сравнивается количество больниц сейчас и в СССР. Однако, больница больнице рознь. Но можно сравнить некоторые объективные критерии. Ну например, есть такое соображение: доступность медицины определяется в первую очередь не стоимостью медицинского оборудования и не количеством коек (госпитализация требуется далеко не всегда), а обеспеченностью медицинским персоналом. Если врачей и медсестер не хватает, то от томографов и коек мало проку. Кроме того, именно персонал и является основной статьей расходов на здравоохранение в любой стране. Так вот, численность среднего медицинского персонала в России в 2008 г. (то есть еще до всех сокращений и оптимизаций) составила 1,511 млн человек, или 10,6 на 1000 населения. Для сравнения, численность средних медицинских работников в СССР в 1940 году составила 24,0 на 1000 жителей.
Все происходило на моих глазах.
.
закрыли школу , учеников мало , стали возить за 15 км на автобусе. естественно иногда автобус ломался , да и количество уроков во 2 и 9 классе разное. короче образование начало падать. молодежь , которая хотела куда о поступать и имела планы на будующее сильно напряглась.
закрыли медпункт . оптимизация.
заболел ? 15 км своим ходом.
молодежь и те кто мог стали уезжать. остальные спивались
магазин деревенский превратился в ларек.
сейчас остались только старики.
колхоз помер от отсутствия специалистов (они уехали первыми) и полной деградации остатков населения.
.
И не дай бог, быть аллергиком при советской медицине. "У нас прививки по плану, и ниипет".
И да, вас, рабов, в церковь под автоматами загоняют?
Храмов понастроят- отмолят и отпают всех!
г. Москва, Ермолаевский переулок, д. 22-26, ст. 1 поликлиника головная кардиолог-делает эхо серца ,кардиограмму, получает результаты,говорит у вас нет инфаркта и не было,я ей а почему вы 2 года подряд пописывали на комиссию в тек бумаги что у меня инфаркт,она но мы наверное ошиблись,я тогда что она не знаю,но не инфаркт,проходит 2 недели у меня давление за 200 я скорою ,приезжает бригада кардиологов,что как спрашиваю я им про инфаркт не чего не говорю ,делаю экг,и спрашивают когда у вас инфаркт был,я что он был разве ответ да на экг показывает изменения после инфаркта такие бывают так что это инфаркт был у вас,я беру их заключение иду в поликлинику к кардиологу показываю их она как баран на новые ворота на бумаги смотрит и молчит как это тогда объяснить она до этого работала кардиологом в больнице,а не как у нас вся теперь медицина на 90% из таких врачей состоит ,а это уже страшно господа хорошие