13016
11
1
В распоряжение Reuters попал документ, который министерство энергетики разослало 45 крупным компаниям, среди которых "Роснефть" и "Лукойл". На семи страницах компаниям предписывают собирать хорошие новости для предоставления в СМИ и учат, как это надо правильно делать.
Пока медийные персоны не могут правильно воплотить в жизнь подаваемые сверху сигналы, завравшиеся головы из телевизора уже невозможно воспринимать всерьез, а любой "Путин-бургер" тут же поднимают на смех, в Кремле решили заняться подачей информации всерьез. Авторы изученного известным новостным агентством документа предлагают создавать новости на две самые главные темы: 1) "Жить стало лучше", 2) "Было/стало". "Было", понятное дело, должно быть гораздо хуже, чем "стало". К документу было прикреплено приглашение в Кремль для представителей компаний. Встреча состоялась еще в октябре, но информация просочилась в прессу только сейчас. "Жизнь большинства людей стала более спокойной, комфортной, благообразной. Но многие свидетельства этого часто оказываются вне внимания СМИ", - говорится в документе. О том, кто является этим большинством, и где конкретно они проживают, в документе не уточняется. Песков пока методичку по доброй пропаганде не прокомментировал, Кириенко, курирующий внутреннюю политику, тоже.
Эксперты отмечают, что практика не нова, к выборам всегда стараются создать позитивное настроение избирателям. Но любопытно, что в документе приводятся примеры хороших новостей. Вот пример: шахтеры из Западной Сибири установили всероссийский рекорд годовой добычи угля.
Грязь, чернуха, дичайшие новости о произволе государственных мужей, а еще брызжущие биоматериалом кликуши, транслирующие ненависть по телевизионным сигналам, уже порядком всем надоели, и даже набившие оскомину за 70 лет новости о рекордных надоях вполне могут заинтересовать. Но для того, чтобы развернуть СМИ от любования трупами к восхищению рекордной добычей угля придется постараться. Еще больше придется постараться, чтобы заставить нас поверить в искренность медиа гигантов, да и ностальгия по вестям с полей быстро исчезнет. А самое главное - нужны хорошие новости в большом количестве, которые смогут прикрыть новостную картину хотя бы до марта 2018 года. В Кремле предлагают компаниям предоставлять подборки хороших новостей каждую неделю, в понедельник или во вторник утром.
По иронии судьбы, новость Reuters появилась ровно 82-ю годовщину выступления Сталина на Первом всесоюзном совещании рабочих и работниц-стахановцев (14 ноября 1935 года), где им была сказана знаменитая фраза "Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселее". Еще он тогда сказал о том, что работа спорится и что если бы жилось плохо и невесело, то и рабочих-рекордсменов не было бы.
Итак, посмотрим, что же можно предложить хорошего? Забудем на время про племянника Кадырова, который после месяца службы в МВД за многолетний труд возглавил грозненскую полицию, про то, как пьяный судья скручивает номера после аварии, как вместо необходимой больницы строят очередной храм или о светских львицах, рассуждающих на курорте в Италии об успехах отечественной медицины и т.д. Сегодня попробуем найти новости, которые все-таки вселяют надежду и не связаны с политикой.
7 ноября около поселка Экимчан в Амурской области потерпел крушение самолет АН-2. Сергей Калашников увидел, что едва поднявшись в воздух, самолет стал терять высоту и в итоге рухнул на землю. "Так быстро я в своей жизни никогда не бегал", - признался потом журналистам Сергей. Побежал он на помощь экипажу. Командира корабля Сергею удалось вытащить из горящего самолета, а вот второго пилота, к несчастью, спасти не удалось, ремень безопасности заклинило, а огонь быстро поглотил кабину и весь корпус самолета. Калашников не проигнорировал увиденное, быстро среагировал, вызвал пожарных, в итоге одну человеческую жизнь удалось спасти.
Молодая мама Екатерина Спехова спасла школьника. Увидев, захлебывающегося в ледяной воде пруда ребенка, Екатерина перемахнула через высокий забор и бросилась в пруд за утопающим. Девушке удалось дотащить мальчика до берега, выбраться им помогли заметившие происшествие ребята, гулявшие неподалеку. Убедившись, что с ребенком все в порядке, что родителям уже звонят, он побежала домой. Еще одна жизнь спасена. Медаль смелой девушке пока пока не дали.
Вот дорогу новую открыли. Судя по фотографиям, очень даже ровную. Протяженность дороги 319 км, 100 км проходит по хребтам Сихотэ-Алиня.
И студенты радуют. На Всемирной олимпиаде роботов команда питерского университета заняла первое место, представив очень нужного робота Forester. Он будет следить за состоянием лесов и предупреждать лесные пожары. Еще было бы приятно услышать о том, как Forester по-настоящему патрулирует российские леса.
Эта новость в какой-то степени тоже хорошая. Она показывает, что в ГД еще остались мыслящие люди, во всяком случае, не слепые. Конечно, ближе к марту депутаты (не из ЕР) будут указывать на слепоту думского большинства все чаще и чаще, но хоть кто-то этому большинству скажет о реальном положении дел.
Как вам такие новости? Присылайте в комментарии свои хорошие новости, маленькие и большие, местного и всероссийского значения. Будем смотреть на ситуацию со всех сторон.
Источник:
Ссылки по теме:
- В Латвии Кремль замахнулся на святое. В прямом смысле
- В России начнётся строительство гигантского завода
- Кремль распорядился превратить выборы в народный праздник
- Тёму Лебедева казаки назвали- ряженным
- Автомобилистов ждет много сюрпризов на российских дорогах
Новости партнёров
реклама
Только либебарстня этого не видит и продолжает орать, что все плохо.
И, Сергей, пока ты не ушёл в последний бой за Вову, перечисли-ка фейки Навального. Можно и без фото-видео подтверждением.
Эту дачу разбирали здесь, на фишках. Твой петушарий сам обосрался по самые свои германские хоромы.
И здесь на фишках, и на ю-тьюе были комменты, типа это дача для работников ГАЗпрома, емнип, и давали наводку, типа "любой может найти сайт этого санатория", но, сука, прямую ссылку никто не давал. Я гуглил и вываливалась какая-то хрень, к делу не имеющая отношения.
Твой шарий и не только здесь навалил кучу.
Где тебе ещё Навальный наврал на власть, которую почему-то отмазывает не сама она себя, предоставляя достоверную информацию, а говноблогер, предавший свою страну?
"Это купил друг, значит, его". Фраза не совсем закончена и вырвана из контекста. Навальный нарыл цацек Медведева на 70 млрд. и всё у его друзей. Казалось бы, какая связь? Так эти-то друзья сами не имеют ни какого бизнеса и внятно объяснить происхожение денег они не могут. Не может и Медведев. Плюс к этому, выписки из реестров, фото самого "димона" и много ещё чего.
Про Шувалова вообще всё прямо. И в Лондоне купил квартиру, годовой налог которой больше, чем его годовой доход. И на Котельнической выкупил целый этаж. И на собственном самолёте гоняет его жена, даже не отрицая этого.
Слава, Вы сами-то точно Навального смотрели или же обзоры шария в правильном русле?
Я в спорте не силён, как и не силён в фамилиях. Но в том ролике про "Путин-тим" говорилось не о том, что кто где живёт, а кто где НАКУПИЛ недвижимости, соответственно, и связывает своё и своей семьи будущее. При этом, Навальный не разу не оспаривал честность заработанных спортсменами денег.
Что касается остального. Я не скажу, что много чего смотрел у Навального, но что-то посмотрел, я такой бред в большом кол-ве смотреть не могу, это издевательство над здравым смыслом. Чего он там нарыл у Медведева на 70 млн? Скриншоты с текстом из разных почтовых программ? Железное подтвержедение. Все доказательства уровня "это его друг, значит это его", "он сюда приехал один раз - это его". Сильно. Помню был ролик, один из первых, про Чаек. Тогда Навальный говорил, что дескать на нашу продажную прокуратуру и прочие следственные органы мы не рассчитываем, поэтому передадим все наши железо-бетонные материалы в Швейцарию и вот тогда. Вот тут не обманул. Передал. И вернулось все это ему с ответом "отсутствует состав преступления".
Лично в моем представлении, все видео Навального это такая каша из бессвязных вещей, понятий, основанное на слухах, домыслах, главное сказать, что есть дом/квартира за кучу денег, в общем то, что 99,99% населения страны никогда не купит и делается вывод что-то кто-то там плохой. А чье это, на какие деньги куплено - абсолютно не важно. И что самое интересное, говоря о коррупции ни где не раскрываются какие-то коррупционные схемы. Схемы есть, кто чей родственник, кто с кем знаком, ну и т.д. И получается не антикоррупционное расследование, а Санта-Барабара.
Из тех видео Навального, что я видел у меня сложилось устойчивое впечатление, что либо человек хочет построить социализм, либо очень сильно хочет власти, придя к которой хочет собственность переделить. Ну и как показывает практика, обычные люди от такого передела только проигрывают. Паны дерутся, а у холопов чубы трещат.
Но есть ещё то, о чем я говорил выше. Как бы не говорили, что Навальный - это лузер с 2-ми процентами, но власть много чего делает с ним. Это и запреты в акциях, это и умалчивание в СМИ, несмотря на огромный резонанс в сети, наконец, сажает под арест совершенно не законно. В общем, много чего, кроме одного. Власть не даёт адекватного ответа. Трясущийся бледный Медведев через месяц подполья вылез и только из себя и выдавил - "компот".
Почему бы всем героям Путин-тим не выступить и прямо не ответить, мол, нет у нас недижимости, мы все здесь живём и работаем, а ТАМ у нас ничего нет? Но молчок! По всем фронтам.
Почему бы властям не рассказать, откуда у нигде особо не работающего Елисеева куча недвижимости и пр.? А ведь именно отсутствие реакции властей и было поводом для того, что бы народ вышел 26 марта на улицы. И было этого народа не мало. Власть нашла только ОМОН и вертолёт, который кружил над Тверской, но не подробный ответ, дабы этого Навального никто не слушал.
И, Слава, прости, ну не так в роликах Навального говориться, как ты здесь описываешь. Третий раз сейчас не буду разбирать твои контрразборы.
Я не очень внимательно слежу за деятельностью Навального, но насколько я себе представляю ситуацию с акциями он сам их провоцирует. Согласовали митинг в одном месте - нет, надо с этим не согласится и перетреться на Тверскую, срывая праздник. Зачем? И аналогичная ситуация насколько я понимаю чуть ли не везде. Или согласовывается митинг на одну тему, по факту происходит совсем другое. Про СМИ - ну вот не знаю... То что его не зовут на федеральные каналы мы знаем только с его слов. На федеральных каналах заявляют обратное, что зовут, а он не идет. Если судить по тому, как у него брала интервью Собчак... Я склонен полагать, что истина где-то по середине: зовут, но не часто и не те от кого Алексей хотел бы получить приглашение. Но как оно на самом деле - я не знаю.
Реакция власти на фильм про Димона ИМХО не выдерживает никакой критики. Могли бы хоть какое-нибудь расследование в Думе организовать...
То насколько незаконно его задерживают - я не возьмусь судить. Но крайне мягкая реакция властей меня сильно удивляет.
Еслисеев он же вроде заместитель правления Газпром-Банка, и член совета директоров Газпром-Медиа? Не? Или я ошибаюсь? Может еще каким бизнесом владеет. Да даже факт пусть и безработного с кучей денег. Чего тут удивительного? Являешься владельцем какого-нибудь дела, с него просто получаешь деньги и не работаешь.
Да все так говориться. У него куча денег - он плохой. Он одноклассник Медведева, значит все принадлежит Медведеву. Согласен, что немного утрированно, и в реальности все это окутано чуть большим антуражем, но суть от этого не меняется. Вон навальнята уже Соловьва коррупционером обзывают, потому, что он... А хрен его знает почему, просто видимо по тому, что фонд борьбы с коррупцией снял про него видео и сказал, что он богат. Ребят ну так тоже нельзя.
Вот как так? Ты не очень следишь за деятельностью Навального, но при это строчишь простыни о его деятельности??? КАК ТАК?
На Тверскую пошли именно потому, что согласившись на Сахарова, власти запрещали подрядчикам устанавливать сцену и звук, что делает сам митинг просто бесполезным. Таких контор не так много и их все перебрали. И только накануне вечером было принято решение о переносе акции на закрытую для гуляния Тверскую и именно с предложением гулять(!) там, но организованно, по правым сторонам этой улице.
И я не говорил о допуске Навального на ТВ. Я говорил вообще об упоминании его в новостях, несмотря на то, что события происходили намного глобальные, чем панда в китайском зоопарке.
И брала бы Собчак так интервью у Путина, который ни на один вопрос ни разу не ответил. Вертится к уж на сковороде, но прямо особо не отвечает. Модель такая - "спасибо за поставленный вопрос, а посмотрите как там в америке, в правительстве этим уже занимаются и уже видны результаты"...
И Елисеев руководит фондами, которые ничем другим не занимаются, кроме того, что обслуживают дачи Медведева. Ни какой другой деятельности у них нет. Об этом и говориться в фильме.
Как так строчу простыни? Я посмотрел несколько его "разоблачений", в СМИ (которые по его мнению не освещают его деятельность) очень много новостей про него. Хочешь не хочешь, а будешь иметь представление о происходящим. Или только человек, следящим за каждым его шагом, смотрящий каждый его ролик может высказать мнение о нем?
Так акустика на Сахарова была. Зачем врать? Но Леше ведь не нужна была акустика, ему нужен был скандал.
При чем тут Путин? Не о Путине ведь речь сейчас.
Вот что пишет википедия о Елисееве https://ru.wikipedia.org/wiki/Елисеев,_Илья_Владимировичhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Елисеев,_Илья_Владимирович
С 1 августа 2005 года заместитель председателя правления Газпромбанка.
Член совета директоров ОАО Газпром-медиа .
Если ты берёшь представление в СМИ о Навальном, то у меня для тебя плохие новости. Тебе там не договорят и будет казаться действительно бредом. Я за тебя договариваю и получается всё наоборот. И можно ссылку на СМИ, которые тебе рассказали о Навальном? Очень любопытно. Об акциях протеста я слышал только в ДойчВелле.
Про акустику на Сахарова ты это в точку, и не поспоришь. Была она там. И сцена, и звук. Прямо на лопатки меня положил. Мне по рингу ладошкой постучать или сам загуглишь какую подъиебку поставила сама власть, дабы уличить его во лжи? Нет, я тебе помогу. Первое фото то, что поставили. Второе - то, что должно было бы быть.
И повторю свою просьбу. Можно ссылку на СМИ, которые освещают деятельность Навального. Шария, ПолитРашу (Рашу, Рашу, Рашу... эхо, понимаешь ли) не предлагать. Это не СМИ.
Представление о Навальном у меня сформировалось на основании его творчества и заявлений. При чем тут СМИ? Я все же привык формировать представление не по вольному пересказу, а по первоисточнику. Соглашусь, что возможно представление не полное и что-то есть у него приличное, а не только полное говно, которое я видел. Хотя сомневаюсь. Все что видел несет в себе только два посыла: "хочу власти любой ценой" и "он богатый, он плохой, отнять у него". Правда в чью пользу надо отнимать Алексей скромно умалчивает.
Ссылку на какое-то конкретное СМИ я вам не дам. Я не ставил перед собой задачи вычислить ИЦ и определить целевые СМИ. Ну как-то вот в курсе из новстей, что видео сняли, что акция какая-то будет. Так на вскидку: Новая, Эхо, Лайф, Газета, РБК.
С подъйобкой не понял. Что не так то? В чем власть виновата? Если организаторы не смогли вовремя нормально смонтировать сцену - в моем понимании это вина организаторов, каким боком тут власть виновата - для меня загадка.
Фонду, не фонду. Это столь принципиальная разница лично другу или фонду друга? Теже яйца. Даже не в профиль.
Со сценой, боюсь, что ты и не поймешь. Но я ещё раз озвучу для порядка. Фирмы, которые занимаются этим бизнесом можно пересчитать по пальцам одной руки. Там довольно сложное, громоздкое и дорогое оборудование. Хорошо, если на двух фурах всё уместится. И мало кому под силу держать такое оборудование в собственности. Даже многие рок и поп звёзды это дело все арендуют. Так вот Навальный начал договариваться о сцене и звуки с того момента, как митинг утвердили. Договорились вроде с одними - они слилсь, договорились с другими - и те тоже через некоторое время в отказ. И у всех одна причина. Звонок сверху и угрозы больше не получать заказы в Москве. Нашёлся в итоге третий или четвёртый подрядчик, который оказался смелее всех. Но и того тоже нагнули уже накануне перед акцией. Дальше ты можешь и дальше глаза закрывать, веря в свободу бизнеса и политики от действующей власти, тут это уже твоя свобода делать так.
Собственно, в 19.00, 11 июня и было принято решение перенести акцию на Тверскую ул, которая перекрыта для гуляний. Ни каких митингов там не предполагалось, а просто организованное гуляние по правым сторонам Тверской, как это было 26 марта. И где здесь криминал?
Ещё раз. Дач, вил, поместей, двух катеров - всего на 70 млрд. рублей. Это чем же таким намолотил Фонд заявленной социальной направленности? Либо, зачем Елисееву, миллиардеру, о котором ничего ни кому не известно чем он эти деньги заработал, создавать фонд для того, что бы зарегистрировать СВОЁ имущество? И что поразительно, имущество, оборудованное связью ФСБ с вертолётными площадками для друзЭй из правительства и возможность ходить на своих плав. средствах под любые запреты. Например, на праздник выпускников "Алые паруса".
Или "какая разница"?
Какая душещипательная история со сценой. Я чуть было не прослезился. Откуда это известно? Вы это так уверенно утверждаете. Насколько я понимаю, Алекесей показал договоры с фирмами, показал платежки, по которым он перевел им деньги, показал уведомление от фирм, что невозможно выполнить договор, показал вернувшиеся деньги. Как мне подобная отчетность не попадалась, видел только устное объяснение. А оно, как понимаете, говорит не в пользу Алексея.
По поводу фондов я вам сейчас ничего не скажу, смотрел уже давно, надо в памяти освежить, что именно там было сказано. Что меня во всей этой схеме интересует, так это то, как Медведев будет это все себе забирать. Вот уйдет он со своего поста, приедет на дачу, а ему скажут иди от сюда - это не твое. И чего?
И ты мне хочешь рассказать, что у власти гораздо меньше возможностей показать вранье Навального, чем ему саму врать? И зачем тогда вруну-Навальному ставить эту сценку со звуком сельской дискотеки? Надеюсь на душещипательное слёзное предположение.
Навального неоднократно сажают на 15 суток. За, яко бы нарушение "закона о митингах,шествиях и пекетах". Самое смешное, что Навальный как раз до каждой запятой выполняет этот закон. Но власть его тупо сажает. Власть тупо пригоняет армию ОМОНа на предполагаемое место акции, называемое ею "несогласованное". Тебе не кажется это странным? Вместо того, что бы давать внятные ответы, дабы люди просто не приходили к этому "вруну", они делают тупые попытки это дело "замочить в сортире". Но вот прикол-то в том, что отвечать не чем власти. Ответь она, так получит очередной ответ в разоблачении ещё большей лжи,как это было с Усмановым.
И мне тоже не понятно,что будет вся эта верхушка делать с награбленным. Всё их счастье зиждется на том,что они пока рулят у власти. Потому,так и держаться за неё, устраивая репрессии одним, а другим объясняя какие они нужные и хорошие, пугая их 20-ти летней давностью, Украиной, пиндосией и гейропой. А при существующей власти куда бы не пошёл Медведев, все его останется при нём, как все осталось ельцинское при его семье, надёжно охраняемое чукотским губернатором. Да и формально сейчас это не его, а СоцГарантПроекта.
Со сценой как-то. Внести ясность в эту муть помогли бы документы, по которым эта сцена возводилась. Предоставить их может только Алексей или кто-то из его окружения, показав, хоть какие-то документы. Из чего напрашивается вывод, что воду мутить хотят именно они. Зачем ему врать? Чтобы устроить очередной скандал. Это отличный повод поругать власть, сказать, что у власти сатрапы и душители свобод. Это для него принесет куда больше пользы, чем вывести в многомиллионном городе тысячу человек на большую площадь. При небольшой активной поддержки митинг на Сахарова превратился бы в одни большой фейл, надо было что-то делать. Выгоден весь этот скандал был только Алексею.
Почему сажают незаконно? Человек призывает к незаконным митингам. Есть такое? Есть. Значит по мне все вполне законно. Единственное, что мне непонятно, это откуда такая мягкость. Вот это мне кажется очень странным.
У семьи Ельцина все имущество и было оформлено на эту самую семью. Тут вопросов принадлежности собственности просто быть ни может. А вот как Медведев может доказать, что это имущество его, а не какого-то фонда - мне абсолютно не понятно. Ну вот он ушел в отставку, что может помешать руководству и учредителям фонда послать его?
Вопрос был в том, что зачем Навальному ставить эту маленькую сценку. С документами или без - вопрос десятый.
И о какой тысячи идёт речь? Я был на Тверской 12 июня. При всём том, что информация об акции не анонсируется, пришло очень много народа. Тверская была плотно заполнена людьми от Мэрии до Пушкинской площади. Плотно! И вокруг в обе стороны бульваров, а так же в переулках было много народу.
По поводу незаконных митингов я тебя прошу почитать сам закон о митингах. Он не длинный и, как не странно, написан русским языком, без особых юридических выкрутасов. Вот когда прочтёшь, тогда и расскажешь мне к чему там Навальный призывает. Лады?
Пока в стране будет эта власть, либо другая, но переданная по договорённости, всё чиновничье имущество будет при них. Такие дворцы, записанные на какие-то фонды так же смешны, как если бы были записаны на имя Медведева.
Я понятия не имею зачем сцену поставили. Ни малейшего. Я знаю, что есть голословные не обоснованные обвинения, что власть чего-то кому-то запретила, ни каких документов, в виде расторгнутых договоров, возврата денег, я не видел. Мне видится, что скандал был выгоден только Навальному, как лишний медиа-повод. А зачем на Тверскую надо было идти? Там сцена была с акустикой?
С законом ознакомился. Вы можете проводить митинги в специальных местах для них, если хотите в другом месте, то их надо согласовывать с органами власти. Нет согласования - митинг незаконный. Призываете на митинг в несогласованном месте - являетесь организатором незаконного митинга. Вроде все просто.
Ну и пусть будет имущество чиновников у чиновников. Если чиновник богатый человек - я не вижу в этом ни каких проблем. У нас капитализм. Быть богатым - должно быть почетно. Если вам это не нравится, тогда призывайте к революции и давайте будем строить, к примеру социализм. А от того, что сменятся во власти люди, чего изменится? Был плохой царь, станет хороший? :) Если придет тот, кто хочет отобрать и переделить собственность (это ведь суть предвыборной агитации Навального) и начнет свои планы реализовывать - в стране будет полный аллес капут. Я этого не хочу. Ни мне не вам ничего с этого дележа не достанется.
Зачем ходили на Тверскую, где не было сцены, я тебе уже рассказал.
Я бы тебя попросил назвать хоть одного богатого российского человека, который что-то сделал с нуля и которым действительно можно гордиться, но, если честно, уже желания нет.
Иди лесом и напевай себе песенку под нос про то, как хорошо живёт ворье незазорно сделав себя богатыми.
1) проводить митинги, демонстрации, шествия и пикетирования в местах и во время, которые указаны в уведомлении о проведении публичного мероприятия либо изменены в результате согласования с органом исполнительной власти
Организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления не было согласовано изменение
После определения органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с частью 1.1 настоящей статьи специально отведенных мест публичные мероприятия проводятся, как правило, в указанных местах. Проведение публичного мероприятия вне специально отведенных мест допускается только после согласования с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации
Вроде все так. Тверская - не место для митингов, выходить на нее без согласования незаконно, призывать к такому мероприятию - незаконно.
Написано уже столько всего, я уже и забыл зачем надо было идти на Тверскую и портить людям праздник, а может это было слишком уж завуалированно написано.
Кто начал с нуля? Ну тот же Ковальчук.
Почему незазорно? Быть богатым - это хорошо, если человек богат - он уважаем. Мы не при СССР живем. У нас сейчас свободное капиталистическое общество. "Если в стране ходят какие-то денежные знаки, то должны же быть люди, у которых их много". Да, кому-то может быть обидно, что кто-то имеет кучу денег, а у кого-то их крайне мало. Такова жизнь. А для того, чтобы на полном серьезе кого-то обвинить в том, что он вор нужны какие-то доказательства. Нужен хоть какой-то состав преступления. А то что какой-то фонд, который принадлежит мужу подруге жены гражданина Иванова, владеет каким-то имуществом, не делает этого Иванова вором. Об этом вам даже швейцарская прокуратура сказала: "нет состава преступления". Наверняка есть те, кто ворует. Такие люди есть в любой стране. Ну так давайте искать какие-то коррупционные схемы, факты передачи денег, а не просто стараться вызвать ненависть к людям, у который получилось добиться большего, чем другим. Либо вообще скажем, что все весь этот буржуазный уклад жизни нам не нравится, и хотим жить при каком-нить более справедливом строе. А призывать сменить одних на других, рассказывая, что один человек заменит собой исполнительную, законодательную, судебную власть - это попахивает тоталитаризмом, диктатурой, да еще говорит, что будет устраивать захваты частной собственности, мне от таких перспектив становится страшно.
Навальный и хотел провести митинг изначально на Тверской, но ему было отказано и предложено пр. Сахарова по той причине, что в этот день Тверская будет перекрыта для ГУЛЯНИЙ. Навальный взял под козырёк и пошёл организовывать на Сахарова. Все эти проблемы со звуком и сценой всплыли не в последний день, а длилось в течении недели минимум. И Навальный грозился, что если власть будет чинить припятсявия, то всей дружной толпой вместо Сахарова присоединимся(!!!) к ГУЛЯНИЯМ(!!!) на ТВЕРСКОЙ. Если бы это было враньё и целенаправленное нагнетание скандала, то у самой власти было время самим выступить и с опровержениями, и с гарантиями, скажем, мэрии, что сцена будет стоять! И это власть была ОБЯЗАНА сделать, т.к. цепочка событий вела к беспорядкам, ибо наплыв народа, исходя из событий 26 марта, должен быть большим. Но всё, что сделала власть - это промолчала и нагнала кучу ОМОНА и поставила поперёк пяток самосвалов, перекрыв Тверскую. Последнее, кстати, учитывая заполненность Тверской и действий ОМОНа, могло привести к нехилым жертвам.
Молодец, нашёл-таки закон. А теперь попробуй мне, недалёкому, обосновать, исходя из его буквы, как митинг может быть несогласованным вообще.
Но мне хотелось бы услышать что-нибудь о тех, кто что-то построил. Неужели таких нет?
А чего там объяснять. Статья 5, часть 5.
"Я бы тебя попросил назвать хоть одного богатого российского человека, который что-то сделал с нуля и которым действительно можно гордиться"
"А кроме Ковальчука, который сколотил себе состояния, играя не в стране потенциального врага, тебе ни кто на ум не пришёл? Там тебе на выбор больше сотни олигархов, минимум десяток чиновников высокого ранга. Ты про них мне что-нибудь расскажи."
Для того, чтобы играть и зарабатывать ТАМ, пришлось изрядно потрудится здесь. Вот так на вскидку на ум никто не пришел.
Но если вы так уж хотите буквоедства. Извольте.
ГОРДОСТЬ
1. Чувство собственного достоинства, самоуважения.
"Национальная г."
2. Чувство удовлетворения от чего-н. "Говорить с гордостью"
В переносном смысле гордостью может называться причина такой самооценки.
Гордится крупными бизнесменами, я нахожу в принципе не самым лучшим занятием (даже если слово гордость использовать в переносном смысле), это не зависит от страны. Они могут быть примером для подражания, вызывать уважение, быть наглядным воплощением мечты о красивой жизни, но никак объектом гордости. И они далеко не самые публичные люди, чтобы об их действиях было много известно. Да и сомневаюсь, что кто-то из них ставит во главу угла, чтобы их деятельность была такой, чтобы могли гордится посторонние люди. Чиновники вообще сами ничего не могут создать с нуля, это просто не их задача. Вы в любой стране мира задайте вопрос кем из чиновников и представителей списка форбс вы гордитесь, кто создал что-то с нуля, сомневаюсь, что вам что-то внятное ответят. Ну либо окажется, что гордится то нечем, то, что создано все не с нуля, то недостаточно богат, то еще что-нибудь. И выяснится, что во всем мире чувство гордости, подпадающая под заданные условия, может вызывать деятельность одного Билла Гейтса, да и то не у всех. В моем представлении гордится можно: писателями, художниками, изобретателями, учеными, спортсменами, как некой частью национальной гордости. Но если планку с олигархов (я откровенно говоря не очень то слежу за их достижениями) чуть под опустить, ну и слово "гордится" понимать очень широко, то к примеру Касперский, Волож, Ян.
Понятное дело, что провести свой митинг Навальному не позволят. 26 марта было принято решение, что бы привлечь внимание к фильму-расследованию и потребовать каких-либо разъяснений (которых, как ты знаешь, кроме слово "компот", не было) было решено устроить гуляние по правым сторонам Тверской улицы от Охотного ряда до Белорусской. Т.е все дружно ходят так, что дома справа, проезжая часть слева. Так и было.
После облома со сценой на 12 июня было решено устроить ТАКУЮ ЖЕ ПРОГУЛКУ, как и 26 марта на изначально ЗАКРЫТОЙ для гуляний Тверской улице. СЦЕНА для этого НЕ НУЖНА. И я тебе об этом уже неоднократно говорил. Вот тебе ещё раз. Весь смысл - это организованное хождение огромного количества народа. Без митингов и высуплений.
Что сделали Миллер, Сечин, Ротенберги (все)? Не очень следишь? Ты даже не знаешь кто это? Ты в какой стране живёшь-то?
Могу я узнать, в каком городе ты живёшь?
А ты это к чему привёл?
Цитата: "5. Организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия."
Ты только до первой запятой прочитал?
По этой статье Навальный всё сделал чётко. От него только требовалось уведомить (заметь, не согласовать или попросить помитинговать, а УВЕДОМИТЬ о своих намерениях!!!) в положенный срок, что он и сделал. А вот вторую часть власть даже не пыталась соблюдать.
Повторю вопрос. По какой статье митинг может быть не согласованным вообще? Подскажу - Статья 12 этого же закона. Если найдёшь что-то другое, выкладывай. Полюбопытствую.
Что по пятой части пятой статьи Навальный сделал четко? О том, что акция пройдет на Тверской, а не на Сахарова, стало известно вечером, перед днем проведения мероприятия, это место не является местом для проведения митингов, согласовано это место не было, от проведения мероприятия в согласованном месте, на которое согласились и мэрия, и организаторы, Алексей отказался менее, чем за сутки. Что не так? Апеллировать, к тому, что изначально хотели на Тверской... Ну это детский сад. Обе стороны согласились на Сахарова, предложением выйти в пятницу вечером на Тверскую были нарушены обе смысловые части пятого пункта, пятой статьи. Даже, если изобразить приступ потери памяти, что мол, вот мы уведомляли. Хорошо, уведомляли, получили мотивированный отказ, т.е. все равно нарушили.
А вот какое отношение имеют организаторы к 12 статьи - для меня абсолютно непонятно.
За судьбой Миллера, Сечина, Ротенберга я не очень слежу, я не их биограф. Миллер и Сечин руководят добывающими компаниями. Я себе даже теоретически не могу представить, что они на занимаемых должностях должны сделать, да еще с нуля, чтобы это вызвало гордость. Можно на примере показать, что сделали на своих постах с нуля главы БиПи, Шеллаб ДеБирса, или каких-то других добывающих компаний, чтобы еще могло вызвать гордость. Из каких-то публичных событий, на вскидку, вспоминаются извинения руководства БиПи, за то что они загадили Мексиканский залив. Но я не знаю у кого это может вызвать чувство гордости. Что касается Ротенбергов, я не в курсе, какие предприятия они создали с нуля, что купили, приватизировали. Вот их компания занимается строительством Крымского моста. Такая стройка вызывает у меня определенную гордость, но не смотря на это это чувство с Ротнбергами у меня не ассоциироваться. Глупо гордится тем, что кто-то другой получил госзаказ. Скажем я мог бы гордится собой, если бы для своей компании получил крупный и прибыльный заказ, а когда это сделал кто-то другой...
Живу я в ближайшем Подмосковье.
И ещё раз повторю. Митинговать на Тверской НИКТО не собирался. Суть акции - молчаливая ПРОГУЛКА на улице, в День России, с Флагами России, которая и была перекрыта для ПРОГУЛОК. Что здесь незаконного? Почему именно на Тверской? Да потому что бы привлечь к себе внимание, не нарушая закон и порядок, т.к. гуляющие люди по тротуару на перекрытой широкой улице никому не мешают.
Т.е. исходя из ваших слов, Навальный решил не проводить митинг, в месте согласованном с властями, а провести шествие. Об этом новом мероприятии он никого даже не уведомил. И вы удивляетесь за что его арестовали? КоАП 20.2 ч.2 в чистом виде, без каких-либо вопросов. С учетом, что были и до этого нарушения, то я вообще не понимаю какие могут быть вопросы, к тому что применили часть 8.
Т.е. ему вменяют не "несогласованные митинги", а обвиняют его в "Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования". В принципе, для краткости я ничего не имею против, чтобы это называли, "несогласованный митинг".
И невозможно отказать в мероприятии, о котором не было получено уведомление. А то что Навальный постоянно провоцирует скандалы при проведении подобных мероприятий - это не новость. Я не интересовался каждым случаем, но в тех что мне были интересны, в моем виденье, и исходя из той информации, что у меня была, вина Алексея не может вызывать никаких сомнений.
И я думаю, что кроме этого случая, тебе больше ничего не известно.
Или ты мне расскажешь, по какой причине 26 марта было несогласованное мероприятие, т.е. то, где по твоим словам и были "прошлые нарушения"? Его тогда тоже арестовали.
Да и по всей стране Навальный пытается проводить митинги, т.е. встречи, подаёт уведомления, но получает отказы. По какой причине?
Что касается событий в марте. ИМХО виноваты обе стороны. Власти должны были в указанный срок предложить площадки, если выбранная их не устраивала, а Навальном не следовало лезть в бутылку. Ладно сам по себе, делай что хочешь, но когда ты ведешь людей, наверное о стоило подумать и о них, а не подставлять. К тому же, о том, что были предложены для проведения митинга две какие-то другие площадки, многие почему-то не знали, а были уверен, что просто тупо отказали.
Что с митингами в регионах - я не знаю. Надо рассматривать каждый случай. А столь глубоко я не вникал. Там может быть все что угодно.
И что значит "лезть в бутылку"? Навальный подал уведомление, емнип, за 13 дней. В трёхдневный срок он не получил ни каких возражений от властей. Возможно, даже отказ незаконный получил, я уже не помню. В любом случае и то, и то обозначает что де-юро и де-факто митинг согласован. И какая нахрен бутылка? Лишь спустя неделю власть очухалась, что нарушает закон (власть нарушает, а не Навальный) и продолжая класть болт на закон, который подписал Сам Путин, начала предлагать другие варианты. Но это уже противозаконно.
Пока писал, вспомнил, что власти ответили действительно отказом, что так же противоречит закону.
И ещё в этом же духе. Навальному везде лепят отказы, как мы выяснили, противозаконные. Потому и приходится проводить встречи в разных местах напрямую властям неподвластным. Это и ТЦ и дворы ТСЖ. За последнее время Навальный объездил много городов и городков. Я, наблюдая за этим, понимал, что это физически изнурительно. И где, как ты думаешь, может отдохнуть с семьёй, которую почти не видит, человек, которого знают многие в лицо, а от властей можно ждать чего угодно? Других вариантов, кроме как съездить за границу, которая не особо-то и дороже будет наших курортов, и нет.
И что же дальше? Ему в спешном порядке стали согласовывать его акции. Мы уже выяснили, что заявка подаётся самое позднее за 10 дней. На ответ от властей - 3 дня. Итого, минимум за неделю могут быть какие-то предложения. А тут, собрал чемоданы и полетели ... согласования под общий вой патриотически настроенных пропагандистов. Смотрите, ему тут митинги согласовали, а он за бугор!
Что значит лезть в бутылку? Да то и значит. Вы молодцы, вы победили, вам разрешили провести митинг. Нут так берите его и проводите. Не в Троицк же вам переложили ехать. Если цель была провести митинг против коррупции, т.е. покричать что-то со сцены, смысла переносить куда-то, да еще в формате шествия, просто не было. А призыв, что да у нас есть место, где мы договорились с властью провести митинг, но мы на него не пойдем, а пойдем в другое место, в моем представлении выглядит как желание устроить скандал и подставить людей.
Везде лепят отказы? В куче мест не лепят. Давайте не будем обобщать. А митинги не проводятся, потому что Навальный не приезжает. Есть место для митинга, плохие и злые власти разрешили, а Алексея на них нет..
Вой патриотически настроенных пропагандистов, что он свалил за бугор, когда у него митинги? Честно. Не слышал. Это когда такое было?
Кандидаты ...
Этот фейк Навального разоблачили еще несколько лет назад!
Но не рефлексируйте, распространяйте
Их выдумали и это все неправда?
А если нет - то кто угодно на передовице размещает хорошие новости, и это не только государства касается.
Судя по количеству плюсов у поста мало кому интересно слушать про Екатерину Спехову, спасшую школьника.
Потом приводит в пример хорошие, позитивные новости России. Но по замыслу они должны уже воспринимаются уже как заведомо ложные, пропагандистские,. Вырванные из контекста грязной и не умытой России.
И в оконцовке приводит "авторитетное" мнение либеральных шизоидов))))
Для правдивости своих выводов!
Короче автор хочет просто подорвать доверие к позитивным новостям!
Хоть лайки хоть дизлайки видео выводят в ТОП просмотров. Значит его в любом случае больше увидят. Получается что Кремль продвигает Комикадзе! Тебе не кажется это [мат]..стью?
При этом почему российские СМИ не накручивают себе эти долбаные лайки?
При этом Ютуб американская контора, почему американцы не накручивают Дизы Киселёву?
Комикадзе лунатик и шизофреник.Которому везде чудятся заговоры против него))
Понимаешь это замкнутый круг: Чем больше у него дизов тем большим людям он рекомендуется. А с учётом его ебл.нской манеры вещания только один из четырёх поставит плюсик ему.
Про мост я не знаю. Не специалист. Но факт есть факт в Китае самая дешёвая рабочая сила, отработанные технологии по производству опор моста----это и конструкторские баро, это и заводы по добыче и выплавке металла , это и прокатные станки.
Да и сам рельеф может намного сложнее в Керченском проливе чем у китайцев, да может много чего ещё.......
Вот так просто сравнивать жопу с пальцем типа у них 36 км а у нас 19 и у нас дороже это мягко говоря глупо. Это рассуждения домохозяйки, которая не понимает почему китайские машины такие дешёвые и почему Рено такие дорогие.......
Российский ю-тьюб не американский, а российский.
И как раз именно свои пропагандонные видео в топ и выходят и без накрученных лайков, а просто так. Как раз именно их и суют в рекомендации.
Вот Ханчжоусккий Мост.https://yandex.ru/images/search?text=ханчжоуский мостhttps://yandex.ru/images/search?text=ханчжоуский мост . Напомню, длина его 36 км. Высоту можешь сам прикинуть. Две арки для океанских судов, а не морских. Где-то в пути маяк и съезд к нему. Стоимость - 1.2 млрд. долларов. Средняя з/п в Китае - 500 долларов. Это палец.
Теперь Жопа. https://yandex.ru/images/search?text=керченский мостhttps://yandex.ru/images/search?text=керченский мост Заявленная длина - 19 км, из которых 6.5 км идут по острову. Итого: наш мост в три раза короче, строится в проливе на более низких сваях. Единственное, что усложняет наш мост - это ж/д пути, но китайский мост в два раза шире, выше, и имеет остров-маяк с развязкой к нему. Стоимость более 3-х млрд. Средняя з/п в России - 14 тыс. рублей.
Ещё раз. Накуй он кому сдался , скручивать его просмотры? Что бы типа народ не знал?)))
Да его воспринимают так же как и Навального. Вот реально повелитель школоты. Эти два чудика столько раз на себя ведро помоев выливали.
Что их уже просто как Кремлёвские проекты начали воспринимать.
Дизы, лайки, волнами........бля ты реально думаешь что ФСБ или Кремль такой хернёй будет заниматься??))) Да им проще накачать Гомикадзе наркотой подослать двух педиков что бы его на камеру трахнули , выложить в сеть. Всё. Закончился "оппозиционер"))))
Насчёт моста......я же тебе писал что я не специалист.
Ты видать спец. по просмотрам программ Навального......Но только этот дядя не упоминает одной , маленькой НО существенной детали.
Когда у нас строят мосты, дороги, виадуки....в стоимость закладывают и проектно-расчётные работы, инженерно-технические, если надо то выкуп территории, в случае с Керченским мостом еще и археологические и работы по разминированию т.к. были жестокие бои во время 2 мировой войны.
А на Западе и Китае считают только расход материалов , зарплату рабочим и расходы на технику. Все остальные статьи расходов идут отдельно. По другим ведомствам.
И вот тебе на выходе показывают две бумажки: где в России учтены и подсчитаны все расходы на строительство дороги или моста.
А в другой показаны только ЧАСТЬ расходов на Западе.....
И ты уже с блеском в глазах, со слюной капающей изо рта начинаешь ОБВИНЯТЬ.....))))))
Но тут тебя внезапно посылаютЪ)))
Да и почему мы наш мост так же пересчитываем в подорожавший доллар? Он же полностью наш, построенный нашими рабочими, нашими материалами, и нашей техникой. И это всё, по идее, не подорожала с момента обрушения рубля. З/П стали только ниже. И сколько теперь будет в долларах 230 млрд, если посчитать по 30 руб/доллар? И это при том, что друг Путина обещал построить мост за 25 млрд.
Может, заодно, расскажешь, что там разминировали на Зенит-Арене и в парке Зарядье, стоимость которых так же зашкаливает?
Может, заодно, расскажешь, хоть об одном российском миллиардере, который сделал какой-то продукт, о котором весь мир знает?
Археолог, блин, куев...
Естественно в любой стране есть свои минусы, есть бюрократия, есть воры и бандиты. Первоочередная задача любого корреспондента - это выяснить причину, провести независимое расследование, обнародовать факты нарушения. Но вместо этого, СМИ буквально винят правительство, готовят толпу недовольных для свержения власти.
Для россиян, очень показательный пример украины. Им так же вдолбили страна гавно что власть - воры, "банду геть". И что? Ну устроили переворот, привели к власти ставленников запада, лучше стали жить? Нет! Уровень жизни упал, заводы останавливают и пилят на металлолом, земли скупают иностранные инвесторы.
Это касается всех бывших Советских Республик, в Прибалтике и Азии не лучше, их СМИ со ссылкой на русские новостные агенства, дублируют "плохие" новости и выставляют на первые полосы. Большая часть прибалтов, азиатов и украинцев уверены что в России полная жопа. Для них "жопа" в России - это уже национальная идея, они настолько в этом уверены что готовы тут рьяно "минусить" любую хорошую новость о России и "зеленить" любой трэш. На фишках наших "братьев" очень много, потому что у них нет подобных сайтов, и не будет, и всю свою любовь к России они будут изливать тут.
Россия огромный лакомый кусочек для "акул бизнеса", и уже не одно столетие запад нападает на Русь, и будет продолжать нападать. И для этого они будут использовать все возможности.
Продолжать дальше кормить народ новостным трэшем и растить "хомячков анального" конечно нельзя, нужно показывать что действительно происходит в стране, её достижения и успехи, победы и планы. Но и не забывать бороться с коррупцией на местах!
Поэтому больше хороших новостей, и пусть горят пуканы у наших врагов! ;)
А как ты реагируешь на слово - "Путин"?
Пукан ещё больше дымит?
Фашисты дошли до Волги отчасти благодаря пропаганде, и победили мы их тоже отчасти благодаря пропаганде. Это мощное оружие, не забывайте классиков.
На хороших новостях ни имени ни денег не сделаешь, вот и копаются журналисты в крови и грязи. Древнейшая профессия.
Вопрос в другом. Сейчас у нас кризис власти и эта власть пытается нечистыми методами сохранить тепленькое место. Любыми, как в этом случае, - недопустимыми методами.
А новости должны быть разными как и жизнь. Хотелось бы конечно поменьше плохих, а лучше вообще без них.