55677
2
Сравним выпускные экзамены по математике 1991 и 2016 годов.
Все мы понимаем, что с изменением времени стандарты человека, подходящего под категорию «образованный» меняются. Раньше образование было другим, более сложным, да и относились к нему более ответственно. Безусловно, если сравнить 2 экзамена 1991 и 2016 года разница будет очевидна, но тут нужно уточнить — это не экзамены стали проще, а люди глупее.
Ссылки по теме:
- Окончание экзаменов в Кембридже: фейерверк, пьянка и купание голышом
- Американец ворвался в приемную радиостанции с топором, требуя поставить песню «Мой топор»
- ЕГЭ-2017: удручающие итоги старта экзаменационной кампании
- Неопровержимые доказательства того, что земляне деградируют
- 20 откровенных нарядов знаменитостей, шокировавших нас в 2016 году
"Вы какие-то глупости говорите. Чтобы решить уравнения из верхнего примера не надо даже 11 классов заканчивать, нужно всего лишь знать как вычисляются логарифмы и иметь таблицу Брадиса, всё остальное начальная школа."
Кстати, вариант содержит не только арифметику, как преподносит автор поста, но и алгебру, математический анализ, стереометрию, планиметрию, теорию вероятностей.
Вспоминаю себя после обычной сельской школы, которую закончила с медалью, сдала все экзамены на 5, а потом готовилась сдавать вступительные экзамены на математический факультет - как же это было нелегко - уровень школы сильно отличался от уровня предложенных заданий в Вузе. Это к слову о "бесполезности" ЕГЭ. Теперь-то нет таких проблем. Сдал ЕГЭ - получил свои баллы - и отправил результаты в интересующие Вузы.
какие выпускные экзамены? у моего ребёнка в 3 классе точно такие же задачи были!!!
хули ты тут постишь какую-то херню???
Народ, а вы чего ведётесь на эту чушь???
Короче, это у кого как сложилось по жизни!!! Не обобщай.
Вот смотри. Я закончил универ, там была "вышка". Я по окончании точно как ты думал! Честно. По спецухе (материаловедение) не работал.
Но жизнь повернулась так, что стал заниматься программированием очень непростых систем. В них много механики и датчиков.
В итоге поднял нагора почти весь курс "вышки" и еще расширил и углубил... И это мне нравится!!!
Акселерометры - это сложная тригонометрия + матричные преобразования (проекции на плоскости). Любое движение механизмов - это физика процесса (массы и моменты) + решение систем нелинейных уравнений. Перекладывание этого всего на С++ - это реккурентные преобразования. Оценка погрешностей - теория вероятностей.
Ну и всех так выходит. Но я оценил главную идею универа (того, старого и качественного) - дать самые простые основы (про школу вообще молчу) и научить учиться! и ЭТО ПРАВИЛЬНО! Срабатывает для 1% выпускников - и это нормально! Так устроена жизнь. Кто то одной дорогой пошел, кто то другой. Но если этого не будет - НИКТО не пойдет СЛОЖНЫМ путем!
Я поражаюсь, когда люди говорят, что ЕГЭ сложный. Его не сдать. Надо целый год готовиться. Пардон, что же вы делали все эти годы в школе?!
не профильный
Просто ему надо было уточнить, что с чем он сравнивает.
Пример 1991 года - это выпускной экзамен в школе. Для всех одна программа, один экзамен. И этот экзамен никак не связан с дальнейшим поступлением в вуз или не поступлением. Это экзамен именно за курс средней школы.
Сейчас же ЕГЭ делится на два типа - базовый и профильный.
Базовый для тех, которым не нужна математика для дальнейшего поступления. Профильный для тех, кому нужна. Так вот приведенные примеры - это примеры базового экзамена. То есть для тех, кому после школы не нужна математика. То есть, экзамен за курс средней школы без дальнейшего развития. И он действительно не идет ни в какое сравнение с выпускным экзаменом 1991 года.
Можно конечно понять тех, кто возражает автору, говоря о части С ЕГЭ (кстати, сейчас части С уже нет, есть задачи повышенной сложности входящие в состав профильного экзамена, если не ошибаюсь, с 16-й и дальше). Но есть одно "НО". Это задачи профильного экзамена для поступающих в вузы, где требуют математику. Их аналог в 1991 году - вступительный экзамен по математике в вуз. И этот экзамен намного сложнее выпускного 1991 года за курс средней школы.
Если же сравнивать экзамен не для поступления, а именно за среднюю школу, то экзамен 1991 года сложнее базового экзамена ЕГЭ.
Ну так автор собственно об этом.
Вы, неизвестно что без лица, ловко смешал/а и "поцов", обворовавших или предавших страну/народ с Людьми, этих уродов человеческих клеймивших и высмеивающих?! Ну-ну...
------------------------
Почему-же деграданты уже какой год во всех общемировых олимпиадах в чемпионах?
Что за куйню опять понаписали, и что за идиоты на нее ведутся и плюсики тыкают?
Решебник подготовки к экзаменам 11 класс - смотрим: