4568
1
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по развитию гражданского общества Иван Сухарев готовит изменения в ч. 2 ст. 20 УК России, предусматривающие снижение возраста уголовной ответственности за особо тяжкие преступления до 12 лет. Об этом парламентарий рассказал RT.
В частности, в список входят преступления насильственного характера — убийство, совершённое с особой жестокостью, насильственные действия сексуального характера, а также тяжкие преступления террористического характера.
«К сожалению, в последнее время мы всё чаще слышим о преступлениях, совершённых несовершеннолетними, часть из которых не подпадает под действия УК ввиду возраста. Это позволяет им совершать особо тяжкие преступления практически без последствий. Порог ответственности для таких преступлений необходимо снижать. Вместе с этим следует продолжать декриминализацию нетяжких статей», — пояснил Сухарев.
По официальным данным МВД, за семь месяцев 2017 года в России установлены и задержаны 23 242 несовершеннолетних, совершивших уголовные преступления. Каждое второе преступление несовершеннолетние совершают в составе группы.
«К сожалению, в последнее время мы всё чаще слышим о преступлениях, совершённых несовершеннолетними, часть из которых не подпадает под действия УК ввиду возраста. Это позволяет им совершать особо тяжкие преступления практически без последствий. Порог ответственности для таких преступлений необходимо снижать. Вместе с этим следует продолжать декриминализацию нетяжких статей», — пояснил Сухарев.
По официальным данным МВД, за семь месяцев 2017 года в России установлены и задержаны 23 242 несовершеннолетних, совершивших уголовные преступления. Каждое второе преступление несовершеннолетние совершают в составе группы.
Ссылки по теме:
- Дичь недели: лыжники на кладбищах и жалкий подарок учителю
- Актуальные новости по версии сайта «Бесэдер?»
- В Австрии запретили носить мусульманские одеяния и закрывать лицо
- Актуальные новости по версии сайта «Бесэдер?»
- Дичь недели: вороны против Ельцина и заплыв против онанизма
Но если ин начать сажать, то по прошествии срока из тюрьмы выйдет готовый "сын полка" или "крысоед", который другой жизни в принципе не знал и не знает.
Ау, интеллектуалы! А ничо, что у каждого малолетнего опесдала есть папа с мамой? Может с них, для начала, спросить, "че ты, чмо жвачное, сделало для досуга своей личинки? Какого куя оно у тебя в составе банды человека зарезало?"
Всем, млять, государство должно. То, это, пятое-десятое. При этом "совок - кака, рынок рулит". Шизофрения на марше, блин.
Или по вашему наличие/отсутствие воспитания зависит от толщины кошелька родителей? Так это даже не смешно.
Социалку прорабатывать и организовывать родители чтоль должны? Родители налоги платят, чтобы государство грамотно страной управляло. Государство должно создавать благоприятную среду для жизни семьи. Родитель должен иметь возможность работать и зарабатывать так, чтоб и время на общение с ребенком оставалось и деньги не только на прокорм, но и на досуг. Родитель, для начала, не должен быть "забит" условиями жизни.
А сколько агресии искуственно нагнетается. Людей друг на друга натравливают. У вас пиндосы/укрофашисты, которых надо к стенке, а ваши дети назначат своего одноклассника укрофашистом и воплотят в реальность все то, о чем вы на форумах пишете. Благоприятный общий фон, в котором мы живем и в котором растут дети, зависит от государства. РФ, кстати, одна из самых депрессивных стран. Перспективы и социальные лифты где? И сейчас и не совок и не рынок, а невесть что. А-а... без толку говорить.
Вы отстали от жизни, милая. Гражданам капитально должно только социалистическое государство.
Капиталистическое государство должно своим гражданам только безопасность в мире, на улице и чтоб не дохли как мухи от голода и болезней.
Все остальное граждане капиталистического государства должны себе сами.
Дальше не читал, извините, не интересно.
Кому и где понадобился элитный досуг? Я как раз наоборот говорю, что не в досуге дело, а в воспитании.
Если в башке нет ничего, никакое воспитание не поможет. Посмотрите, как золотая молодежь чудит.
Досуг золотой молодежи к ее воспитанию не относится НИКАК.
Я в этом уверен.
С одной стороны ювеналка, с другой понижение уг. отв. до 12
Тогда надо убирать ювеналку, после 12 лет (Ювеналка это безответственность ребёнка !)
Если ребёнок не вменяемый(не понимает слова,устные наставления),родитель не может его воспитывать с помощью розг !
Так что лучше? Розги или тУрма ?
Во вторых не понятно ваше высказывание "Помня себя в 12 я четко осознавала, что мне все можно". А кто вообще сказал что можно ВСЁ?