10 самых жутких массовых расстрелов в истории США

Автор:

03 октября 2017 17:40

Метки: Лас-Вегас США массовые убийства огнестрельное оружие стрельба в Лас-Вегас стрельба по прохожим-пенсионер убийство убийцы

43780

Стрельба на кантри-фестивале в Лас-Вегасе стала самым кровавым массовым убийством с помощью огнестрельного оружия в истории США: 59 трупов. Ранее печальную пальму первенства держало нападение на ночной гей-клуб в Орландо в 2016 году, когда погибли 49 человек. Вот список самых известных психов, стрелявших по людям в Америке.

10 самых жутких массовых расстрелов в истории США

1. Стрельба в Лас-Вегасе, 1октября 2017 г. 59 жертв

Источник: dailymail.co.uk

64-летний Стивен Паддок открыл огонь по толпе, собравшейся на фестивале кантри-музыки в Лас-Вегасе, с 32 этажа гостиницы Mandalay Bay. Он убил минимум 59 человек, а 527 получили ранения. Стрелка обнаружили в комнате отеля после того, как он покончил с собой.

2. Нападение на ночной клуб в Орландо, 12 июня 2016 г. 49 жертв

Источник: dailymail.co.uk

Омар Матин работал частным охранником. 12 июня 2016 года он зашел в гей-клуб "Пульс" в городе Орландо, штат Флорида, с пистолетом и полуавтоматической винтовкой AR -15, убил 49 человек и ранил 53 человека. Сам он погиб во время перестрелки с прибывшей полицией. Расследование показало, что Матин был скрытым геем, встречался с мужчинами, используя мобильное приложение Grindr, и даже будучи женатым имел связь с любовником-геем.

3. Расстрел в Политехническом университете штата Виргиния, 16 апреля 2007 г. 32 жертвы

Источник: dailymail.co.uk

Чо Сын Хи был выпускником Политехнического университета по специальности "английский язык". Он убил 32 человек и ранил еще 25. Позже выяснилось, что этот человек страдал аутизмом, перешедшим в маниакальную шизофрению. Диагноз ему поставили еще в 2005 году, однако от лечения он отказался. И согласно закону штата, не будучи умственно отсталым или принудительно лечащимся, он имел право на покупку огнестрельного оружия. Чо Сын Хи купил два пистолета - в феврале и марте 2007 года. И 16 апреля пришел сначала в общежитие университета, где открыл стрельбу. А потом в учебный корпус. Всего он произвел 175 выстрелов из двух пистолетов, убив 27 студентов и 5 профессоров. А потом покончил с собой выстрелом в голову.

4. Массовое убийство в начальной школе "Сэнди Хук", 14 декабря 2012 г. 26 жертв

Источник: dailymail.co.uk

Утром 14 декабря 2012 года 20-летний Адам Лэнза (на снимке он моложе) застрелил дома свою мать, а потом приехал в школу, где убил 20 детей шести- и семилетнего возраста и шестерых взрослых, а также двоих ранил. После этого покончил жизнь самоубийством. Все его действия были спланированы заранее и в одиночку, но точные причины, приведшие к трагедии, так и не были установлены.

5. Стрельба в "Луби", 16 октября 1991 г. 23 жертвы

Источник: dailymail.co.uk

35-летний безработный Джордж Геннард, бывший торговый моряк, замкнутый тип и ненавистник женщин и этнических меньшинств, въехал на пикапе в ресторан "Луби" (город Киллин, штат Техас) через переднее окно, достал два пистолета и открыл огонь по посетителям. Он убил 23 человек и еще 27 человек ранил, а по прибытии на место происшествия полиции застрелился сам.

6. Массовый расстрел в "Макдональдсе", 18 июля 1984 г. 21 жертва

Источник: dailymail.co.uk

18 июля 1984 года 41-летний Джеймс Хьюберти, отец двоих детей, ворвался в популярную закусочную в городке Сан-Исидро с полуавтоматической винтовкой в одной руке и пистолетом в другой и расстрелял 21 взрослых и детей. В итоге сам был застрелен снайпером. Позже выяснилось, что Хьюберти страдал от психического заболевания. В тот день он звонил врачу, чтобы записаться на прием, но произошла какая-то накладка и его не записали. Он сказал жене, что отправляется охотиться на людей, и вышел из дома.

7. Стрельба в Сан-Бернадино, 2 декабря 2015 г. 14 жертв

Источник: dailymail.co.uk

Супружеская пара экстремистов Сайед Ризван Фарук (28 лет) и Ташфин Малик (27 лет) ворвалась в здание центра для людей с ограниченными возможностями в тот момент, когда в банкетном зале проходило мероприятие, и открыла огонь по людям. 14 человек погибли, 22 были ранены. Современные Бонни и Клайд успели сбежать на арендованной машине и полицейским пришлось гнаться за ними еще четыре часа. В конце концов их ликвидировали.

8. Расстрел в почтовом отделении Эдмонда, 20 августа 1986 г. 14 жертв

Источник: dailymail.co.uk

Отправляясь на массовое убийство, почтовый работник Патрик Шеррилл искал своего супервизора Ричарда Эссера, накануне сделавшего ему выговор. И он его нашел. Второго из супервизоров, также недовольного промашками в работе Шеррилла, в тот день на месте не оказалось - он проспал. Не найдя его, Шеррилл начал стрелять в других сослуживцев. У него было три пистолета, и за 10 минут он успел убить 14 человек, а шестерых ранить. Напоследок он покончил с собой выстрелом в голову.

9. Стрельба с башни Техасского университета, 1 августа 1966 г. 16 жертв

Источник: dailymail.co.uk

Образцовый ученик и бойскаут первой ступени (имеющий значок Орла), а позже снайпер военно-морского флота Чарльз Уитман в 1966 году убил в своем университетском городке 16 человек и ранил 32 человека. В детстве он подавал большие надежды, в армии стал профессиональным снайпером, а потом пошел учиться на факультет машиностроения, но не справился с учебой и ударился в азартные игры. В тот день, 1 августа 1966 года, он сначала убил свою мать и свою жену, а затем поднялся на башню главного здания университета, откуда и начал стрелять по людям. Позже выяснилось, что у него в мозгу была прогрессирующая опухоль.

10. Расстрел в старшей школе Колумбайн, 20 апреля 1999 г. 13 жертв

Источник: dailymail.co.uk

Одиннадцатиклассники Эрик Харрис (18 лет) и Дилан Клиболд (17 лет) устроили массовое убийство в своей школе. Они убили 13 человек и 23 человек ранили, а потом застрелились сами. Харрис и Клиболд были друзьями и много играли в сетевые компьютерные игры, в частности, в Doom, и даже создавали для них собственные уровни и модификации.

Источник: dailymail.co.uk — переведено специально для fishki.net

Ссылки по теме:

124

Новости партнёров

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

137 комментариев

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

днепрожидовск 7 лет назад

вот еще круче психи:

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 4 ответа

Александр Полидва 7 лет назад

Сумасшедшие Штаты Америки.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

11k

An4aR 7 лет назад

На тему вспомнилось.

Ссылка www.youtube.com

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

920

Bellz 7 лет назад

Не дотянул вегасский стрелок до Брейвика.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

21k

KOSTELLO 7 лет назад

А когда то Колумбина казалась чем-то из ряда вон. А сейчас по 50 человек за раз кладут.......

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

41k

Митрий 7 лет назад

Чем бы не тешились - лишь бы в международные дела не лезли.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Злой Алтаец 7 лет назад

Не забываем про отечественных маньяков, Чикатило,Головкин,Ряховский,не расстреливали но все же.

-8

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Sergey Злой Алтаец 7 лет назад

здесь наверно имелось в виду сколько человек убили за раз а не на протяжении какого то времени, это как раз и удел серийных маньков...а эти просто убийцы.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

172

AlekseySolikamsk 7 лет назад

В США какие-то особенные люди, лучше чем в других странах? Несколько дней назад в Пакистане погибло 200 человек. Почему об этих не говорят, а если кто-то погиб в США, то об этом говорит весь мир?
Сомневаюсь что в США кто-то говорил про нашу "Хромую лошадь".

-3

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Наталья Михайловна Михайлова AlekseySolikamsk 7 лет назад

Ну в статье то речь о массовых расстрелах людей, при чем тут пожар в "хромой лошади"? К тому же в названии четко указано "История массовых расстрелов в США", а не в мире, не в любой другой стране. Начинают докапываться до всего. Вы же название видели, и все равно зашли и прочитали пост, а теперь возмущаетесь где новости про Пакистан и "хромую лошадь"!! Не нравится США, не читайте сводки про них и все!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

153

Egor Erofeev 7 лет назад

Тем не менее в США уровень убийств не большой.
УНП ООН в 2012 году собрало данные, включающее в себя показатели многих стран мира за период 1995 2011 годов.
Список стран по уровню умышленных убийств за год на 100 тысяч человек.
Россия 9.2, Казахстан 8.8, США 4.62, Швейцария 0.7.
В США и Швейцарии оружие разрешено. Делайте выводы господа.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

13k

Ванька Жуков Egor Erofeev 7 лет назад

Точно!
Раздать каждому по стволу, разрешить наркоту как, например, в Голландии.
И ждать :) Пока остатки друг друга не перестреляют или массово не подохнут от передоза.
Есть такая поговорка: Что русскому хорошо, то немцу смерть. А также понятие менталитета.

-5

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

239

Алексей Дезер Egor Erofeev 7 лет назад

По данным ФБР, правонарушения происходят в стране каждые 26 секунд, а убийство каждые 35 минут. С такими показателями США всего на 11 строчек выше, чем Россия и всего на одну, чем Украина.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

153

Egor Erofeev Алексей Дезер 7 лет назад

Количество населения разное. Показатель на 100тыс чел. или процент от общего нужен.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

552

Virtualik 7 лет назад

Ну а чё, супер страна пиндосия, житуха на высшем уровне, аж прибить всех хочется.

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

65k

Hitokiri 7 лет назад

Являюсь владельцем лицензии и H&K VP 9. Скажу так, легализация КС в России невозможна на данный момент. Дело намного глубже чем пишут в комментариях. Взять тот же менталитет, который надо в корне менять и под конец нормальная реформа всей полиции.
А пока с моей точки зрения, в стране где владелец Мерседеса считает что все ему кругом обязаны, где на дорогах регулярно нарушают и бьют друг другу морду, где человек считает своей прямой обязанностью и долгом демонстративно выгуливать своего питбуля без намордника на детской площадке, где справку из псих диспансера можно купить в том же переходе где и права, где отношение к закону измеряется наличием пачки денег в кармане, где у каждого второго человека первым же делом в голове рождается мысль сколько отстегнуть гаишнику, что его остановил, дабы отмазаться, легализация оружия крайне противопоказана. Мало того и гладкоствол надо жёстко регулировать. Воспитайте правоохранительные органы, воспитайте уважение друг к другу, воспитайте уважение к закону. Потом говорите об оружии. В тех же США право на оружие закреплено конституционно, но многие этим правом не пользуются ибо знают, что стоит набрать 911 и через 2-3 минуты у дома будет стоять полицейская машина, скорая и им помогут, при этом не одна сука не станет выяснять отношения с водителем скорой.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 6 ответов

ДмитрийКузнецов Hitokiri 7 лет назад

Ну если у них полиция так быстро приезжает, чтож он целый час постреливал себе из окошечка?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

65k

Hitokiri ДмитрийКузнецов 7 лет назад

Очень сложно вычислить профессионального снайпера, а снайпера, что стреляет по толпе с высотного здания еще сложнее. Судя по количеству раненых и трупов, мужик, что стрелял явно профи.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

Тт Hitokiri 7 лет назад

Ладно бы в переходе, официально можно купить, ездил не давно получать справки на права, там поставлено все на поток, на меня даже не взглянули.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Igor Ihalainen 7 лет назад

Ору жие (также вооружение) общее название устройств, предметов и средств, конструктивно предназначенных для спасения жизни либо убийства, либо обезвреживания людей и животных и/или выведения из строя техники и сооружений военного противника.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

MrAlexas 7 лет назад

Всё логично. Оружие легкодоступно? Легкодоступно. Хочешь, придурок, арсенал? Да пожалуйста. Вот так и будет продолжаться систематически

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

130

Показать все 9 ответов

Александр froGbI4 7 лет назад

Послушайте меня внимательно. Когда то давно, лет 15 а то и больше назад я весьма активно принимал участие в неких криминальных организациях и я в отличии от многочисленных теоретиков, эту кухню знаю очень хорошо.
В связи с чем хочу привести вам некоторые доводы.
Первое, сегодня кс может приобрести только очень серьезный бандит, так как стоимость его очень велика и продажа идет более чем скрытно. Это в 90-е и в начале нулевых было проще. Куча стволов с Кавказа и ворованные из военных частей а сегодня с этим стало много строже. Из этого следует, что обычный гражданин вряд ли столкнется с боевым пистолетом при обычном гопстопе. А серьезные люди с оружием вряд ли им заинтересуются.
Далее. Появление кс у населения не обезопасит население от криминала а сделает его жертвой. Так как участятся нападения с целью завладения оружием. И поверьте на слово, жертва всегда находится в проигрышной позиции по отношению к нападавшему. Если вы считаете, что в случае нападения вы успеете достать пистолет из кобуры скрытого ношения, снять с предохранителя, дослать патрон, прицелиться и выстрелить и все это делать под градом ударов ножа или к примеру биты то вы ошибаетесь. Ни черта у вас не выйдет в 99 случаях из 100. По факту получится, что вы в луже крови а у преступника ваш ствол. Если вы считаете, что факт того что преступник зная что у вас оружие не совершит преступления то тут вы тоже ошибаетесь. С вами просто не станут разговаривать, пугать и угрожать. Вас просто сразу будут вырубать на глушняк и в силу того, что вы не будете держать кс в руке то у преступников это получится. Вы уж мне поверьте.))
Следующее. В нашей стране с ее уровнем коррупции разрешать кс!? Ну вы даете...
А как можно не обратить внимание на отсутствие культуры питья в нашей стране и вообще, огромного количества быдла, которое мы тут порой обсуждаем и осуждаем!? А теперь представьте, что все эти синие в говно люди, получили возможность купить кс. И вот вы выходите к примеру на улицу, чтобы попросить некую молодежь, сделать музыку потише а вам со словами тв че аху..ел, стреляет в пузо какое то невменяемое быдло! Хотите такого!? А такое будет!
Спору нет, когда то оружие кс действительно может помочь но... но наше законодательство с его непонятным законом о самообороне, скорее отправит вас за решетку.
Резюмируя, у меня был в свое время травмат но я продал его за ненадобностью. Сейчас дома в сейфе лежит Мурка но таскать ее для самообороны я не вижу смысла. Хотя бы по той причине, что я не считаю что у нас настолько уж велика уличная преступность. Нет, если ходить по ночам и искать приключений то найдешь конечно а для обычного взрослого человека, который работает и не живет как маргинал риск столкнуться с таким нападением где на кону будет стоять жизнь, минимален. Опять же я всю жизнь занимаюсь спортом и никто не горит желанием на меня нападать.
Не нужно кс населению, вреда будет много больше!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Варг Александр 7 лет назад

жирный плюс, по пьяной лавочке зависал с маргиналами, так как начиналась драка то за буылки то за палки то за ножи хватались, заканчивалось порезами не смертельными, кровь останавливала, а вот былиб стволы так перестреляли бы нахрен друг друга.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

18k

Хитрый Кефирчик Александр 7 лет назад

Я уже как-то писал про пару показательных случаев "короткостволист vs гопники", но повторю один.

В начале века, когда я еще инженегром трудился в одной конторе, был у владельца оной младший братец-мажор.
Ну типичный "золотой мальчик" - спортивная тачка, понты и конечно же модный травматический пистолетик, который мажор всеми способами старался продемонстрировать окружающим, мол смотрите, я грозный альфач с пушкой.

Так вот, сидели мы как-то после работы и пили пиво в палатке, а напротив, через дорогу был "ночной клуб" для такой золотой молодежи. И возле этого клуба постоянно дежурили гопники, отжимая у мажорной шпаны всякое.

Подъезжает на своей спортивной тачке наш герой, уже порядком вгашенный (в начале века бухой за рулем - явление частое, ибо опция "звонок другу" работала как часы), выходит со своим друганом и идет в клуб, сверкая часами, массивным золотым болтом и конечно же пистолетиком в подмышечной кобуре.

Гопники срисовали парнишу и без лишних раздумий один "кидает наезд", а другой сзади бьет по башке сначала одного, с пистолетиком, потом вдвоем месят второго. Меньше 10 секунд и оба валяются на тротуаре, а гопники потрошат их. Еще 10 секунд и гопари скрываются в ближайших дворах.

Мы отойдя от легкого шока от увиденного, ломанулись на помощь, но куда там... милицию вызвали, не знаю, чем там дело в итоге закончилось, но пистолетик, часы, кошелек и болт золотой забрали ушлые ребятки.

Вот примерно так действуют грабители, если знают, что у тебя есть оружие. А если оно будет повсеместно разрешено, значит будут действовать так со всеми.

И не нужно себя тешить надеждой, что ты как рэмба выхватишь ствол и всех положишь.
В некоторых случаях да, помочь может, когда гопники "обычные" и берут тебя на понт, мол ща прессанем и сам все отдашь. Можно вытащить и показать, можно даже пальнуть в землю. Сработает.

Но в остальных случаях разговаривать никто не будет - дадут трубой по башке и все.
Или так же достанут первыми свой легальный и вряд ли кто-то захочет проверять, хватит у грабителя смелости из него пальнуть или нет. Легальный он или отжатый у незадачливого владельца - тоже непонятно.

Поэтому КС на улицах - крайне не поддерживаю. А вот изменение закона в плане самообороны в своем жилище - очень даже поддерживаю.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

18k

Хитрый Кефирчик Варг 7 лет назад

Хорошо, если только друг друга, а не окружающих.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

113k

40k

БамбарбияКиргуду 7 лет назад

-3

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

40k

БамбарбияКиргуду 7 лет назад

Может слава чикатилло покоя не давала?

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

10k

Екатерина 7 лет назад

У нас тоже часто в конфликтах, особенно дорожных, применяют травматы и пневматику, а если бы был разрешен огнестрел, то летальных было бы куча.
У нас с мужем обоих травматы и разрешения на них, плюс у мужа ружья охотничьи. Все это в сейфах лежит, ключи только у нас с супругом, тот же сын не доберется никак. В США очень много случаев, когда подростки устраивают расстрел-шоу, тут сразу вопрос к родителям как подросток заимел в свое пользование оружие?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

20k

Alex Екатерина 7 лет назад

Палка о двух концах- достать и пострелять с травмата/пневматики это одно, это нелетальное оружие, да, убить можно, но тем не менее. Теперь представим ситуацию, что разрешены огнестрелы- станет ли один из участников конфликта доставать оружие, что бы убить оппонента? Не травмировать уже, а именно убить при условии, что с вероятностью 99,9% у оппонента тоже может оказаться огнестрельное оружие? Мне кажется, люди будут больше думать головой уже, пока в ней дырка от пули не появилась )

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Сергей Лаврушкин 7 лет назад

как можно легализовывать оружие, когда столько психов вокруг..

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 10 ответов

Евгений Евгений 7 лет назад

За все готовьте тысяч под 200.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

18k

Хитрый Кефирчик Погулять вышел 7 лет назад

Полуавтоматическое - легко. Переделать УСМ под автоматическую стрельбу у АК-образных (тот же ВПО-136) - это полчаса работы напильником. Но незаконно разумеется.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Евгений Погулять вышел 7 лет назад

Тут нет автоматического оружия(и моё личное мнение-для гражданских,это зло,представьте сколько трупов может наделать человек в состоянии аффекта,зажав спуск на автомате).На фото примеры оружия,которое можно приобрести по зелёнке,на первом фото ВПО 213,понятно,что бубен не родной,так для антуража,на четвёртом ВПО 209,оба экземпляра в калибре 366,со встроенным парадоксом(нарезная часть 15 сантиметров),максимально приближено по характеристикам к нарезняку,на дистанции до 100 метров.Есть небольшие нарекания,но калибр активно развивается,улучшается качество оружия и боеприпаса...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Евгений Михаил Гривин 7 лет назад

Это всё юридически гладкоствол,на первом фото ВПО 213,на четвёртом ВПО 209.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Евгений Евгений 7 лет назад

Если точнее побольше чем 200,без учёта расходов на оформление,сейфы и сопутствующее,а ещё прицел и тюнинг захочется)))так оно всё и не нужно,у меня пока только FABARM из представленного,и вот думаю брать ВПО 213 или Сайгу 366 подождать...на следующих выходных поеду на выставку щупать и примеряться)))

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Евгений 7 лет назад

Неуважаемые оружефобы,прежде чем вопить о том что нашим гражданам нельзя разрешать ношение нарезного короткоствола(в простонародии пистолетов и револьверов),потому что на улицах начнётся бойня и все умрут,задумайтесь,что 7 из 10 нападений были совершены с помощью длинноствольного оружия(карабины,винтовки и дробовики),а оно разрешено к обороту на территории РФ,и что-то массовых убийств и стрельбы за окном я не наблюдаю...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

ivan_zhukov Евгений 7 лет назад

Неуважаемый оружефил, прежде чем вопить о том, что нашим гражданам надо разрешать ношение нарезного короткоствола (в просторечии пистолетов и револьверов), объясните: какая связь между короткостволом, Россией и непрезентативной выборкой из совершённых в другой стране 10 преступлений, в 7 из которых фигурирует длинноствол?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Евгений ivan_zhukov 7 лет назад

В том-то и дело,что связи никакой,легализация гражданам приобретения КС(естественно по разрешениям,под строгим контролем государства и после определённого стажа владения оружием) никоим образом не ухудшит криминогенную обстановку в РФ и не приведёт к массовым бойням на улицах...а пример приведён для того,чтобы народ не тешил себя иллюзией безопасности,так как оружие для подобных массовых убийств находится в обороте на территории РФ и что-то частых отстрелов гражданских не наблюдается и истерии по поводу того,что населению разрешено например такое...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

ivan_zhukov Евгений 7 лет назад

> В том-то и дело,что связи никакой...

Что, настолько болит что молчать невмочь?

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

ivan_zhukov Федор 7 лет назад

> Если вы считаете себя неспособным обращаться с оружием,то вам это и не надо.

Смена темы и переход на личности? Напоминаю, вопрос был: какая связь между короткостволом, Россией и непрезентативной выборкой из совершённых в другой стране 10 преступлений, в 7 из которых фигурирует длинноствол?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

24k

иванов дмитрий 7 лет назад

в америке в два раза больше народа чем у нас
в америке свободно продают оружие
.
количество умышленных убийств а России и Америке примерно одинаково

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

10k

Михаил 7 лет назад

Тут конечно как всегда дикий срачь, ганафобов и ганафилов, вот и я свои 5 копеек вставлю. Во всем мире прессуют частное владение оружием. Правительства явно стараются изъять стволы у людей. Для чего и к чему это приведет рассуждать бессмысленно, мы не знаем пока.

Но! Если бы я хотел изъять стволы, то такие пострелушки лучший способ. В большинстве стран так или иначе можно приобрести оружие, куча стран с относительно свободным владением и ношением. А пострелушки в основном в США.

Если, вдруг, есть сила которая таким способом борется против оружия, то чем больше ганафобы будут орать про запрет а остальные поддаваться им, тем больше таких терактов будет. Только если они никак не будут влиять на население, они прекратятся. Взять человека, особенно психически нарушенного, и заставить такое сделать не так уж и трудно.

А теперь взгляните на смертность в США, на каком месте оружие, даже с учетом таких терактов? Может тогда автомобили запретить? И кухонные ножи и топоры. Они в разы больше убивают, даже там.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Евгений Михаил 7 лет назад

Очень здравое рассуждение,но большинство здешних посетителей законченные оружефобы,не державшие оружия в жизни,потому что это плохо,плохо,плохо и боюсь к Вашим правильным умозаключениям они не прислушаются

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •