Противостояние пиратов и владельцев авторских прав обострились. Теперь это коснулось и Вас.
«Варитесь в своем дерьме сами, а мне это тоже надоело, российская наука с возу — кобыле легче. Высвободившиеся ресурсы я направлю на свои исследования.
Как принято говорить в России: всего вам доброго, хорошего настроения, здоровья и главное Православия побольше. Проект скорее всего потом как-нибудь продолжит работу, но уже без вас.»
С такими словами на территории РФ был закрыт доступ к популярному в научном сообществе сайту Sci-Hub.сс. (ссылка для обхода блокировки сайта ниже)
Как принято говорить в России: всего вам доброго, хорошего настроения, здоровья и главное Православия побольше. Проект скорее всего потом как-нибудь продолжит работу, но уже без вас.»
С такими словами на территории РФ был закрыт доступ к популярному в научном сообществе сайту Sci-Hub.сс. (ссылка для обхода блокировки сайта ниже)
Проект основан в 2011 году, чтобы облегчить ученым и студентам всего мира доступ к новым исследованиям. За 6 лет на ресурсе собрано более чем 64,5 миллиона научных статей и других трудов.
В 2015 году нидерландский издательский дом Эльзевир (Elsevier) подал иск в американский суд, так как столкнулся с убытками после запуска Sci-Hub, и выиграл его. Теперь основатели проекта должны выплатить компании 15 миллионов долларов.
В 2015 году нидерландский издательский дом Эльзевир (Elsevier) подал иск в американский суд, так как столкнулся с убытками после запуска Sci-Hub, и выиграл его. Теперь основатели проекта должны выплатить компании 15 миллионов долларов.
В 2016 основатель проекта Sci-Hub Александра Элбакян попала в топ-10 самых влиятельных людей науки по версии журнала Nature.
Вот теперь начинается самое интересное. Напомню, что основная задача проекта — борьба с неравенством в доступе к знаниям во всем мире. Создатели выступают за отмену интеллектуальной собственности или законов об авторском праве для научных и образовательных ресурсов. Sci-Hub поддерживает движение Open Access в науке, то есть все исследования должны публиковаться в открытом доступе.
Что же случилось, если Александра Элбакян пренебрегла главной идеей проекта и закрыла доступ к своему проекту на территории Российской Федерации?
По словам Элбакян, в последние два года против нее вела травлю «так называемая российская «либеральная оппозиция»».
Последней каплей терпения стала «выходка» двух ученых из России и Мексики, которые назвали новый вид паразитоидных насекомых наездников в её честь — Idiogramma elbakyanae. Один из авторов работы (младший научный сотрудник лаборатории систематики насекомых Зоологического института РАН Андрей Халаим) считает это проявлением уважения к Элбакян.
Последней каплей терпения стала «выходка» двух ученых из России и Мексики, которые назвали новый вид паразитоидных насекомых наездников в её честь — Idiogramma elbakyanae. Один из авторов работы (младший научный сотрудник лаборатории систематики насекомых Зоологического института РАН Андрей Халаим) считает это проявлением уважения к Элбакян.
Полагаю, причиной таких действий стал конфликт основателя Sci-Hub со старшим научным сотрудником Института проблем передачи информации РАН имени А.А. Харкевича Александром Панчиным.
Александра Элбакян считает, что деятельность Sci-Hub принесла научной общественности гораздо больше пользы, чем Панчин. Вот несколько выдержек из ее статьи:
Александра Элбакян считает, что деятельность Sci-Hub принесла научной общественности гораздо больше пользы, чем Панчин. Вот несколько выдержек из ее статьи:
Как Вы помните фонд «Династия» был внесен в список иностранных агентов, а после чего ликвидирован. Можно ли это считать местью фонда ликвидированного в 2015 году или все-таки корень проблем Sci-Hub заключается в «пиратском контенте»? Может Вы тоже считаете, что все научные работы должны находиться в свободном доступе?
Кстати, рекомендую ознакомиться с шокирующим сюрпризом для школьников и их родителей.
Кстати, рекомендую ознакомиться с шокирующим сюрпризом для школьников и их родителей.
Источник:
Ссылки по теме:
- Суровая российская реальность: ужасающие обитатели детских площадок
- Сентябрьские законы, которые обязательно изменят вашу жизнь
- Опасная посадка: самолет приземлился во время смерча в Сочи
- «Геноцид мусульман» в Мьянме: реакция соцсетей
- Скандал вокруг "Гоголь-центра" - как украсть миллионы у государства
Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
Понравилось
39Новости партнёров
В результате младший научный состав полностью отрезан от мирового научного сообщества.
Если бы не Sci-Hub - иного способа получить доступ к последним публикациям просто не было бы. Ценники доходят до 15к грина за доступ к статье.
Я в любом случае на стороне тех, кто борется с копирастами.
Жаль конечно и Албакян и то , что у нас в стране ещё много таких кретинов как Панчин и ему подобные .
Мое имхо, Панчин, который топит против Албакян - очень и очень мерзкий фрукт. Очень любит софистику.
Его книга "Сумма биотехнологии" - просто эталон передергиваний.
«И владычествовала над обитателями земли с великим угнетением, и удерживала власть НА ЗЕМНОМ ШАРЕ». (3Ездр. 11:32 параканон)
"Все реки текут в море, но море не переполняется; к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь" (Екклесиаст 1:7).
Быт. 1:14-16 1513 до н. э. Солнце больше луны. С земли они выглядят одинаково, и люди это узнали относительно недавно.
Прит. 8:26 ""Когда еще Он не сотворил ни земли, ни полей, ни начальных пылинок вселенной"
«И владычествовала над обитателями земли с великим угнетением, и удерживала власть НА ЗЕМНОМ ШАРЕ
...печаль(((
p.s. "Как принято говорить в России: всего вам доброго, хорошего настроения, здоровья и главное Православия побольше." Это точно, что так принято говорить в России или сказано с иной целью?
Не благодарите.
Ваш Кэп.
Кэп, уже пару лет, как "учёные" или "очень учёные" доказали, что земля плоская, при взгляде сверху имеет вид звезды давида, а лежит на пачке баксов, а не на каких-то там зверушках.