Противостояние пиратов и владельцев авторских прав обострились. Теперь это коснулось и Вас.
«Варитесь в своем дерьме сами, а мне это тоже надоело, российская наука с возу — кобыле легче. Высвободившиеся ресурсы я направлю на свои исследования.
Как принято говорить в России: всего вам доброго, хорошего настроения, здоровья и главное Православия побольше. Проект скорее всего потом как-нибудь продолжит работу, но уже без вас.»
С такими словами на территории РФ был закрыт доступ к популярному в научном сообществе сайту Sci-Hub.сс. (ссылка для обхода блокировки сайта ниже)
Проект основан в 2011 году, чтобы облегчить ученым и студентам всего мира доступ к новым исследованиям. За 6 лет на ресурсе собрано более чем 64,5 миллиона научных статей и других трудов.
В 2015 году нидерландский издательский дом Эльзевир (Elsevier) подал иск в американский суд, так как столкнулся с убытками после запуска Sci-Hub, и выиграл его. Теперь основатели проекта должны выплатить компании 15 миллионов долларов.
В 2016 основатель проекта Sci-Hub Александра Элбакян попала в топ-10 самых влиятельных людей науки по версии журнала Nature.
Вот теперь начинается самое интересное. Напомню, что основная задача проекта — борьба с неравенством в доступе к знаниям во всем мире. Создатели выступают за отмену интеллектуальной собственности или законов об авторском праве для научных и образовательных ресурсов. Sci-Hub поддерживает движение Open Access в науке, то есть все исследования должны публиковаться в открытом доступе.
Что же случилось, если Александра Элбакян пренебрегла главной идеей проекта и закрыла доступ к своему проекту на территории Российской Федерации?
По словам Элбакян, в последние два года против нее вела травлю «так называемая российская «либеральная оппозиция»».
Последней каплей терпения стала «выходка» двух ученых из России и Мексики, которые назвали новый вид паразитоидных насекомых наездников в её честь — Idiogramma elbakyanae. Один из авторов работы (младший научный сотрудник лаборатории систематики насекомых Зоологического института РАН Андрей Халаим) считает это проявлением уважения к Элбакян.
Полагаю, причиной таких действий стал конфликт основателя Sci-Hub со старшим научным сотрудником Института проблем передачи информации РАН имени А.А. Харкевича Александром Панчиным.
Александра Элбакян считает, что деятельность Sci-Hub принесла научной общественности гораздо больше пользы, чем Панчин. Вот несколько выдержек из ее статьи:
Как Вы помните фонд «Династия» был внесен в список иностранных агентов, а после чего ликвидирован. Можно ли это считать местью фонда ликвидированного в 2015 году или все-таки корень проблем Sci-Hub заключается в «пиратском контенте»? Может Вы тоже считаете, что все научные работы должны находиться в свободном доступе?
Кстати, рекомендую ознакомиться с шокирующим сюрпризом для школьников и их родителей.
Источник:
- Сентябрьские законы, которые обязательно изменят вашу жизнь
- 10 новых профессий, которым будут учить наших детей в будущем
- Суровая российская реальность: ужасающие обитатели детских площадок
- Скандал вокруг "Гоголь-центра" - как украсть миллионы у государства
- Опасная посадка: самолет приземлился во время смерча в Сочи
Понравилось
39
Вы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВ результате младший научный состав полностью отрезан от мирового научного сообщества.
Если бы не Sci-Hub - иного способа получить доступ к последним публикациям просто не было бы. Ценники доходят до 15к грина за доступ к статье.
Я в любом случае на стороне тех, кто борется с копирастами.
Вы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаЖаль конечно и Албакян и то , что у нас в стране ещё много таких кретинов как Панчин и ему подобные .
Вы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаМое имхо, Панчин, который топит против Албакян - очень и очень мерзкий фрукт. Очень любит софистику.
Его книга "Сумма биотехнологии" - просто эталон передергиваний.
Вы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить Отмена«И владычествовала над обитателями земли с великим угнетением, и удерживала власть НА ЗЕМНОМ ШАРЕ». (3Ездр. 11:32 параканон)
"Все реки текут в море, но море не переполняется; к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь" (Екклесиаст 1:7).
Быт. 1:14-16 1513 до н. э. Солнце больше луны. С земли они выглядят одинаково, и люди это узнали относительно недавно.
Прит. 8:26 ""Когда еще Он не сотворил ни земли, ни полей, ни начальных пылинок вселенной"
Вы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить Отмена«И владычествовала над обитателями земли с великим угнетением, и удерживала власть НА ЗЕМНОМ ШАРЕ
Вы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить Отмена...печаль(((
Вы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить Отменаp.s. "Как принято говорить в России: всего вам доброго, хорошего настроения, здоровья и главное Православия побольше." Это точно, что так принято говорить в России или сказано с иной целью?
Вы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаНе благодарите.
Ваш Кэп.
Вы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаКэп, уже пару лет, как "учёные" или "очень учёные" доказали, что земля плоская, при взгляде сверху имеет вид звезды давида, а лежит на пачке баксов, а не на каких-то там зверушках.
Вы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить Отмена