3179
1
Минэнерго России предложило запретить продажу ламп накаливания мощностью свыше 50 ватт.
Об этом на Восточном экономическом форуме заявил заместитель министра энергетики Антон Инюцын.
Об этом на Восточном экономическом форуме заявил заместитель министра энергетики Антон Инюцын.
"Хотим экспертно обсудить, посчитать и с расчетами в правительство представить предложения. Нужно взвешивать, готова ли промышленность заместить эти объемы, — подчеркнул представитель ведомства, отметив, что пока речь идет только о рассмотрении такого предложения.
Замминистра также отметил, что одновременно нужно создавать условия, чтобы снизить стоимость энергоэффективных ламп — с $3,5 до $1,5-2. По данным ТАСС, за минувшие пять лет доля светодиодных ламп на рынке выросла с 2 до 28 процентов.
---
"Дикость. Иначе не назвать. Не у всех людей глаза спокойно переносят свет энергосберегающих ламп. У многих, особенно пожилых людей, глаза болят от светодиодного света.
И вот ради проталкивания в торговую сеть ламп сомнительного качества, хотят запретить лампы с качественным светом. Опять в каменный век пойдем освещать жилище лучиной? Если глаза болят от этих светодиодных лампочек?
Хороший товар всегда найдет своего покупателя. А здесь пытаются при помощи правительства и министерств заставить пользоваться лампами со значительно худшим спектром, хоть и с большей энергоэффективностью"
Замминистра также отметил, что одновременно нужно создавать условия, чтобы снизить стоимость энергоэффективных ламп — с $3,5 до $1,5-2. По данным ТАСС, за минувшие пять лет доля светодиодных ламп на рынке выросла с 2 до 28 процентов.
---
"Дикость. Иначе не назвать. Не у всех людей глаза спокойно переносят свет энергосберегающих ламп. У многих, особенно пожилых людей, глаза болят от светодиодного света.
И вот ради проталкивания в торговую сеть ламп сомнительного качества, хотят запретить лампы с качественным светом. Опять в каменный век пойдем освещать жилище лучиной? Если глаза болят от этих светодиодных лампочек?
Хороший товар всегда найдет своего покупателя. А здесь пытаются при помощи правительства и министерств заставить пользоваться лампами со значительно худшим спектром, хоть и с большей энергоэффективностью"
Источник:
Ссылки по теме:
- 5 интересных фактов о фильме "Доживём до понедельника"
- Как цветут пустыни
- 6 интересных фактов о фильме "Влюблён по собственному желанию"
- Крокодил солнце в небе проглотил
- 6 интересных фактов о фильме "Интердевочка"
Новости партнёров
реклама
Вы заблуждаетесь, они пытаются высвободить мощности для продажи за СКВ (свободноконвертируюмую валюту), а мы с вами платим рублями что их совсем не устраивает.
corruption
А я у себя все перевел на светодиоды после люминисцентных и глаза перестали после них болеть. Одна светодиодка горит уже 3 года по минимум 12 часов в день. Последний раз в комнату в которой сделал ремонт 9 лампочек повесил по 5 и 3вт 3000к. шикарное мягкое освещение и это всего 37вт. А если ставить накал (40вт) в люстрю и галогенки 30вт) в точечные то это уже 320вт. И лапочки по 50р с гарантией год. и Почему нельзя использовать лампы накала сейчас? Потому что большинство патронов и плафонов из легкоплавкой пластмассы.
https://m.news.yandex.ru/turbo/?promo=navbar&text=http://www.ntv.ru/novosti/1924605/https://m.news.yandex.ru/turbo/?promo=navbar&text=http://www.ntv.ru/novosti/1924605/
А намешали то, намешали! Речь вроде о светодиодных лампах, но эта хрень "Не у всех людей глаза спокойно переносят свет энергосберегающих ламп" не про них, мало того, про что эта хрень написана, указано в самой этой хрени
Про спектр: у светодиодок цвета на выбор, синее-желтее-ярче, или вообще регулируемая как температура, так и яркость, а называть нить раскалённого металла "значительно лучшим спектром"... автор, ты откуда вылез?
Ну давайте, докажите мне, что частота мерцания лампы накаливания гораздо комфортнее чем светодиодная, выделяющимся теплом можно прогревать радикулит, а то и ваще, готовить обеды... нда, соображения в мозгах всё меньше и меньше, думать не чем, да и желание думать отсутствует напрочь.
Хорошие диодные лампы не мигают (пульсация меньше 10%, у ламп накаливания 12-18%)
И что-то я мало людей видел, загоревших под лампочками.
Лампа накаливания не моргает, она привычна, испытана временем и дёшева, что является основным критерием выбора тех, кто считает свои средства. Также огромным плюсом является бОльшая (по сравнению с диодными) устойчивость к перепадам напряжения, что часто бывает в сельской местности. Поэтому у меня на даче работают именно нитиевые лампы, а диодные перегорали за пару недель.
Светодиодные из тех, что подешевле, часто имеют привычку мерцать, а один перегоревший диод выводит из строя всю лампочку. А качественные довольно дороги и не окупаются с нашими тарифами. Не докажешь ты, например, пенсионеру, что ему надо потратить на лампочку двести рублей вместо двадцати. При том, что гарантии на эту лампу больше одного месяца никто ему не даст.
Расцвет светодиодов - это будущее. Оно придёт, когда технология станет надёжнее и дешевле. Пока доводов "за" не так много.
Скупой платит дважды. У меня лампа светодиодная работает уже 7 лет. Я не считал и не считаю экономию по счётчику, зато я точно уверен что она не перегорит через пару минут, да и окупилась она уже не раз, даже хотя бы на временной подмене вымирающих.
Аргумент в пользу ламп накаливания на даче вы привели достойный, даже, вероятнее всего, это единственный достойный аргумент.
Но это только если вы и не планируете проводить там время с комфортом, т.к. простейший стабилизатор вполне решает эту траблу.
Ну и пенсионеры тоже разные бывают. У меня бабулька, к примеру, не готова так тратиться, ибо на электроэнергию у неё приличные скидки по возрасту, а пенсия невелика совсем.
А клиентам и вообще всегда рекомендовал "Светлана" (только в этой теме уже раза 3-4 прорекламил) http://soptel.ruhttp://soptel.ru
Правда, все эти ограничения херня и можно купить "Ламповый нагреватель" на >150Вт с цоколем Е27. Угадайте как он выглядит?
Может снова железный занавес возведут?
Но в целом, поверь, при таком раскладе монополия на лампочки тебя станет волновать в последнюю очередь ))))