19029
11
Людям свойственно заглядывать в будущее и предполагать, какая жизнь будет через пару десятков лет. Недаром фантастика — один из самых популярных жанров в литературе. А что же будет с нами через ближайших 100 лет? Ведь так интересно порой пофантазировать на эту тему! Вот и людям XIX века тоже было интересно. Давай посмотрим, какое будущее нам предсказывали наши предшественники.
В начале прошлого века во многих странах было выпущено множество открыток с фантазиями на тему «Жизнь в 2000 году». В 1899 году во Франции художник Жан-Марк Коте создал серию открыток, на которых были изображены различные варианты развития техники в будущем.
Вот, например, открытка на тему образования. Детям в будущем будет передавать информацию по проводам прямо в мозг.
Вот, например, открытка на тему образования. Детям в будущем будет передавать информацию по проводам прямо в мозг.
×
Что мы видим сейчас? Процесс обучения, конечно, компьютеризировался, но чтоб до такой степени…
Вот еще одна открытка с машиной, которая моментально превращает яйца в цыплят. А что, по-моему, она очень похожа на современные инкубаторы.
Посмотри на этот забавный заменитель горничных! Эта машина может подметать пол и мыть его одновременно. Немного напоминает моющие пылесосы, не правда ли?
Вот еще одна открытка с машиной, которая моментально превращает яйца в цыплят. А что, по-моему, она очень похожа на современные инкубаторы.
Посмотри на этот забавный заменитель горничных! Эта машина может подметать пол и мыть его одновременно. Немного напоминает моющие пылесосы, не правда ли?
В 1900 году в Германии начали выпускать шоколадные конфеты под маркой Theodor Hildebrand und Sohn, в коробках можно было найти открытки с занимательными сюжетами, посвященными будущему.
Вот, например, открытка с мечтой немцев видеть сквозь стены. А ведь сейчас инфракрасные устройства позволяют это делать!
Вот, например, открытка с мечтой немцев видеть сквозь стены. А ведь сейчас инфракрасные устройства позволяют это делать!
Вот как люди могли бы перемещаться по воде. Возможно, стоит подумать над созданием такого одиночного катамарана.
Отличный вариант перевозки домов по городу. Хм… Мне кажется, или памятники перевозят практически так?
Еще крутые истории!
- "Я только начинаю": 32-летний мужчина в 2025 году станет отцом 100 детей
- Девушка влюбилась в бедуина и переехала в его пещеру
- Женщины рассказали, какие курьезные истории произошли с ними во время родов
Новости партнёров
реклама
"Заправлены в планшеты
Космические карты,
И штурман уточняет
В последний раз маршрут." :)
Загрузка знаний в мозг, предположилось самостоятельное, опять же, удаленное обучение. Аудиокниги, видео уроки все чаще практикуются. Т.е. идея, что учитель один раз готовит материал(на картинке он его перерабатывает) и выдает готовый для самообучения пакет, который уже люди самостоятельно загружают в себя.
И тд и тп.
Подчеркну - Движение!
Используется эффект Доплера изменение частоты и длины волн, регистрируемых прибором, вызванное движением их источника или движением приёмника.
К сожалению радиус не более 50 метров покачто...
Ну а так чтоб смотреть сквозь стену, как будто бы её нет - такой прибор только у Итана Ханта есть и больше ни у кого.
... у меня патентный поверенный в США сравнил количество заявок из России и Украины, дык украинцы подали заявок в три раза больше чем россияне :) Это я к тому, что чем хуже живешь, тем больше работает голова :)
Не в интернете, а в библиотеке какой-нибудь.
Почему?
Потому, что мне непонятно, как художник мог представлять себе, что техника будет фантастически меняться, а мода и архитектура останутся на уровне 1900-х годов...
Эти картинки очень похожи на современную мистификацию.
Нет - я не утверждаю, что так и есть, но вопросы остаются...
А если взглянуть на футуристические фантазии того времени, то там как раз в первую очередь насчёт одежды нехило люди фантазировали. Если же брать любую фантастику двадцатого века (особенно, конечно, кино) - то и там всегда с одеждой чего-нибудь, да мудрили.
А тут - выглядит, будто кто-то пытался изображать, как мог бы фантазировать человек, живший сто лет назад, тщательно сохраняя именно тот антураж.
Повторяю - я не настаиваю на этой мысли.
Попробую ещё раз:
Иллюстраторы фантастических книг о будущем (хотелось бы сказать - всегда, но всех книг я не видела, и потому скажу - как правило) придумывают костюмы, которые отличаются от современных той эпохе, в которую они это рисовали.
Заявить, что художник полностью прав, что костюм не изменился со времён средневековья, можно только "из вредности". )))
Вот классический пример уродливого с точки зрения практичности костюма
А о тех, кто размышляет о будущем, живя в своём времени - и видя процессы, которые происходят вокруг.
Вы, например, размышляя о машинах, вполне представляете себе, что их облик будет очень сильно отличаться от современных автомобилей. вы прекрасно отличите модель пятилетней давности от десятилетней. А?
Мне - даже, если не брать во внимание некие профессиональные качества, пусть даже, как простому обывателю, понятно, что меняться со временем будет ВСЁ. Все материальные аспекты человеческого бытия через сто лет станут выглядеть иначе. И техника, и дома, и одежда. И практичность тут ни при чём. Просто моего нынешнего ума вполне хватает для того, чтобы понять - дизайн диктуется временем Во всем.
А люди сто лет назад не отличались от нас. Во всяком случае, не отличались настолько, чтобы этого не понимать. Тем более - ХУДОЖНИК не мог не видеть изменений в окружающей его повседневности. Тем более, что именно художник активно принимал участие в этих изменениях, создавая дизайн всего и вся. И этот самый художник просто ДОЛЖЕН был представлять себе будущий быт отличающимся от его современного быта. Пусть даже скорость изменений тогда была куда меньшей, чем сейчас. Но они - БЫЛИ.
Поэтому мне по крайней мере странно, что художник изображал фантастические предметы БУДУЩЕГО в привычном ему дизайне, даже не пытаясь пофантазировать на эту тему.
Вот, к примеру, рисунок 1914 года. Рисунок архитектора-футуриста Антонио Сант-Элиа. Он представлял себе здание будущего таким.
Да и вы сама увидев на картинке что-то непонятное (без описания) разве не спросите, что это вместо того, чтобы насладится дизайном?
Внешний вид создан для привлечения масс. Он приносит деньги, но не прогресс. То, что мы сейчас наблюдаем прекрасно назвали победой дизайна над здравым смыслом (с). Нам рекламируют телефоны, которые на 18% тоньше и люди их покупают, дизайнеры представляют макеты устройств, которые никогда не будут воплощены в жизнь, есть ещё люди, которые над ними смеются. Я из таких. В детстве я представлял себе летающие автомобили без водителей. И знаете, какой у них был вид? Это была Волга 2410 с узорами на дне и сплошными тройными сидениями в салоне. Дизайн должен быть вторичен, т.к. сначала обеспечивается функционал
Я говорю о том, что мне показалось странным, что ХУДОЖНИК, прогнозировавший будущее, решил, что внешние атрибуты останутся такими же, как и в его время.
Хотя у этого ХУДОЖНИКА перед глазами, конечно же, проходили предыдущие эпохи. И он, конечно, видел различия между этими эпохами. И он МОГ подумать о том, что мир будущего не может быть точной копией его времени.
Понимаете?
Речь о ХУДОЖНИКЕ, так-перетак!
У него просто ОБЯЗАНО быть воображение и внимание к деталям!
Если бы нам дали картину видения будущего в исполнении инженера, учёного - кого угодно, но не художника, я могла бы с вами согласиться.
И потом. Будущее состоит не только из различных новинок технического прогресса. В будущем живут люди. Которые пользуются этими новинками. И их одежда должна быть ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ для этого. Попросту - удобной. Не сядешь в кринолине на гоночный велосипед.
Так я же вам который раз пишу о функциональности, так так-перетак, выражаясь вашими словами :). Разве мешает одежда людей этой статьи делать то, что они делают? Она вполне функциональна
Там есть ещё "пять стадий надевания кринолина"...
А где достать эти "инфракрасные устройства"которые сквозь стену видят? У меня вот пульт от телевизора "ультракрасное устройство", но почему-то сквозь стены не видит и даже телевизор сквозь стену не переключает...