18432
1
Верховный суд России подтвердил, что брать чужое в общественном месте - это воровство. На привычке брать, что плохо лежит, погорела жительница Карелии Натальи Г.: она взяла в холле поликлиники чужой мобильный телефон.
История банальная, но затрагивает принципиальный правовой вопрос: как отличить находку от кражи? Трубку оставил некий пациент , который ушел, забыв по рассеянности телефон. Через некоторое время человек спохватился и вернулся, но аппарата и след простыл.
Трубка стоимостью более 20 тысяч рублей прилипла к рукам той самой Натальи Г. Впоследствии в суде защита женщины попыталась доказать, что хозяин сам виноват, раз оставил без присмотра свою вещь. Мол, телефон не похищен, а найден. По мнению адвоката, прямого умысла на завладение чужим имуществом у женщины не было, активных действий по изъятию телефона из владения потерпевшего она не предпринимала. То есть сама никому в карман не залезла. Найденным телефоном не распоряжалась, а добровольно выдала, когда к ней обратились по этому поводу.
Проще говоря, картина получалась такая: увидела в общественном месте бесхозный телефон, положила его в свой карман. А когда ее вычислили, спокойно вернула взятое. Не запираясь. Надо ли за это наказывать?
Нижестоящие суды осудили женщину по статье "кража" и назначили 100 часов обязательных работ. Защита дошла до Верховного суда страны, пытаясь обжаловать приговор. Однако Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России признала вынесенные решения совершенно законными.
Трубка стоимостью более 20 тысяч рублей прилипла к рукам той самой Натальи Г. Впоследствии в суде защита женщины попыталась доказать, что хозяин сам виноват, раз оставил без присмотра свою вещь. Мол, телефон не похищен, а найден. По мнению адвоката, прямого умысла на завладение чужим имуществом у женщины не было, активных действий по изъятию телефона из владения потерпевшего она не предпринимала. То есть сама никому в карман не залезла. Найденным телефоном не распоряжалась, а добровольно выдала, когда к ней обратились по этому поводу.
Проще говоря, картина получалась такая: увидела в общественном месте бесхозный телефон, положила его в свой карман. А когда ее вычислили, спокойно вернула взятое. Не запираясь. Надо ли за это наказывать?
Нижестоящие суды осудили женщину по статье "кража" и назначили 100 часов обязательных работ. Защита дошла до Верховного суда страны, пытаясь обжаловать приговор. Однако Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России признала вынесенные решения совершенно законными.
Источник:
Ссылки по теме:
- Законом запрещено: реакция соцсетей на запрет вейпов и кальянов
- В Антарктиде нашли ароматный фруктовый пирог возрастом 106 лет
- За потайной дверцей в кладовке они обнаружили настоящее сокровище
- "Милонов призвал отпускать интимные товары по рецепту", и другие совету по улучшению жизни
- Спорные законопроекты, которые могут круто изменить жизнь россиян
Новости партнёров
реклама
Раз в данном случае нашедший не совершил данные действия, то соответственно он присвоил себе эту вещь, т.е. совершил тайное хищение имущества, ответственность за которое предусмотрена ст 158 УК.
3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.
(в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ)
http://sovets.net/8255-kak-nayti-poteryannyiy-telefon.htmlhttp://sovets.net/8255-kak-nayti-poteryannyiy-telefon.html
1. Нашедший и возвративший вещь лицу, управомоченному на ее получение, вправе получить от этого лица, а в случаях перехода вещи в муниципальную собственность - от соответствующего органа местного самоуправления возмещение необходимых расходов, связанных с хранением, сдачей или реализацией вещи, а также затрат на обнаружение лица, управомоченного получить вещь.
2. Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом.
Скорее всего автор недоговаривает и укрывает тот факт, что та баба знала чью вещь берет. Либо предполагала что телефон забыт, а не потерян, и не выбыл из владения. Она понимела что собственник за ним вернется и подрезала мобилу втихую. Нормальная такая кража.
З.Ы. хорелось бы чтобы добрые люди запилили сюда текст решения ВС РФ
где чувак в раздевалке в диване, между подушек, нашел на то время айфону 4Эс
и стал пользоваться
через 3 недели активного пользования за ним выехали, оприходовали
было 5 следственных экспериментов, что не мог телефон при переодевании терпилы засунуться сам между подушками кожаного дивана
в итоге чувак 0,5 года провел под следствием, пока шло следствие (покатался на лыжах отменно!!!!), потом, кажется штраф огрёб, эти 0,5 года пошли ему в срок и вышел с условкой (точно не помню).
Кому интересно, почитайте в мнете, статей много было
случай идентичный с тем, что в посте
ЗюЫю - нехрен брать чужое!!!! Если уж совесть замучала о находке, то прочтите порядок по 227 ГК РФ с КОММЕНТАРИЯМИ И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКОЙ!!!!!!
...и прибудет с вами збагойствие!!!!!
Но это мне повезло-мо совесть чистая, сделал все что смог. А если бы созвонился? Ну встретился. Нарвался бы на какую нибудь бабищу, которая вместо спасибо крик бы подняла и во всех смертных грехах обвинила. Так что дура та баба. Надо было хард резет сделать, раз уж решила себе оставить а потом говорить, что у бомжа за 3 копейки купила. Или вообще не светить им. Хотя если по камерам нашли, то тут уж сама виновата. Сейчас контакты в телефоне хранятся у всех.