34505
15
2
Как говорится, в каждом стаде есть паршивая овца. Бесстыдство этих людей не знает границ! Пользуясь верой и доверием простых людей, они позволяют себе слишком много.
Источник:
Ссылки по теме:
- Актуальные новости со всего мира по версии сайта «Бесэдер?»
- Ватикан впервые отключил фонтаны из-за засухи
- Супруги, пропавшие без вести 75 лет назад, найдены в швейцарском леднике
- У берегов Турции и Греции произошло землетрясение магнитудой 6,7: есть погибшие и десятки раненых
- Сумасшедшая битва Омска и Саратова: первый раунд на Фишках
1. Вы верите, что самолеты, компьютеры, компасы и т.д. были кем-то целенаправленно спроектированы и созданы, но вы также верите, что человеческое тело, которое несоизмеримо сложнее любого ныне существующего технического аппарата, появилось в процессе случайной биологической эволюции.
2. Вы утверждаете, что нужно скептически относиться ко всему, но считаете глупцами всех тех, кто скептически относится к теории эволюции.
3. Вы верите, что жизнь произошла из безжизненных химических веществ, но абсолютно отрицаете, что Иисус воскрес из мертвых.
4. Вы не поставите 10 долларов на футбольный тотализатор, потому что ваши шансы выиграть незначительны. Но вы без проблем ставите будущее своей бессмертной души на практически невозможную теорию самозарождения жизни.
5. Вы говорите, что "чрезвычайные утверждения требуют чрезвычайных доказательств", затем совершенно бездоказательно утверждаете, что Бога нет.
6. Вы считаете, что атеисты, обратившиеся в христианство, либо лгут, либо никогда не были "настоящими атеистами".
7. Вы считаете, что мировоззрение христиан сужено, потoму что они верят только в одного бога, но ваше, наоборот, расширено, потому что вы не верите ни в одного.
8. Вы не знаете, была ли Тереза матерью или сестрой, но вы можете вспомнить фамилии по крайней мере пятерых американских священников-педофилов.
9. Вы были разочарованы, узнав, что не все христиане понимают каждое слово в Библии буквально.
10. Вы считаете, что Библия - художественная литература, а "Код да Винчи" - документальная.
11. Вы видите логику в следующем силлогизме: "Библия - толстая книга. Властелин Колец - толстая книга. Какие основания верить первой, но не второй?"
12. Вы скорее поверите в хоббитов, эльфов и орков, чем в Иисуса.
13. Вы нехотя уважаете христиан, настаивающих, несмотря на все ваши аргументы, на том, что Бог существует, но в то же самое время считаете, что христиане не умеют думать своими мозгами.
14. Вы считаете что "думать своими мозгами" значит быть атеистом.
15. Вы думаете, что любой христианин, написавший книгу о христианстве, сделал это из-за денег, а любой атеист, написавший книгу о атеизме, сделал это для просвещения масс.
16. Вы не можете поверить в события 2000-летней давности, потому что "никто не может быть уверен в том что же на самом деле случилось", но вы твердо верите, что религия была изобретена правящими классами 5000 лет назад, чтоб держать народ в узде.
17. Вы считаете, что вопросы типа может ли Бог создать квадратные круги или камни которые не сможет поднять - вопросы жизненной важности для христиан.
18. Вы называете Иисуса "Иешуа" и Бога "Яхве", дабы намекнуть, что они ничем не отличаются от Молоха или Ваала.
19. Вы гордитесь тем, что свободны от предрассудков, в отличие от тупых, ненормальных, агрессивных и жадных христиан.
20. Вы считаете, что преступления и грехи некоторых христиан (инквизиторов, конкистадоров, священников-педофилов и т.д.), действовавших вопреки учению Христа, дискредитируют христианство в целом, но преступления атеистов вроде Гитлера или Сталина, действовавших в соответствии с атеистическим учением об отсутствии объективной морали, ни в коем случае не бросают тень на атеизм.
21. Вы обижаетесь на Бога за то, что Его нет.
22. Вы считаете, что астрономические размеры Вселенной опровергают существование Бога. (как будто Бог может существовать только в крохотной Вселенной!)
23. Вы можете свести любой теологический спор к существованию Бабы Яги и розовых единорогов.
24. Вы уверены, что есть больше доказательств существования Бабы Яги и розовых единорогов, чем доказательств существования Бога.
25. Вы утверждаете, что вера в Бога - слепая вера, но не замечаете что сами слепо верите в то что Бога нет.
26. Вы отрицаете свою веру в отсутствие Бога, уточняя что просто не верите в Его существование. (как будто между этими двумя позициями есть разница!!!)
27. Вы верите, что произошли от обезьян. (Подумайте об этом!!!)
28. Вы верите, что произошли от обезьяны, но дадите по морде всякому, кто вас ей обзовет.
29. Вы думаете, что если мы должны преподавать детям теорию разумного создания, то вполне логично будет добавить к ней теорию аиста.
30. Вы просвещаете темных и неразумных христиан, перечисляя им наставническим тоном библейские противоречия (как будто мы сами не знаем о своей собственной религии!!!)
31. Вы пишете "Бог" с маленькой буквы и считаете, что неплохо было бы отменить летоисчисление "от Рождества Христова", но без проблем пишете с заглавной буквы названия планет (Юпитер, Венера, Меркурий) и дней недели по-английски (Tuesday, Wednesday, Thursday, Friday).
32. Вы утверждаете, что не существует абсолютных категорий добра и зла, и в то же время говорите, что христианство - зло.
33. Вы знаете, что религия порождает насилие и свидетельствуете об этом первым встречным, но пропускаете мимо ушей научно установленный факт, что боевики по телевизору и сатанинская музыка в стиле black metal и death metal толкает людей на насилие и жестокость.
34. Вы считаете что "психически здоровый христианин" - противоречие.
35. Несмотря на кровавую историю атеизма у власти (Французская революция, фашизм, коммунизм), вы считаете что атеизм на государственном уровне принесет с собой веротерпимость и мир.
36. Вас корежит от слова "спасибо" ( спаси-Бог")
37. Вы считаете, что христиане верят в Бога только потому что не хотят попасть в ад.
38. Вы находитесь по дороге в ад, в который не верите.
39. Вы считаете, что проповедники и прочие добрые христиане, которые делятся с вами своей верой, дабы вам не пришлось провести вечность в геенне огненной, имеют своей целью выудить у вас деньги. И ничего больше.
40. Вы согласны с утверждением "Если бы Бог был, было бы лучше если бы Его не было".
Нет, атеист отрицает именно бога и веру.
Человек, который не отрицает бога, но отрицает веру это агностик
Но такое осознанное незнание нельзя довести до абсолюта, ведь очень многое человечеству уже известно и утверждающий, например, будто учёные не могут узнать, как проходила эволюция - это будет не агностик, а идиот
Атеизм можно возвести в предел без проблем, о чём нам и говорит толковый словарь русского языка, определяя атеизм, как отрицание веры в сверхъестественное, в пределе - отрицание любой веры.
Вера - принятие чего-либо истинным без оснований. Там, где есть основания, вера не нужна, поэтому атеисту не нужно верить в себя или эволюцию
Верующий в гравитацию? Это еще что бред?
И что за "осознанное незнание"? Откуда Вы берете этот бред? Осознанное незнание, это когда есть возможность получить знания, но человек осознано делает выбор в пользу незнания. Это не агностицизм, это идиотизм.
Агностицизм же - это не принятие за истину фактов, которые базируется исключительно на субъективных предпосылках. Это в общих чертах философского учения.
В религии же, агностицизм - это приятие веры исключительно как некоего набора догм, правил, традиций, обрядов итп, но БЕЗ сверхъестественного аспекта. Т..е вера это просто набор правил, ни одна конфессия не является истинной, но, между тем, ВОЗМОЖНО бог есть. Это агностицизм в религии.
И при чем тут какие-то пределы и абсолюты? Вы вообще о чем? И какая нахрен вера в эволюцию или отрицание любой веры? Вы прикалываетесь или реально не знаете, о чем речь?
Под верой подразумевается ИСКЛЮЧИТЕЛьНО вера в бога. Никакая другая.
Атеист - человек неверующий в бога, или же просто безбожник. И, не веря в бога, априори нельзя быть религиозным, как следствие я изначально и поправил этот момент - атеисты не верят ни в бога в частности, ни в религии в целом.
Атеист, от греческого А Теос, т.е. против бога. Как следствие атеисты это сугубо религиозный термин и никак иначе.
Агностицизм же это философское течение, но я его использовал в религиозном контексте, как следствие я подразумевал именно религиозный агностицизм, это, вроде как, было очевидно.
Если же, все таки, брать агностицизм как учение в целом, то это именно агностики, кто не верит во что-либо слепо, а не атеисты. Но даже в рамках агностицизма восход солнца или эволюция хреновые примеры, т.к. они базируются на объективных фактах, хотя бы частично в последнем случае. Тут более подходящий пример будет "завтра прилетят инопланетяне" или "конец света наступит тогда-то" - в рамках агностицизма данные утверждения не истинны, к атеизму же они не имеют никакого отношения.
такие страсти тут
а вот может кто мне ответить на пару - всего - вопросов.
1. РПЦ сейчас настаивает на том, что Ленина коммунисты должны захоронить - мол это не по человечески и не по божески - лежать в витрине. Я не коммунист и при СССР им не был, но мне интересно - своих святых, церковь делит на маленькие кусочки и демонстрирует их всем желающим. При этом нарушая заповедь - не создавай себе кумира. И это не всё! Причащаются - телом и кровью христовой. Если бы христос не вознёсся - его тоже бы порезали на кусочки? Это не богохульство - просто хочу понять.
2. в библии написано, что человек создан по образу и подобию !!! бога. Так то что мы все есть это брак? Бог бракодел? Или оригинал такой плохой?
Есть ещё много вопросов - но боюсь необоснованных обвинений в оскорблении чувств. Я не хочу никого оскорбить. Хочу понять. Когда горел Новодевичий монастырь - зачем вызывали пожарных? Это ведь или промысел божий или его кара- а разве можно людям вмешиваться в дела бога?
А стоит познать крупицу от дерева знаний, как все рухнет.
Только вот религиозники забыли это.
мол, что это за чудо такое, да еще и без перьев.
За это батя разгневался, да и турнул его с небес. Да так турнул, что все семь этажей Земли просадил до самого пекла, где крылья и обгорели :-)
Только он получается сатану повысил?со второго в раю до первого в аду...как у вояк хрен пойми что лучше быть командующим округом,или начальником генштаба..
В то же время, как молитвы и стращания прихожан всякими карами никак не помогает (равно как и не мешает) для жизни.
В виду отсутствия известных людей среди своих они нещадно посмертно крестят многих. Чего только Гагарин стоит, а таких имён полно и везде с "цитатами"
У меня и пост был об этом. Можете почитать, забавно
https://old.fishki.net/1987034-posmertnoe-krewenie.htmlhttps://old.fishki.net/1987034-posmertnoe-krewenie.html
Сжигали людей? Так приведите случаи! Где, когда, кого! Вы трепло ни хрена незнающее!
Особенно это шикааарно...
Что интересно позднее жечь перестали,однако уголовное наказание для неугодных церкви(отказавшихся от веры,сменивших веру)остались.
Похоронная прцессия в итоге осталась на улице.
-Попробовал заменить. Херня какая то получается.
Религия, Вера одно, поборы и десятины другое. Разве неверующие были освобождены от налогов?
Так что не надо пытаться подменивать понятия. У священников своя роль, которую они взялись выполнять по собственной воле. Атеисты же на себя никакие морально-этические обязанности не берут кроме тех что обозначены в законе (по хорошему, еще и социальные нормы, но тут как повезёт...). Но и не выставляют себя "посланниками Бога", требуя освобождения от налогов и халявных денег.
А вот и проявилась лицемерность "веранутых" (спокойных верующих я уважаю - но они и не лезут с кркиами "насобижають" в любое обсуждение).
Назвался груздем, полезай в кузов. Подставляй-ка правую щеку, как учил Сын Божий. А лучше следуй его примеру - гоняй торгашей из храмов и обличай лицемерных священников как делал он.
Ожидать смиренности, отречения от соблазнов и прочего явно не получится. Хотя именно на этом построена сама идея большинства учений.
Зачем называться духовными людьми, если это не соблюдается? Почему есть освобождение от налогов РПЦ, но не больниц и школ? Почему есть закон о защите чувств верующих, но нету закона о чувствах неверующих? За привелегии надо нести ответственность, но почему этого не происходит?
Так что нет, этот якобы "защитник веры" на деле просто подхалим попов. Истинные верующие сами бы отреклись от таких примеров позора. Ну и что-то активного движения против увлечения церковников мирскими ценностями не видно. Вот и вопрос - почему?
Система "дарений" в РПЦ откатана давно и надёжно.
Еще, как может быть точная налоговая отчётность, если "Совокупный доход всех структур РПЦ не поддаётся внешней оценке в силу децентрализованности бухгалтерии, малодоступности бюджетов приходов (утверждаются ежегодно на приходских собраниях, но за пределы прихода обычно не выходят), отсутствию доступа к бухгалтерской отчётности епархий и Патриархии, а также значительной доли теневой составляющей " (согласно Википедии - но точных данных в интернете всё равно найти не удалось)
Согласно законам РФ, религиозные организации (в РФ львиная доля - РПЦ) освобождены в том числе от "налога на прибыль от доходов, полученных в связи с совершением религиозных обрядов и церемоний и от реализации религиозной литературы и предметов религиозного назначения" (+ земельные налоги с зданиями религиозного и благотворительного значения и тому подобное).
Правда ведь понятно, как здорово эту расплывчатую формулирвоку можно использовать?
Ну и как еще будем комментировать 28% акций банка Пересвет у РПЦ, особенно с точки зрения взглядов на ростовщичество в христианских учениях?
Все мои поступки за которые совестно - воспоминания из детства, сделанные по детской глупости, и по возмождности давно компенсированы. Так что за свою совесть я спокоен, а вот судя по тявканью "веранутых", им то грешки душу подпекают. Не стыдно отмазывать людей, чьи поступки против веры которой они сами призвались служить? Переводить стрелки просто, да, но существующие факты это не меняет.
Вот я невежа, так уж сложилось.
Но знаю что в магазине мне пробивают вполне себе фискальные чеки.
Потом идут отчеты, и прочая бухгалтерия.
Где точно понятно что откуда почем пришло, и почем ушло.
Вот тебе и налоги.
Кто-нибудь при покупке свечки получал чек?
Просто ради интереса.
Что времянка?
При оказании услуг любому лицу, ты обязан дать ему документ или подписать договор, обмен бумагами в люой ситуции будет.
Нет у нас в стране такого понятия юридического, что бы любого типа сделка не подтверждалась документально.
Будь то юрики или физики, без разницы.
Еще раз, как учитывается расход свечек.
И не надо загибать про сельскую местность с двумя прихожанами.
Так работает ВСЁ РПЦ!
Кто это учитывает и как?
Как считают те свечи которые не сгорели и их на переплавку? м?
от налога на прибыль от полученных "прямых" доходов (религиозные обряды, продажи предметов религиозной направленности);
от земельного налога, если на земельном участке стоит здание, осуществляющее религиозную деятельность;
от налога на имущество, которое используется для религиозной деятельности.
Читать далее: http://forum-msk.info/threads/platit-li-cerkov-nalogi-v-rossii.1968/http://forum-msk.info/threads/platit-li-cerkov-nalogi-v-rossii.1968/
Copyright ©Форум Москвы и Подмосковья. Тут полностью как и за что платит Церковь.
Прямая прибыль у них некислая.
Мёд, записки в Иерусалим, венчания, похороны и все что с этим связано.
Этого достаточно.
Ну и для кучи добавим сильных мира сего, которые вдруг уверовали и за бабло просили прощения через них у всевышнего.
А таких у нас - ууу!
БОГу вряд ли нужны мишура и посредники.