30067
23
12
Постоянно можно слышать и видеть, что "официальная наука ВСЁ ВРЁТ", "УЧЁНЫЕ СКРЫВАЮТ" и "НИКТО НЕ ЗНАЕТ КАК БЫЛО". В это же время учёные продолжают копать, описывать, изучать, открывать новое, пересматривать в связи с новой информацией старые представления и изредка тратить драгоценное время на опровержение уж совсем вопиющих мифов.
Когда-то я тоже припал к "трудам учёных новохроноложцев" и жадно вкушал этот яд, но потом взялся за настоящую литературу настоящих академиков вроде Рыбакова и Янина, Кирпичникова, Оукшота и других великих историков. Потом я открыл для себя чем публикация на сайте отличается от настоящего источника и почему мемуары, учебники или летописи являются нарративными (то есть условно говоря художественными). И это я, всегда интересовавшийся историей, прочитавший ещё в детстве академика Самсонова и поправлявший учителей истории в нашей убогой школе. А потом я дошёл до отчётов с раскопок и изредка бесед с великими историками.
К сожалению, в интернет залили столько мусора, столько псевдоисторической шелухи наши "академики", что когда настоящий учёный хочет одёрнуть заигравшихся школяров-неучей - ему сразу задают вопрос: ты чьих будешь, учёная степень, публикации, индекс цитируемости. А вместо этого стоило бы молчать и слушать, как это делаю я, чтобы потом не возникало столько глупых и ненужных вопросов по очевидным для историков ещё 18 в. вещам.
1. Плоская земля
Ну всем очевидно, что Земля плоская, иначе бы океаны стекли с края. Сказавший такое в школе СССР был бы посмешищем для всей школы, но теперь это гордые борцы с "официальной наукой", будто где-то есть "неофициальная". Умиляют рассказы, что в НАСА заставляют искривлять фотографии Земли.
2. Пирамиды построены чёрти-кем
Я не буду повторяться за спецами - всё в видео. Езжайте в самый дешёвый тур, поглядите каменоломни за пирамидами, посмотрите на ракушки в них, просуньте ногу между блоками ("там где бритва не проходит") и поглядите на недорубленный каменотёсами обелиск, "вылитый в этой же каменоломне из геополимерного бетона". И прекратите цитировать откровенное враньё Склярова.
Источник:
4. Казанский, Исаакиевский соборы, Александрийский столп были найдены
Ну конечно, найдены, какой разговор. Ни документов естественно нет, ни отчётов, ни смет, ни Монферрана с подрядчиками. Только геополимерный бетон, рептилоиды и изношенные набережные древнего Петербурга, не возведённого Петром на основе городка Ниен шведского Нотеборгского лёна и десятка деревень, а просто так наткнулся в лесу, думает, неплохо рептилоиды наотливали, возьму себе.
Конечно не сохранилось в Финляндии как и в Египте каменоломен, например вот фото не существующей Пютерлакской каменоломни (Пютерлакс), успешно работающей по сей день, тут в 100 м от залива вырубали колонны, грузили на баржи и отправляли в Петербург.
Конечно колонны не могли вырубить, отшлифовать, погрузить-разгрузить и поставить. И свидетельств никаких...
Ну Гром-камень точно притащить не могли никак! Рептилоиды или всё же овальный НЛО? Это остатки отколотой части на всякий случай привёл.
Источник:
Источник:
5. Звездообразные крепости - отголосок ядерной войны 19 в. и геноцида славян
Некогда целую статью про бастионные укрепления написал: делались они не для защиты от ядрёного взрыва, а для исключения мёртвых зон при обстрелах, Вобановские системы, тактика постепенной осады. Почитайте в википедии кто такой Вобан, что есть равелин, теналь, бастион и вопросы отпадут сами собой. Ударить по Петропавловке 10 кт и там только воронка останется. Ага, вскричит наш альтернативщик - так вот оно - доказательство - круглые озёра. Ну так в омской области такие озёра не редкость, а пару остатков земляных валов - читайте историю Турецких войн и самих крепостей, как копали такие озёра для запаса воды, взрывались пороховые погреба и т.д. Ах да, их же было тысячи! Ну предположим сотни, не тысячи. Конечно, их строили до Русско-Японской, они есть в Индонезии, Японии, Ю.Америке, Себастьен Вобан был гений, хотя не он их придумал, зато усовершенствовал и большинство их расположено где он творил - Франция, Голландия, Италия.
6. Отсутствие деревьев старше 200 лет
Ну тут надо признать - уделали учёных. Дрова - вся Европа была спилена и стояла лысой до перехода на уголь и газ. Остров Ява, где промышленности особо не было, но готовить нужно спиливался подчистую за последние 200 лет дважды! Сколько дров нужно на милионный город? В Москве печное отопление местами было в центре даже в 60-х годах ХХ в.!
А что до отсутствия деревьев вокруг крепостей - их 1000 лет аккуратно уничтожали под корень на четыре пролёта стрелы (километр), а потом ещё на большее расстояние для пушечно-ружейного огня. Вот такие секреты дендрохронологии, будто нет старых балок в церквях, мостовых Новгорода и т.д. и т.п.
7. Полигональная кладка
Мачу-Пикчу? Нет, Петербург, Кронштадт. Конечно полимерный бетон, делали рептилоиды, а не простые артельщики. Оказывается каменотёсам так проще подгонять неровные камни, подбирая похожие, а не спиливая больше половины для придания ровности.
А в горах индейцы тоже были не дураки - такая кладка позволяет противостоять землетрясениям. Ну может масштаб был там побольше, ну так и людей и времени было побольше - форты и крепости строили считанные годы, воевать нужно было, потому и применяли технологии попримитивнее. В видео заодно про камни Ики, хрустальные черепа и прочее.
Источник:
8. Великая Тартария на картах и в архитектуре
Конечно не могли дикие конкистадоры, как и дикие голландцы с англичанами построить пару-тройку (а их не более) дворцов в колониях. Естественно, это остатки великой цивилизации уничтоженной рептилоидами, людей загнали в резервации, стёрли память и заставили жрать гамбургеры и играть в компьютерные игрушки. На самом деле Тартария - исправленная описка в Британике, которых там и сейчас больше, чем в Википедии, а дворцы построены как правило в 19-20 в., в стиле неоклассицизма, за пару-тройку лет без напряжения, тогда имперский стиль рулил, какие загадки, не понимаю.
Источник:
Источник:
9. Монголов не было, это гражданская война великих тартаров
В Монголии про Чингисхана не знают, Батый был Батей-Невским, а всё это не более, чем полицейская операция тартар. Увы, знают в Монголии про Тэмуджина, монголы подняли половину мира на уши, прежде чем добрались до Киева, а потом ломанулись в Польшу, Германию и Палестину! Дважды высаживались в Японии, захватили Корею, Индию, вырезали сотни тысяч по Шёлковому пути. Не говоря про Китай, перекрёстных источников их существования тысячи от Японии до Иерусалима. А про то, что в русских генах нет монгольской крови, так здесь завоёванные кипчаки скакотали, они от славян почти не отличаются (половцы), они сжигали город-другой и на квартиры, не до семей было. Плюс князья резались между собой с остервенением, не было общерусского сопротивления, да ушкуйники грабили орду, те в обход хана грабили Русь - нормальная средневековая практика. Северные земли бедные, да ещё Невский подсуетился откупившись, а киевщена до Екатерины Великой заселена не была. Так монголов не было?
Источник:
10. Нет переходных форм и поэтому Дарвин неправ
Скажу просто: есть. Все музеи забиты, всё уже откопано - читай не хочу.
Источник:
11. Ядерная война в Индии
Конечно ядерная война в Мохеджо-Даро, радиоактивная земля, скелеты, сплавленный песок. Нет там радиоактивности и характерных для ядерного взрыва повреждений.
Источник:
12. Великаны
Регулярно людям внушают, что найдены кости великанов 4-5 метров высотой, показывая одну-две поддельные фотографии. Даже известен автор фотографии, он сделал её для конкурса по фотошопу, название: возвращение в долину гигантов (англ. Return to the valley of the giants) и занял в 2002 году третье место в конкурсе графического дизайна «Археологические аномалии–2», который проводился на сайте www.worth1000.com. Сделано канадским художником-иллюстратором с ником IronKite (сожалеющим о такой популярности его работы) на основе фото от 16 сентября 2000 года в местечке Хайд-Парк (англ. Hyde Park, шт. Нью-Йорк), где палеонтологическая группа Корнеллского университета под руководством профессора Джона Чимента (англ. John Chiment) проводила раскопки останков мастодонта возрастом от 14 до 11 тыс. лет.
Источник:
14. Нло, марсианский сфинкс, инопланетяне
Наверное когда-нибудь, будут бесспорные свидетельства, а не мутные фото и разговоры, много непонятного, 99% объяснимо, но где-нибудь в бесконечных звёздах и планетах они чисто по статистике должны быть. А пока нет, видал и я всякие штуковины, но на поверку это всё логично объяснялось.
Источник:
Поэтому, я изучаю настоящую историю, она настолько интереснее всех левашовско-фоменковских выдумок, что иногда читая сухие строчки о греческой войне, где применялся арбалет или реконструкции например автоматических дверей в античности, судостроении Рима я вижу целый фильм, которого я никогда не увижу в кинотеатре, какой бы крутой режиссёр его не снимал. История, насколько мы её знаем записана наиболее полно, основана на документах, точна насколько возможно и настолько увлекательна, что советую в неё окунуться с головой. Никто ничего не скрывает, все "неудобные" Антикитерские механизмы, мега-чайники великанов, "недостающие эволюционные звенья" лежат на витринах музеев - смотрите, изучайте сколько влезет. А разговоры "никто не знает историю", "они всё скрывают ради грантов", "переписывают победители в угоду Романовых(!)", ну это просто детский лепет, кому это нужно, зачем? Желаю всем насладиться настоящей историей, вкусить её насыщенной мякоти, чтобы сок истории, терпкий и манящий щекотал ноздри, а отзывалось послевкусием с нотками персидского шираза или римского цекубского. Всем доброй истории.
Во вторых, а зачем они целую каменоломню из бетона вылили.
В чём прикол, сначала залить карьер бетоном, затем выпиливать там блоки. Почему бы не отливать блоки на месте?
Древние каменоломни находятся сразу за пирамидами.
2. Распад С14 происходит с постоянной скоростью.
3. Нет внешнего воздействия.
Насчет медных инструментов они правы.
Чем твёрже металл, тем больше он истирается в процессе работы со свободным абразивом (да-да, так оно и есть!). Поэтому меди при пилении/сверлении расходуется в разы менее, чем того же железа при аналогичной работе. И тому есть вполне научное объяснение частички абразива просто-напросто вдавливаются в мягкий метал и из свободного абразив превращается в связанный (сам процесс внедрения абразива называется шаржирование ).
Одно НО...А где эти инструменты?Или я что-то пропустил))
Он лежал отдельно, не нужно было выпиливать из цельного массива
А вот как выпиливали 800-тонные блоки в Баальбеке из цельного монолита?
Пусть кто-нибудь из ученых хоть один ровный блок 20х5х5 метров вырежет медной пилой в каменоломне
В Питере полигональная кладка из маленьких камней и на уровне моря
В Мачу-Пикчу - камни в десятки тонн на высоте 2,5 километра
Видно, что Трирема еле плывет
Движения гребцов не синхронны
Может в древности одну и построили для демонстрации крутости, как у нас Царь-пушку, которая ни разу не стреляла
А тут в тририеме от лопасти до уключины в 10 раз больше, чем от уключины до рукоятки
Да гребцы через пару минут устанут такой рычаг ворочать
"Пирамида Хеопса состоит из более чем 2,2 миллионов больших каменных блоков известняка, гранита и базальта, средний вес каждого из которых около 2,5 тонн. Всего в пирамиде 210 рядов блоков. Самый тяжелый блок весит около 15 тонн. "
Откуда 800т?
Оно понятно, что в инете долбо*бы кучкуются и кажутся огромными сообществом. Ужас в том, что трудно представить сколько их на самом деле.
Предлагаю в следующую перепись населения добавить вопрос о форме Земли, для оценки реальной картины.
:)
Еще 600 лет не прошло, как спалили на костре Джордано Бруно.
За то, что его теории противоречили "общеизвестным положениям" тогдашней науки.
И сколько лет теории Чарльза Дарвина? А ведь на момент создания она противоречила "общеизвестному факту" о божественном сотворении Евы из ребра Адама.
И если бы 100 лет тому назад Альберт Эйнштейн не поставил под сомнение полноту известной к тому времени классической физики, то и теория относительности (которая сегодня практически используется) не возникла бы.
При том, что Эйнштейну тогдашние ученые даже нобелевку "за ТО" давать не решились - присудили "за работы по фотоэффекту".
:)
Поэтому утверждать сегодня с пафосом, что все давно и известно современной науке и объяснено, как минимум, нелогично.
Другое дело, что надо фильтровать информацию и отвергать заведомый бред. Но для этого надо детишек в школе учить и образование народу давать. А это - противоречит желаниям власть имущих.
дальше и смотреть не стал...продолжайте рассказывать людям как они вручную тащили 600 тонн александрийского столпа и как за 2 часа пеньковыми веревками его подняли...и как он не сломался под своим весом...
Технология называется шаржирование.
Шаржирование насыщение поверхности материала абразивными материалами. Данное явление используется в лекально-притирочных работах на производстве и при ремонте/восстановлении геометрических размеров преимущественно твердых металлических тел.
Частицы образива, наиболее твердого(!) который не разрушился от давления, внедряются в тело инструмента.Тем самым выполняют функцию микрорезцов.
Далеко не всем известно, что это именно псевдо-наука, то есть научное сообщество не принимает её как науку. Это тоже самое, как гадания, экстрасенсы...
"Астрология точная наука, всё сказанное в гороскопах обязательно сбывается. Только не известно когда, где, с кем и что конкретно."
На самом деле зодиакальных созвездий не 12, а 13! Тринадцатому зодиакальному созвездию Змееносец не досталось знака.
Астрологи не учитывают прецессию земной оси, из-за чего сегодня созвездия находятся уже не на тех местах, что во времена зарождения астрологии. Прецессия - явление, при котором момент импульса тела меняет своё направление в пространстве. Представьте обычный волчёк. Когда его запустили, он вращается вертикально плоскости. С замедлением он начинает "раскачиваться" и его ось начинает "гулять" по кругу. Тоже самое с землей. Земля вращается вокруг солнца, так же вращается вокруг своей оси. И имеет такое же "качание" своей оси. То есть фактически ось вращения уже сместилась. Соответственно и сместились созвездия.
Поэтому сейчас Солнце 21 марта расположено не в Овне, а в Рыбах. По той же причине Солнце проходит в Змееносце гораздо больше, чем в Скорпионе.
Такие дела.
Судя по тому как [мат] минусовали мои комментарии к одному из высеров про "лунный заговор", точнее про еще больший бред что до Шаттла амы вообще не летали в космос а СССР заставили молчать "тайной убийства Сталина" и покупкой нефти с газом.