32925
8
Религия - это болезнь. Ненавидеть нужно не верующих, т.к. они просто больны. Оспорения заслуживает сама религия. Любая. Людям просто нужна информация. Они сами должны прийти к здравомыслию.
1. Религия проповедует антинауку.
Люди могут просто верить в то что есть где то там на небесах Бог, который их любит, это пожалуйста. Но религия претендует на научное обоснование всего. Сотворение мира. Сотворение человека. Природа поведения людей. Батюшки все могут объяснить с помощью фраз: "Так сказал Бог" и "Пути Господни не исповедимы". Нельзя говорить, что Земле 4000 лет! Нельзя говорить, что не существует гравитации, эволюции! Нельзя говорить, что людей Бог слепил из глины.
2. Религия обещает сказочную жизнь после смерти.
Разумеется никто не хочет умирать. Никто не хочет думать о том что заснет навсегда. Гораздо проще представить, что после смерти у нас все будет прекрасно. Но настоящая беда в том, что проблемы у людей сейчас. На Земле. При жизни. И их масса! А если есть рай, то можно их не решать, там то все будет итак шикарно. И у кого то ангелы с крыльями, а у кого то реки из вина.
×
3. Религия разделяет людей.
Не имея никакого здравого смысла религия заставляет сталкиваться лбами христиан, мусульман, буддистов, кришнаитов и других. Убивать за то что кто то верит в другую сказку в 21 веке это же абсурд! Мы людей в космос запускаем, атом расщепляем, синтезируем человеческие органы, но верим что первый человек был из глины.
4. Религия помогает управлять вами
Сектой считается любая официально не признанная религия. Что же мы можем сказать про официальное? Для любого здравомыслящего человека - это огромные секты. Что же лидеры сект могут делать со своими прихожанами? Что угодно. Заставить отдать имущество, заставить воровать, убивать, насиловать, что угодно. Если человек верит, что это во благо, его очень просто убедить. Примерно тоже самое происходит и в официальных религиях. Некоторые с лозунгами "Слава определенному Богу" расстреливают других людей или взрываются вместе с ними. Они сумасшедшие? Нет. Им внушили, что так будет лучше для всех.
5. Религия тормозит развитие экономики
Являясь мощнейшим фактором психологического давления, религиозные организации способны концентрировать в своих руках невероятное количество денег, которые могли бы пойти действительно во благо общества.
6. Религиозными организациями управляют люди.
Во главе любой церкви стоит группа лиц. Подверженные всем известным отклонениям поведения. Жажда власти, жажда успеха, жажда богатства. Об этом никто не говорит прямо. Они никогда не говорят "Подайте на новый джип епископу", они говорят "Пожертвуйте Богу".
7. Религия отвергает все новое.
Все блага нашей цивилизации - это технологии. Самолеты, компьютеры, мобильные телефоны, магнитные томографы, список можно продолжать очень и очень долго. Когда то религиозные общины запрещали изучать анатомию. Люди погибали от аппендицита (тогда это называлось "болезнь кишок") Сейчас они протестуют против коллайдеров и космических исследований. Они понятия не имеют о базовых физических законах, о движении частиц и состоянии материй, но они яро утверждают: "Бог накажет вас за подобные бесовские опыты".
Религия - это болезнь. Ненавидеть нужно не верующих, т.к. они просто больны. Оспорения заслуживает сама религия. Любая. Людям просто нужна информация. Они сами должны прийти к здравомыслию. Никогда не получится убедить человека, просто разговаривая с ним. Если бы в Древней Греции люди падали ниц при виде молнии, что бы Зевс не наказал их, и тут появились бы вы, со словами: "ребята, вставайте, это всего лишь электрические разряды, возникающие из за ионизации воздуха..." И тут они встают и говорят: "Блин точно, а мы, дурачки, всю жизнь верили, что это Зевс". И вас назовут чудаками в лучшем случае. А в худшем казнят. Они сумасшедшие? Нет. Они просто не обладали достаточным количеством знаний. Им нужна информация, причем в такой подаче, которая была бы ясна именно им. Чем больший объем знаний получает человек, тем больше вероятности того, что он будет мыслить здраво и задавать правильные вопросы.
Источник:
Ссылки по теме:
- 5 интересных фактов о фильме «Не может быть!»
- Эти неожиданные факты о кофе поднимут настроение кофеманам!
- «Робокопу» — 30 лет! 8 интересных фактов о фильме
- 10 самых нерелигиозных стран в мире
- Во что мы верим
Новости партнёров
реклама
Про страх смерти, про выделение себя высшим существом по признаку причастности к той или иной тусовке, про промывку мозга и прочие элементы управления стадом.
-Бог там атеисты пришли, в ворота стучатся, что делать?
-Скажите, что меня нет
Зевс, там христиане пришли в ворота стучатся, что делать ?
В каменоломню к Аиду их !
Та же солнечная система, её размеры, "неправильное" расположение планет, гигантский спутник Земли и много всего прочего наводят на мысль о сознательном созидании, а не эволюции или случайности.
На самом деле всё ровно наоборот и это не удивительно, поскольку бога нет, то в мире с придуманным богом всё не так, как в реальном мире. Та же солнечная система. Существует колоссальное количество звёздных систем (сейчас это достоверно известно) и в каждой свои условия. И в каждой происходят процессы, приводящие или не приводящие к появлению двух приматов, общающихся через всемирную сеть в рамках одной планеты. Будь в окрестностях нашего жёлтого карлика другие условия и мы бы были иными или бы не были вообще. Всё просто, как квантовая механика, надо только не путать причину и следствие. Не условия для нас, а мы из условий.
И это везде. Выше вы писали о миллионах видов. Их количество оценивают в триллион и это лишь около 10% видов, когда-либо существовавших. Потому что у эволюции нет никаких целей, никакого разумного замысла. Выживает то, что может выжить. Плевать на цвет волос и количество тентаклей. Если сегодня это помогает выжить, значит пусть будут
Аналогия высосанная из пальца. Атмосфера НЕ идеально подходит для полётов. А вот расположение планет в СС, когда планеты-гиганты находятся на окраине СС и защищают Землю, это уже неординарная ситуация. Опять же для Земли иметь спутник всего лишь в 6 раз меньше себя по размеру - нонсенс. Опять же идентичные угловые размеры Солнца и Луны для наблюдателя с Земли.
Перечислять можно очень долго. Главное то, что "само по себе" так не бывает.
В обоих случаях мне нечего добавить. Ищите и обрящете, читайте литературу, смотрите видеоматериалы. Только не от шарлатанов, а от настоящей науки. Идеи веры отступают перед натиском знаний
Поклонники же сказочных персонажей, будь хоть бог хоть Красная Шапочка используют слово "теория" в другом, ненаучном значении. Но для такого значения есть более подходящие слова - гипотеза, идея.
Вот когда кто-то экспериментально повторит опыт бога и создаст мир в своей лаборатории (не обязательно даже ограничиваться 6 днями), когда изучив его материалы другие учёные смогут повторить эксперимент и создать свои миры, тогда и можно будет говорить ,что теория сотворения не хуже теории абиогенеза, а теория молитв такая же, как и теория гравитации.
А до тех пор у вас просто идеи, причём довольно примитивные и часто даже смешные, вроде "мир создан для нас, а небо для самолётов"
По "науке" человек разумный существует несколько тысяч лет. Океан переплыл вообще "вчера".
Объясни мне, "человек науки" как получилось что на разных континентах существуют те же пирамиды, строительство которых потребовало ВЫСОЧАЙШИХ знаний и умений не доступных современной технологии?
Знали, но забыли? Не верю. Налицо явное вмешательство извне. И это не "сказки", а наиболее здравое предположение. Ты наверняка веришь в официальную теорию того, что пирамиды строились медными зубилами? Правда, учёный ты муж?
Но судя по нашему диалогу мои знания всё таки обширнее твоих. По крайней мере я не уменьшаю возраст человека разумного с сотен тысяч-миллионов до нескольких тысяч лет.
Про самолёты говорил я. Это прямая аналогия с идеально подходящей для жизни планетой / звездной системой.
Ну а если ты так интересуешься строителями пирамид, обратись к специалистам в этом вопросе, а не к мракобесам. Отличие простое - специалист доказывает свою точку зрения, мракобес не может это сделать.
Можешь начать хоть с полуразвлекательного ресурса: http://lurkmore.to/Пирамидыhttp://lurkmore.to/Пирамиды
Несколько сотен лет назад люди считали мракобесием идею о том, что замля круглая. Ты СЕГОДНЯ считаешь мракобесием идею о том, что нас создали другие существа. Чем ты отличаешься от тех мракобесов, которые считали землю плоской? В то время это "знание" было официальной точкой зрения.
Кстати, земля круглая только у католиков. У православных она до сих пор плоская
Кстати алиены и спи*деть могут.
Так что тоже не доказательство.
В случае с алиенами эта идея называется панспермией, в случае с богами - религией, но смыл один - это не ответ о появлении, это просто лишнее звено. Нам всё равно надо изучать вопросы самозарождения и делать это здесь вполне возможно и гораздо легче, чем в случае с гипотетическими алиенами / богами
Я всегда говорил, главная проблема бога не в том, что его нет, а в том, что он не нужен. Абсолютно бесполезный продукт фантазий
Никто ничего не должен!
Я вполне допускаю, что нематериальное может создать материальное.
Потому, что чем глубже учёные погружаются в атом, тем яснее становится, что "там" ничего нет.
Ни ты ни я понятия не имеем какие формы "жизни" могут существовать. Вполне вероятно что придём к тому, что "вначале было слово".
Как ни крути, а в начале не должно быть ничего иначе это не начало, так зачем нам слова?
нематериальное = вымышленное, т.к. материя - это буквально всё, что существует
Это твои дремучие представления о материи. Ты ещё скажи, что того чего ты не можешь осязать не существует.
Круто конечно. Не поспоришь.
Ширше надо мыслить. (с)
150 лет назад научная мысль на тот момент считала, что все физические законы уже открыты и аппараты тяжелей воздуха летать никогда не смогут.
Жаль что ты тогда не жил...
А может жил?
В том и прелесть научной мысли, что она развивается. Думали, не сможет летать. Проверили - летает, а в религиях думали есть бог, проверили - нет - ведьму сжечь
"В том и прелесть научной мысли, что она развивается."
Правильные слова! А до тех пор пока наука не ДОКАЖЕТ правдивость или ложность какой-либо теории, то все теории имеют право на существование, какими бы неправдоподобными они тебе ни казались. Так и "теория эволюции" за многие годы исследований так и осталась теорией. Потому как много чего не может "притянуть за уши". А всем известно, что когда кончаются "правильные" объяснения какого-либо явления, то надо начинать рассматривать и "неправильные" с точки зрения современной науки теории.
С теми же пирамидами по всей Земле; мне гораздо логичнее кажется что их строила совершенно другая цивилизация, чем предположение, что гениальный мастер-самоучка просто передвигался по всей планете и клепал сооружения невероятной сложности. И в Африке и Америке и В Азии. НЕ ВЕРЮ!
Вспомнить хоть теорию теплорода. В той теории подразумевалось существование некой частицы тепла. Позже температура была описана, как функция от скорости движения частиц среды. Но понятиями теории теплорода мы до сих пор пользуемся. В частности живёт и здравствует единица измерения количества теплоты.
Повторю: чтобы получить научную теорию, нужно её утверждения доказать экспериментальным путём, а до тех пор это лишь гипотеза или даже идея.
Но русский язык не только велик и могуч, но ещё и коварен и в нём есть второе значение слова теория - практически противоположное. по второму значению теорией можно называть любую неподтверждённую идею - по сути вообще что угодно. Не только в русском такое твориться, в частности Докинз, не знающий русского языка рассматривает аналогичное явление в английском.
Этим явлением и пользуются мракобесы приравнивая теорию сотворения и теорию абиогенеза.
Что до пирамид, то совсем недавно был пост на фишках на эту тему. Прекраснейший, знаете ли пост
https://old.fishki.net/2343233-mify-neuchej-i-otricanie-nauki.html?mode=profile:395081:favoriteshttps://old.fishki.net/2343233-mify-neuchej-i-otricanie-nauki.html?mode=profile:395081:favorites
Да и на Лурк я вам давал уже ссылку, но вам не интересны доводы, противоречащие вере. Этим, и я не устаю говорить и отличается вера от атеизма. То, что противоречит вере отметается без рассмотрения
следует читать "рамки" вместо "факты"
Сколько веков церковники тормозили и проклинали любые научные достижения? А сами пользуются электроникой, любыми видами транспорта, освящают оружие, ракеты и т.д.
Короче, - лицемерие, возведенное в абсолют!
Всем совет: читайте Библию ВНИМАТЕЛЬНО и ВДУМЧИВО, - и Вы очень скоро станете атеистом!
Для примера: избиение младенцев по Библии произошло по приказу Ирода после рождения Иисуса, но по историческим сохранившимся данным - Ирод умер в 4 году ДО нашей эры, т.е. До рождения Иисуса, и, соответственно, не мог отдать приказ об уничтожении младенцев.
Таких нестыковок масса!
Мне лично очень нравится книга Давида Найдиса - Библейская правда, - она на многие подобные вещи открывает глаза.
Имя Геннадий пишется через нн. Можете не верить, Ваше право.
"исторической книге Библии"
В чём её историзм и к какой из её частей у Вас больше доверия, как к историческому источнику, к "ветхой" или "новой"? Вы считаете историческим тот факт, что "расступилось море", "семидневное сотворение мира" или Вас больше убеждает "непорочное зачатие". Все эти "небылицы" были придуманы для людей с сознанием весьма архаичного типа, упали в благодатную почву и произвели некий мировозренческий скачёк, для значительной части населения того времени. Хотите стартовать с их позиций и Вам при этом нужен тот же психологический"костыль"?
Кстати, я тоже могу превращать воду в вино, но для этого мне нужны сахар, дрожжи и примерно неделя времени. Не поверите - этот способ объясняет такая наука как химия имеющая в своей основе физику, а так же производную в лице биологии и человечеству, прошу заметить, подобная методика была известна ещё в дохристианскую эпоху)))
Вы поищите и почитайте некоторые комменты данного товарища выше, обнаружите, что это не сарказм а реальные убеждения индивида!!!
Школьники, у вас каникулы скоро закончатся?
Теперь что до доказательства отсутствия бога. Есть такая профессия - психиатр, так вот люди этой профессии как раз без проблем докажут любому индивидууму, что его воображаемый друг (бог) является именно воображаемым. Что до физического доказательства, то понятие бога - пустышка. Бог никак не описан и я уже предлагал одному оппоненту в соседней ветке: опишите состав / принципы работы / пути нахождения какого-нибудь бога и я так уж и быть проверю, есть он или нет.
В чём же логика поделки нашего мира? Ведь если мир действительно искусственно создан в какой-то лаборатории, то лаборант должен был появиться каким-то иным путём и не быть искусственным. Т.е. создатели - просто лишнее звено и логики никакой здесь нет.
"Да и знать, что после смерти ты не исчезаешь насовсем, тоже приятно, знаете ли." Знать - да, верить - нет. Вера - это пустое.
Алчность в православной этике одна из 8 греховных страстей (в католичестве один из 7 смертных грехов) поскольку приводит к умножению забот и попечений, ко внутренней злобе и замкнутости, а также непрестанно провоцирует страх утраты и гнев на возможных конкурентов и завистников. С ней связана жадность (любостяжание), что осуждается у всех народов. Алчность рассматривается как мотив преступления или причина трагедии. (взял с википедии)
Вот вам и ответ. И прежде чем писать хотя бы самые поверхностные знания нужно иметь.
А от себя лично скажу, что крайне удручает меня, когда вижу как бабка трясущимися руками свечки покупает, а поп этого прихода на крузаке разъязжает. Вот и весь сказ
Но в целом всё это бред давно минувших дней
Верить опасно для разума, ведь вера, это ОТСУТСТВИЕ ЗНАНИЙ! Когда у человека появляются знания, для вера теряет смысл.
Я не против верующих, верьте во что хотите. ТОЛЬКО НЕ ЛЕЗЬТЕ КО МНЕ СО СВОЕЙ ВЕРОЙ!
- У них чума...
- А мыться они не пробовали? Что у них там с гигиеной?
- Всё плохо... Молиться проще.
- Ну, отправьте им целителей, травников, дары людям открывайте. Пусть лечат и учат.
- Да отправляли, и способностями одаривали...
- Помогло?
- Они их сжигать начали.