41219
2
"Не пробил" выглядит так.
Блуждая по просторам инета набрёл на фотографию ИС-3. Находящегося в Израиле. Это один из трофейных ИС-3 УКН, ранее принадлежавших египетской армии, а в 1967 году отжатый ЦАХАЛом. Главный интерес в данном случае - неслабые такие отметины в броне от 105-мм снарядов. В целом обстрел L7 танк выдержал весьма достойно, особенно с учетом того, что создавался он против другой пушки - KwK 43 L/71
Блуждая по просторам инета набрёл на фотографию ИС-3. Находящегося в Израиле. Это один из трофейных ИС-3 УКН, ранее принадлежавших египетской армии, а в 1967 году отжатый ЦАХАЛом. Главный интерес в данном случае - неслабые такие отметины в броне от 105-мм снарядов. В целом обстрел L7 танк выдержал весьма достойно, особенно с учетом того, что создавался он против другой пушки - KwK 43 L/71
И это фото подтверждение того что воюют люди, а не техника. История этой машины скрыта мраком неизвестности. Даже не известно где он в Израиле находиться. Но скорее всего танк египтяне бросили при отступлении и расстреливали его уже на полигоне.
Источник:
Дебилы, мля. На таком танке можно было спокойно до Иерусалима доехать!!!
Даже фугасное воздействие кумулятивного боеприпасы (ударная волна от подрыва ВВ), опасное для пехоты на броне, не может затечь в отверстие созданное кумулятивным пестом в обьемах необходимых для контузии экипажа.
https://topwar.ru/20498-esche-odin-kumulyativnyy-mif.htmlhttps://topwar.ru/20498-esche-odin-kumulyativnyy-mif.html
Исключением является "бронебойные каморные снаряды" имеющие небольшое количество ВВ в донной части и подрываемое после проникновения в заброневое пространство. Однако, этот тип боеприпасов во времена ИС-3 был практически выведен из применения и уж тем более этим типом ни кто бы испытания не проводил.
Многие понимают, как сгорают танкисты.
Как погибают танкисты при подрыве БК
https://vk.com/video-95578062_172242893
А вот что происходит с экипажем при пробитии понимают не все.
Смотреть только если крепкие нервы!
Безусловно существуют ранения и гибель членов экипажа и в случае НЕ пробития брони - осколками брони отколовшейся с внутренней стороны, но во первых это ни как не контузия, во вторых на фото не тот случай - ВЛД ИС-3 из катаной гомогенной брони средней твердости - не крошиться.
Ни для одного типа противотанковых боеприпасов не указывается поражающий фактор - оглушение.
- 2:20
но дырки похоже-кумулятивным били- и может и прожгло- не показано ведь все полностью
Кумулятивный оставляет следы взрыва.
Принцип внедрения БПС
Следы от кумулятивного пробития.
При попадании в танк противотанковым снарядом (кумулятивным, калиберным-бронебойным или подкалиберным бронебойным) не создается условий для контузии. Так как нет источника резкого давления или взрывной волны - воздействующего на экипаж.
Даже фугасное воздействие кумулятивного боеприпасы (ударная волна от подрыва ВВ), опасное для пехоты на броне, не может затечь в отверстие созданное кумулятивным пестом в обьемах необходимых для контузии экипажа.
https://topwar.ru/20498-esche-odin-kumulyativnyy-mif.htmlhttps://topwar.ru/20498-esche-odin-kumulyativnyy-mif.htmlhttps://topwar.ru/20498-esche-odin-kumulyativnyy-mif.htmlhttps://topwar.ru/20498-esche-odin-kumulyativnyy-mif.html
Исключением является "бронебойные каморные снаряды" имеющие небольшое количество ВВ в донной части и подрываемое после проникновения в заброневое пространство. Однако, этот тип боеприпасов во времена ИС-3 был практически выведен из применения и уж тем более этим типом ни кто бы испытания не проводил.
"сделай милость -испарись, чтоб тут тобой не пахло.."
отвали
PS Скажите плиз, без издевательств, искренне интересно, а за что стоял майдан? К чему пришли? Добились ли того чего хотели? И возможен ли второй майдан? Или третий, хз, че у вас там происходит
тише будь милок.
ты просто не знаешь сколько евреев Голда Меир расстреляла шоб кусок пустыни отвоевать .