Проведенная в Главном управлении криминалистики (ГУК) Следственного комитета России (СКР) экспертиза установила, что кровь погибшего в резонансном ДТП в Балашихе шестилетнего мальчика действительно принадлежит ему — и в ней есть алкоголь. Об этом в среду, 21 июня, «Ленте.ру» сообщил высокопоставленный источник в правоохранительных органах
По словам собеседника редакции, накануне сотрудники СКР изъяли в бюро судебно-медицинской экспертизы оба образца крови, полученных при вскрытии погибшего в ДТП ребенка, — и контрольный и исследовавшийся. Сегодня в ГУК был доставлен образец крови родной матери мальчика
«Проведенная экспертиза однозначно показала, что подмены образцов не было и кровь, в которой обнаружен алкоголь, на самом деле принадлежит сыну женщины», — рассказал собеседник «Ленты.ру»
Он так же уточнил, что экспертиза проводилась в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по статье «Халатность» Следственным управлением СКР по Московской области «С целью избежать возможных фальсификаций и для полной объективности экспертиза была назначена именно в ГУК СКР, так как нельзя было исключить, что в любом бюро судебно-медицинской экспертизы могли дать недостоверное заключение», — уточнил собеседник «Ленты.ру»
Кроме того, он подчеркнул, что полученные результаты никак не могут быть объяснены посмертным закачиванием алкоголя в кровь ребенка. Обменные процессы с остановкой сердечной деятельности прекращаются достаточно быстро, а имеющиеся лабораторные данные однозначно свидетельствуют о прижизненном попадании алкоголя в кровь, подчеркнул он
Результаты исследования будут оформлены в процессуальный документ к концу недели, и с ними будут ознакомлены все заинтересованные стороны. По мнению собеседника «Ленты.ру», проведенная экспертиза снимает вопрос об эксгумации тела мальчика. Но решение по этому вопросу будут принимать надзорные органы и родители ребенка, считает он
Между тем отец погибшего мальчика в интервью «Радио 1» заявил о том, что близкие ребенка готовы перейти к решительным действиям, если повторная экспертиза крови докажет алкогольное опьянение мальчика в момент ДТП
23 апреля возле дома №39 в микрорайоне Павлино городского округа Балашиха 31-летняя местная жительница, управляя автомобилем Hyundai Solaris, нарушила правила дорожного движения и насмерть сбила шестилетнего мальчика, в крови которого эксперты позже нашли алкоголь.
«Проведенная экспертиза однозначно показала, что подмены образцов не было и кровь, в которой обнаружен алкоголь, на самом деле принадлежит сыну женщины», — рассказал собеседник «Ленты.ру»
Он так же уточнил, что экспертиза проводилась в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по статье «Халатность» Следственным управлением СКР по Московской области «С целью избежать возможных фальсификаций и для полной объективности экспертиза была назначена именно в ГУК СКР, так как нельзя было исключить, что в любом бюро судебно-медицинской экспертизы могли дать недостоверное заключение», — уточнил собеседник «Ленты.ру»
Кроме того, он подчеркнул, что полученные результаты никак не могут быть объяснены посмертным закачиванием алкоголя в кровь ребенка. Обменные процессы с остановкой сердечной деятельности прекращаются достаточно быстро, а имеющиеся лабораторные данные однозначно свидетельствуют о прижизненном попадании алкоголя в кровь, подчеркнул он
Результаты исследования будут оформлены в процессуальный документ к концу недели, и с ними будут ознакомлены все заинтересованные стороны. По мнению собеседника «Ленты.ру», проведенная экспертиза снимает вопрос об эксгумации тела мальчика. Но решение по этому вопросу будут принимать надзорные органы и родители ребенка, считает он
Между тем отец погибшего мальчика в интервью «Радио 1» заявил о том, что близкие ребенка готовы перейти к решительным действиям, если повторная экспертиза крови докажет алкогольное опьянение мальчика в момент ДТП
23 апреля возле дома №39 в микрорайоне Павлино городского округа Балашиха 31-летняя местная жительница, управляя автомобилем Hyundai Solaris, нарушила правила дорожного движения и насмерть сбила шестилетнего мальчика, в крови которого эксперты позже нашли алкоголь.
Источник:
Ссылки по теме:
- Ньюкасл отдыхает: как британцы отметили Банковские каникулы
- Актеры, которые снимались пьяными или под действием наркотиков
- Пьющий мужчина — горе в семье?
- Дамский день на ипподроме Эпсом
- Ты - это то, что ты пьёшь: Россиянин начал производить в Норвегии пиво Pidør
Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
Понравилось
23Новости партнёров
Загрузка...
2. Наличие или отсутствие никак не должно повлиять на уголовное дело относительно ДТП.
3. Ощущение какой-то нереальности происходящего. Пьяный шестилетний мальчик катается во дворе на велосипеде и его сбивает жена бандита. Сюрреализм.
Лично мое мнение.
Даже если-бы содержание алкоголя было эквивалентно 10 литрам водки, ни у одного из этих экспертов сомнения-бы не возникло!!
То что Фемида тут не поможет, это я думаю всем ясно с самого начала. Остаётся надежда на Немезиду!
дорожные знаки и разметку делают на проезжей части дорог, а не во дворах.
При этом обратите внимание - современная система(власть партии воров и дерь***ма) защищает шалаву зека, который скоро и так сдохнет от тубера и пр. просто ужас нах. чтобы сдохли все те кто покрывает такой произвол и гореть им в аду.
Пример из жизни. Моим знакомый какой-то "эскулап" настоятельно порекомендовал ребенку с ОДНОГО года давать вечером бутылку пива 0,5. И родители с точностью выполняли это указание. Я был в шоке когда это увидел. Ежедневно пиво ребенку. И семья весьма-весьма обеспеченная.
Да, есть такой народный рецепт, чтоб облегчить желудочные колики (у годовалых - дело обычное - переход с молока на твердую пищу) можно грамм 50-100 пива дать. Разово, Алкоголь-таки анестетик, хоть и херовый. Да и пиво само по себе стимулирует желудок неплохо.
Но куда проще переводиться на твердую пищу более или менее постепенно и внимательно поглядывать как оно на малом отражается.
Собственно - двор.
А ТП двигалось 40 км.
А вышла бы дамочка с коляской...
Но лучше монтажники, с 5-тиметровой стальной лесенкой.