31179
4
1
В городе Брокен-Эрроу, штат Оклахома, США, трое преступников были убиты при попытке ограбить дом. Вооруженные кастетами и ножами молодые люди проникли в дом, где их встретил сын хозяина дома с винтовкой AR-15 в руках. Парень открыл огонь и убил всех троих, двое скончались на месте, один успел выйти из дома и умер рядом с ним. После этого стрелок вызвал полицию.
В настоящий момент ведется следствие, однако в полиции утверждают, что сын владельца дома действовал в рамках закона, и это была самооборона.Интересно Ваше мнение об этом. Как бы Вы поступили на его месте.
Источник:
Источник:
Ссылки по теме:
- Куда семейство Обама переехало из Белого дома
- Как строят дома в центральных штатах США
- Они снимают опасные трюки своих детей, вместо того чтобы запрещать их
- Они обнаружили у себя в туалете гремучую змею, и это было только начало
- Дом в виде ковбойского сапога
Новости партнёров
реклама
Полицейский позвонил в дом, попросил позвонить; его телефон сел, увидел на стене старую винтовку, начал докапываться по поводу неправильного хранения оружия, снял эту винтовку со стены, направил на кого-то из хозяев, тут же ему сделали скворечник в голове, и вызвали полицию. Расследование через неделю было закрыто. Никому обвинений выдвинуто не было.
На самом деле, все зависит от штата. Например, в Нью-Джерси можно открывать огонь, если у жильцов нет возможности убежать. Вломились в дом, напали, и не дай бог, выстрелить и попасть в спину. Могут утверждать, что несчастный грабитель влез в дом, увидел оружие, начал убегать, а ему в спину стреляли. А в большинстве штатов обязательно должна быть табличка "Частная собственность. Не пересекать." Тогда можно стрелять. То есть предупрежден о последствиях. И на самом деле, в американской глубинке у многих оружие на готове. Кто-то начнет стрелять, придут соседи с оружием. Люди держат кур, скотину, а иногда приходят койоты или медведи. Но я ни разу не слышал, что б без причины в кого-то стреляли.
Вызванная полиция никого задерживать не стала, поскольку решили, что ни кто скрываться не собирается. Сказали, что придет повестка в суд. Через неделю позвонили, сказали, что дело закрыто. Сказали, что в крови у полицейского обнаружили алкоголь, что в тот момент он был вне службы, и его начальство не может объяснить, что он делал в этом доме. А официального описания у меня нет. Рассказывал знакомый хозяина этого дома.
1. Учись искать товарищей, которые не занимаются криминалом
2. Если попал в "плохую" компанию, то пусть это будут спецы, чтоб под полю не попасть
3. Если ты на "светлой" стороне - то учись стрелять, чтобы быть круче бандитов.
ПJIЯTЬ! Объясните мне, почему когда мы начинаем обсуждать возможность самообороны в России, наинается вой о том что ни в коем случае нельзя разрешать оружие и травматы нужно отобрать?!!!!
Я не нацист и не националист - мне по роду не возможно быть такой ( в роду турки ,черкесы ,поляки ,русские ,хохлы ) - НО !!! Мать вашу за ногу - ведите себя прилично не только у себя дома и не навязывайте свои принципы жизни другим народностям !!! ЕСТЬ ЗАКОН (КОНСТИТУЦИЯ) ,ЕГО И ПРИДЕРЖИВАЙТЕСЬ !!!!!
Хорошо, что Вы это им так резко сказали! Может хоть теперь они исправятся.
Прежде чем обсуждать вопросы хранения оружия у населения - нужно сравнить отношение к закону в странах, и уровень гражданской сознательности и ответственности.
Они пришли.
"Не фартануло, не свезло"(с)
Заходя на чужую территорию, в чужой дом БЕЗ приглашения хозяина дома - ты рискуешь получить пулю, и опять-таки БЕЗ предупреждения. Знали об этом грабители? Знали. Были они вооружены? Были. Представляли ли опасность для хозяев дома? Представляли. Все, это приговор.
Мой дом - моя крепость.
У американцев в плане захерачить человека явные перекосы. Стрелять наповал в людей только потому что ты имеешь право убивать, согласитесь, это людоедство. В данном случае винтовка в руках - хороший аргумент, что бы остановить преступника, полиция все равно бы их поймала.
Я бы на месте родителей этих убитых подростков сжег бы этот дом вместе с убийцей и всей его семьей с чертям собачьим. Потому что убивать или можно, или нельзя. Середины, типа имею право, не существует. Если можно убить одному значит можно убить и другому. Убийство переводит все в другую плоскость морали, отношений и т.п.
"сжег бы этот дом вместе с убийцей и всей его семьей с чертям собачьим"
Социально близкие?
Эти подростки прекрасно знали о том что владелец дома имеет полное право дать им отпор! В итоге пострадали лишь те, кто осознанно шёл на преступление!