39111
1
На фотографии запечатлен доктор Джеймс Роджерс. В 1965 году он был приговорен к казни на электрическом стуле за так называемый “массачусетский эксперимент”, однако за два дня до казни будучи в камере он покончил с собой, отравившись цианидом калия, ампулу которого принес ему кто-то из его пациентов.
Недавно “Массачусетский университет психологии и невропаталогии”, в котором работал доктор Роджерс, официально заявил, что этот эксперимент имеет большое научное значение, а его эффективность неоспорима. В связи с этим ректор университета доктор Филл Розентерн попросил прощения у оставшихся родственников Джеймса.
А все дело в том, что доктор Джеймс Роджерс использовал уникальную, разработанную им самим методику вылечивания казалось бы безнадежных больных. Он усиливал их паранойю настолько, что новый ее виток исправлял предыдущий. Иными словами, если человек считал, что везде вокруг него ползают жуки, доктор Роджерс говорил ему, что так оно и есть. Весь мир покрыт жуками. Некоторые особо чувствительные люди их видят, остальные же настолько привыкли к этому, что просто не замечают их. Государство все знает, но держит это в тайне дабы не допускать паники.
Человек уходил совершенно уверенный, что с ним все в порядке, смирялся и старался не замечать жуков. Через какое-то время он чаще всего переставал их видеть. На суде выступал некто Аарон Платновский, который болел когнитивно-энфазийным расстройством. Он считал, что он жираф. Ни логические доводы, ни сравнение его фотографии с изображением жирафа не помогали. Он был уверен в этом абсолютно. Он перестал разговаривать, отказывался принимать обычную пищу, кроме листьев.
Доктор Роджерс попросил одного знакомого биолога написать небольшую статью в которой более-менее научно описать недавнее ошеломительное открытие ученых: в природе существуют жирафы, которые практически ничем не отличаются от людей. То есть отличия есть – чуть больше сердце, чуть меньше селезенка, но и поведение и внешний вид и даже образ мысли совершенно совпадают. Ученые не разглашают эту информацию чтобы не допустить паники, а эту статью должен сжечь любой, кто ее прочтет.
Больной успокоился и социализировался. К моменту судебного процесса он работал аудитором в крупной фирме в Колорадо. Увы, суд штата счел доктора Роджерса шарлатаном, а эксперимент — бесчеловечным. Его приговорили к высшей мере. Он отказался от последнего слова, но передал судье письмо, которое просил опубликовать в какой-нибудь газете. Письмо опубликовала “The Massachusetts Daily Collegian”. Письмо оканчивалось словами:
“Вы слишком привыкли к мысли, что все воспринимают мир одинаково. Но это не так. Если вы соберетесь вместе и попытаете пересказать друг-другу самые простые и очевидные для вас понятия, то поймете, что все вы живете в совершенно разных мирах. И лишь ваш комфорт определяет ваше психическое спокойствие. В таком случае человек считающий, что он жираф и живущий в мире с этим знанием так же нормален, как человек, считающий что трава зеленого цвета, а небо синего.
Кто-то из вас верит в НЛО, кто-то в Бога, кто-то в утренний завтрак и чашку кофе. Живя в гармонии со своей верой – вы совершенно здоровы, но стоит вам начать защищать свою точку зрения – как вера в Бога заставит вас убивать, вера в НЛО – бояться похищения, вера в чашку кофе по утру – станет центром вашего мироздания и разрушит вашу жизнь. Физик начнет приводить вам аргументы того, что небо не синего цвета, а биолог докажет, что трава не зеленая. В конце концов вы останетесь один на один с пустым, холодным и совершенно не известным вам миром, которым наш мир скорее всего и является.
Так что не важно какими призраками вы населяете ваш мир. Пока вы в них верите – они существуют, пока вы с ними не сражаетесь – они не опасны”.
Источник:
Ссылки по теме:
- Как норвежки экспериментировали в фотостудии в 1900-е годы
- Пыточных дел мастер: канадец коллекционирует и применяет орудия пытки
- Бесстрашная модель в боди-арте прошлась по оживленной улице
- Слухи и мифы об эксперименте "Филадельфия"
- 15 проступков, из-за которых вас могут приговорить к смертной казни в Северной Корее
Новости партнёров
реклама
На фото совершенно другой человек.
Хантер Стоктон, как то так его звали. 10 лет назад пристрелили его.
А на фото Томпсон Хантер Стоктон (1937-2005),американский писатель и журналист, покончивший жизнь самоубийством в 2005 году. Оказывается, очень известный и интересный был дядька, и талантливый.
https://professionali.ru/Soobschestva/psi-faktorvzglyad/massachusetskij-eksperiment/https://professionali.ru/Soobschestva/psi-faktorvzglyad/massachusetskij-eksperiment/
Автор поста, если ты уж копируешь неглядя, то копируй до конца:
UPD от публикатора: Признаться, не думал, что эта заметка выйдет в топ но ещё меньше ожидал такого потока разоблачителей, приходящих с единственной целью: сказать, что всё это враньё, такого доктора никогда не было, да и вообще интернет помойка. Ну так я разоблачителям больше скажу: Деда Мороза не существует, св. Валентина по всей вероятности не было, да и насчёт существования Иисуса серьёзные сомнения документов-то нету Впрочем, это не мешает очень многим (и господам разоблачителям в том числе) отмечать соответствующие праздники, веселиться и обмениваться подарками, а также помнить, как и за что погиб не существовавший Валентин. Ну и попутно блюсти христианские заповеди: не желай чужого, не кради, не убивай и т.п. По мере сил блюсти, разумеется.
Так вот, всё это применимо и к данной статье. Господа, не стоит выплёскивать вместе с водой из корыта и ребёнка заодно! Пусть эта история выдуманная но перечитайте предсмертное письмо доктора . Наверное, с ним можно согласиться, не так ли? Ну а был ли доктор или нет дело десятое.
-Дед мороз - собирательный образ из смеси святого клауса, церковных обрядов, традиций и.. традиций до христианского времени кои православие в себя частично впитало. Аналоги имеются у большинства народов мира проживающих в средних и холодных широтах.
-Св. Валентин как раз реальная личность, или даже несколько. Но вот события наверняка переврали. Валентинов, и соответственно священников с таким именем как грязи было и есть у буржуинов, а уж что там отжигают некоторые святые отцы и сейчас - это песня. Ну а святость вообще условность в общем то. Типа близости к богу.
- Иисус точно жил себе пару ты лет назад. и кстати не один - имя не редкое. И проповедников тогда было как грязи, и документы тех времён имеються хоть и не совпаддают в основном с нынешней религией
Предпологать что небыло некоего Иисуса довольно странно. Ну был Еврей такой, был обрезан как и все тогда, был наверняка религиозен ка и большенство его сословия тех времён. И скорее всего пытался втолковать особо наглым лицам что надо жить по совести, не надо превращать храмы в торговые точки и всё прочее... насчёт чудес отждельный разговор. ТУт события 50 летней давности и даже текущие разные там.. сми переверают так что истину и не откопать уже. А 2 000 лет назад вобще может и боги прям по земле ходили - кто проверит то ? Мало ли что было или небыло - один фиг переврали точно ибо даже документы 1 000 летней давности сильно не совпадают с нынешним прочтением библейской темы. Сильно-сильно ! Перевирают всё и вся.
НУ а быть то был с вероятностью 99.999 ибо с чего не быть ?
Вы же не удивитесь если я начну вам рассказывать про священника Ивана отлучённого от РПЦ и ушедшего от староверов коий не стал создавать очередную секту а шляется по стране и пропаведует что мол в бога надо верить душой а не шастать по храмам ?
Я этого Ивана токо что выдумал - но есть такой человек горантировано. Щас кого только не шастает вы даже не представляете !
--------------------------------------
Что до статьи - это отличный приём вызывать когнитивный диссонанс не соответствием приговора и преступления и подпихнуть под это некую идею.
Идею старую как говно мамонта. И давно доказанную учёными. Цвет - это наше восприятие длинны волны отражонного света. Да и видим мы дай бог 1% от того что моделирует наш мозг. Как минимум наши глаза переворачивают реальную картинку кверх ногами из-за эфекта линзы. Но поноасив переварачивающие очки пару недель а затем сняв их мы увидим что мир в верх ногами. Наш мозг интерпритирует картинку с глаз весьма вольно ... да ещё и по разному из-за довольно серьёзных различий в строение глаз у людей и цветовосприятия. Не говоря уже о особенностях работы мозга.
Правда о Санта Клаусе
1) Ни один из известных видов северных оленей не летает. Но существует 300000 видов живых организмов, которые нуждаются в классификации,
правда большинство из них насекомые и микроорганизмы, но это не исключает полностью возможность существования летающих оленей, которых
видел только Санта.
2) На Земле проживает 2 млрд. детей (тех кому нет 18). Но Санта приходит только к Католикам, так что давай исключим из списка Мусульман,
Иудеев, Буддистов и Кришнаитов, т.е. остается 15% от общего количества - 378млн. если верить статистике. В среднем, по той же статистике,
на семью приходится 3,5 ребенка - это 91,8 млн. домов. И в каждом предположительно есть хоть один ребенок, который хорошо себя ведет.
3) Если предположить, что Санта Клаус двигается с востока на запад, то его рабочий день длится 31 час, спасибо часовым поясам и вращению
Земли. Получается 822,6 визита в секунду. Это значит, что на посещение каждой Католической семьи с хорошим ребенком у Санты есть 1/1000
секунды. За это время он должен:
a. припарковать оленя,
b. вылезти из саней,
c. запрыгнуть в дымоход,
d. напихать в носки подарки,
e. накидать остальные под елку,
f. съесть угощение, которое ему оставили
g. вылезти из дымохода,
h. залезть в сани и поехать в следующий дом.
4) Предположим, эти 91,8 млн. остановок равномерно распределены по поверхности земли, что, как мы понимаем, не соответствует истине,
но подойдет для наших расчетов. Так что теперь мы имеем по 1,15 км между каждым домом, общий путь составляет около 113, 25 млн. км,
не считая остановок на то, что мы обычно делаем хотя бы раз за 31 час, чтобы поесть и т.д. Это значит, что сани Санты двигаются со
скоростью 970 км/сек это в 3000 раз больше скорости звука. Для сравнения, самый быстрый механизм созданный человеком: космический зонд
Уллис, тащится со скоростью 40 км/сек, а обычный, не перелетный, олень бегает со скоростью 25 км/ч и то, если его сильно напугать.
5) Груз, который лежит в санях, тоже довольно интересен. Предположим, что каждый ребенок получает в подарок стандартный конструктор
lego (около 1 кг), тогда на санях 321 300 тонн груза, не считая Санты, которого обычно описывают, как толстяка. На земле стандартный
олень сдвигает не более150 кг. Даже если летающий олень может перемещать в 10 раз больше, то мы не можем выполнить поставленную задачу,
используя восемь или даже девять оленей. Нам понадобится 214 200 оленей. Это увеличивает общий вес упряжки до 353430 тонн.
6) 353 000 тонн, летящие со скоростью 970 км/сек, испытывают огромное сопротивление воздуха, из-за которого упряжка нагреется
как космический корабль, входящий в земную атмосферу. Первые два оленя в упряжке поглотят 14,3 квинтильонов джоулей энергии. Каждый.
В секунду. Короче, они сгорят практически мгновенно, так же как и олени за ними, при этом будут происходить оглушительные взрывы. Вся
команда оленей превратится в пепел за 4,26 тысячных долей секунды. Тем временем, на Санту будут действовать центробежные силы
в 17 500,06 превышающие силу притяжения. Санта весом в 120 кг (что смехотворно мало для такого упитанного типа) будет пришпилен к
спинке своих саней 2 млн. кг веса. Вывод. Если Санта Клаус жив, то он уже мертв!
Тот тоже приколист. Эт-та +++!
Майдан = Массачусетский эксперимент.
А так, в религии давно существует догма: "Бог это все то, что тебя окружает!"