51309
19
2
Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга 11 мая огласил приговор «ловцу покемонов» Руслану Соколовскому. Гособвинение просило для блогера три с половиной года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Суд вынес решение "ловцу покемонов" 3,5 года условно...
Руслан Соколовский (Руслан Гофиулович Сайбабталов)— видеоблогер и студент юридического факультета Уральского гуманитарного института.
Соколовский — убежденный атеист. Вел собственный видеоблог и выпускал свой журнал, считая себя последователем Charlie Hebdo. В своих роликах он активно критикует политические процессы в мире и в России, активно выступая против нынешнего политического строя, некоторых республик, входящих в состав России, а также негативно отзывается о церкви: называет священников «героями комиксов» и возмущается, что в школах преподают православие, тогда как «эволюцию в храмах преподавать запрещено».
Многие считают, что приговор вынесли за совокупность его экстремистских высказываний и карикатур.
Видео с ловлей покемонов в храме получило очень широкий резонанс.
Соколовский в конце ролика сетует, что ему не удалось поймать главного покемона Иисуса. За эту выходку Сколовский и был осужден, изначально возмущенной общественностью (поступок обсуждали на центральных каналах), а затем уже и судом.
Подборка особенно прекрасных цитат из приговора, вынесенного Руслану Соколовскому Верх-Исетским судом Екатеринбурга
«…Наделял Иисуса Христа качествами ожившего мертвеца зомби…»
«…Наделение Иисуса Христа качествами покемонов…»
«…Введение Ииуса Христа в японский бестиарий…»
«…Отрицает существование Ииуса и пророка Мухаммеда…»
«…Во всех роликах содержится отрицание существования бога…»
«…Осмысление ситуации непорочного зачатия…»
«…При помощи метафор настойчиво формирует негативный образ верующих…»
«…Разместил информацию в сети Интернет, которая носила оскорбительный характер, потому что она была понятна верующим…»
«…Формирует мнение, что в России царит мракобесие и произвол…»
«…Намеренное транслирование ужасов, направленных на создание у аудитории психологического шока…»
«…Оскорбил многочисленные чувства разнообразных социальных групп не только в речевой форме, но и двигательной активностью лица…»
«…Ролики Соколовского содержат социально-психологические приемы, направленные на то, чтобы вызвать у общественности шок и протесты…»
«…Искажения эти вводят граждан в замешательство…
«…Наделение Иисуса Христа качествами покемонов…»
«…Введение Ииуса Христа в японский бестиарий…»
«…Отрицает существование Ииуса и пророка Мухаммеда…»
«…Во всех роликах содержится отрицание существования бога…»
«…Осмысление ситуации непорочного зачатия…»
«…При помощи метафор настойчиво формирует негативный образ верующих…»
«…Разместил информацию в сети Интернет, которая носила оскорбительный характер, потому что она была понятна верующим…»
«…Формирует мнение, что в России царит мракобесие и произвол…»
«…Намеренное транслирование ужасов, направленных на создание у аудитории психологического шока…»
«…Оскорбил многочисленные чувства разнообразных социальных групп не только в речевой форме, но и двигательной активностью лица…»
«…Ролики Соколовского содержат социально-психологические приемы, направленные на то, чтобы вызвать у общественности шок и протесты…»
«…Искажения эти вводят граждан в замешательство…
Интересно, что в итоге ловец покемонов Соколовский провёл в камере времени гораздо больше, чем Васильева по делу Оборонсервиса.
— Alexey Navalny (@navalny) 11 мая 2017 г.
Соколовский осуждён к условному сроку. Впредь ему предписано передвигаться на коленях в сопровождении двух священнослужителей.
— Вязаный Твитер (@twitted_knitter) 11 мая 2017 г.
Реакция слушавших приговор
РПЦ обиделась на «Симпсонов» за ловлю покемонов в церкви
Серию Симпсонов даже сняли с эфира, хотя по утверждениям представителя телеканала 2х2 не из-за РПЦ. В серии Симпсон сильно увлекается покемонами и ловит их даже в церкви, говоря, что покемоны стали популярнее Иисуса (переделанная цитата о том, что The Beatles популярнее Иисуса).
В день вынесения приговора на стенах Храма на Крови в Екатеринбурге появились такие надписи
Ранее заявлявшая, что собирается запустить правозащитный ресурс и помогать несправедливо осужденным Евгения Чудновец, осужденная за репост видео «ВКонтакте» заявила, что блогер Руслан Соколовский мразь и он оскорбил ее чувства верующего человека.
Депутат Государственной думы Виталий Милонов в разговоре с RT прокомментировал приговор блогеру Руслану Соколовскому.
«Я бы ему лет на десять запретил подходить к интернету, а также ходить на любые общественные мероприятия. Пусть сидит занимается домашними делами. Может, всё же одумается», — заявил депутат.
Милонов отметил, что считает приговор слишком мягким, однако надеется на исправление блогера.
«Это человек, который систематически пытался унизить миллионы людей. С одной стороны, по степени провокационности приговор, конечно, мягкий. Безусловно, этот человек является организатором серьёзной смуты. Но с другой стороны, наше государство очень доброе. Надеюсь, этот приговор покажет человеку, что есть общественный договор, общественные правила»,— добавил он.
Милонов отметил, что считает приговор слишком мягким, однако надеется на исправление блогера.
«Это человек, который систематически пытался унизить миллионы людей. С одной стороны, по степени провокационности приговор, конечно, мягкий. Безусловно, этот человек является организатором серьёзной смуты. Но с другой стороны, наше государство очень доброе. Надеюсь, этот приговор покажет человеку, что есть общественный договор, общественные правила»,— добавил он.
Не обошел Соколовского своим вниманием и Н. Михалков, посетовав на то, что занимался блоггер подобными выходками в церкви из зависти и отсутствия многочисленных подписчиков
Источник:
Ссылки по теме:
- Защита насмерть сбившей ребёнка в Балашихе женщины обжаловала приговор
- Как засудить всю страну и обвинить колокол: Ужасающие, нелепые и бессмысленные судебные процессы
- Суд вынес приговор хабаровским живодерам
- Три года колонии за «пьяного» мальчика достаточное наказание?
- Колония строгого режима для "престарелого гладиатора". Суд вынес приговор по делу Улюкаева
Новости партнёров
реклама
этот, конечно, тот еще говнюк, слов нет, но то что церковь сейчас - это рассадник коррупции, очевидно
Не дай Бог,конечно,но жизнь есть жизнь.
Хороните вы родного и близкого человека.И вдруг в момент прощания заходит такой вот Соколовский и начинает глумиться,веселиться и провоцировать,смеясь над вами,полубезумными от горя.
Вопрос-Вы сможете его морально оправдать?
Да,репутация РПЦ сейчас ниже плинтуса,но дает ли это право оскорблять людей?
Вы таки разберитесь,ЗА ЧТО его реально осуждают,а потом пишите свой бред.
Для совсем юных-его осудили не за отрицание существования,а за ОСКОРБЛЕНИЕ ТЕХ,КТО ВЕРИТ.
Надеюсь,в этот раз до вас таки дойдет..
"...Отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда "
"...Во всех роликах содержится отрицание существования бога "
"...Осмысление ситуации непорочного зачатия "
Приговор условный, маразм - безусловный.
Соколовский не стоял с плакатами у церквей, Соколовский не ходил с лекциями в воскресные школы, даже в Спасе-на-Крови Соколовский вел себя тихо и пристойно (и специально пришел, когда не было службы четко видно, что человек отличает спор об идеях и высмеивание идеологических соперников от хулиганства и "насрать под дверь"), Соколовский выкладывал свои ролики на ютубе, и это к нему с вилами и факелами начала ломиться возмущенная религиозная общественность.
А далее отец Виктор Явич, настоятель екатеринбургского храма Большого Златоуста, порекомендовал своей пастве написать заявы на Соколовского, и поэтому практически все, выступающие на процессе со стороны оскорбленных верующих как раз таки прихожане Большого Златоуста (плюс обслуживающий персонал Спаса-на-Крови, где Соколовский ролик снимал). В Екатеринбурге 37 церквей, 3 монастыря и 2 часовни, но только прихожане Большого Златоуста массово испытали всеобщий "гнев и презрение трудящихся".
-сожительствовал с несовершеннолетней (134 статья УК РФ - Педофилия (растление, совращение малолетних) ) от 3 до 8 лет лишения свободы;
- у него была обнаружена "шпионская" ручка (УК РФ, Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации) до 4 лет лишения свободы;
- оскорбление чувств верующих (внутренняя формулировка, которая содержится в 148-й статье) до 1 года лишения свободы
Этот упырёк ещё легко отделался, г*овнюк сам знал на что идёт. Объясню для атеистов - к вам в дом никто из верующих не ломится и не срет вам на стол, с которого вы кушаете. Люди, так рьяно защищающие этого упыря, просто хотят отстотоять своё право гадить под дверьми храмов безнаказанно.
"собирал виртуальных покемонов в доме поклонения виртуальному" - сам ты виртуальный :) По сути, твоя вера в теорию дарвина такая-же ВЕРА, никем не доказаная, в самом названии содержится ключевое слово ТЕОРИЯ - и ты делаешь из этого выводы, что все остальные мировозренческие взгляды , кроме твоих, не имею право на существование и люди , имеющие другие взгляды ниже тебя? Их можно оскорблать? Плевать на тысячелетние традиции своей-же цивилизации?
"напиши по какой статье сажают за подброс улик" - гугл в помощь и как это относится нашему "ХЭРОЮ" ? Уж не намекаешь ли ты что ручку и девочку ему подкинули?
Я вижу одно отличие - РПЦ действует по понятиям, подстраивая законы под себя - бандиты в рясах
Мне неизвестна "никем не доказаная теорию дарвина" - подобные псевдотеории придумывают в сектах в качестве классического соломенного чучела. Их рассказывают сектантам и говорят, что так не могло быть. Я не являюсь сектантам, поэтому мне ваши внутренние теории неизвестны
Что такое "молле"?
Хотя это цинично, но логично. Попу надо кормить своих попят и башлять вышестоящим попам. В принципе плати они налоги и не обманывай людей, то пусть бы работали. Обычный бизнес, никто бы о них дурного слова не сказал. Дело ведь не в оплате услуг, а в том, что они разрушают экономику своей страны. Это чистой воды 5-я колонна
Для меня ложь , это как-раз твоя ВЕРА:
вера в теорию дарвина и большой взрыв, так никем не доказанные, а являющиеся всего лишь теориями (существует много больше контраргументов верности теории дарвина, нежели аргументов в её пользу), так что твоя мировоззренческая система тоже является всего лишь верой! Заметь, ни я к тебе полез с навязыванием своих мировоззренческих взглядов - а ты ко мне , да не просто лезешь, а лезешь с остервенением бесноватого, как-будто чёрт тебя за ниточки дёргает. И после всего вот этого ты и тебе подобные товарищи кричат на всех форумах о том , как вам надоели так называемые "веруны" - сами лезете и за собой не замечаете.
"что я и другие люди никогда не бывали в церквях несмотря на то, что я уже дважды прямо говорил обратно" - а я тебе ещё раз повторяю, ЗАЧЕМ ТОГДА ВРЁШЬ МНЕ , ЧТО СО СВОИМИ CВЕЧАМИ В ЦЕРКОВЬ НЕЛЬЗЯ ХОДИТЬ? - отсюда и вывод , что не бывал ...
Меня вот другое интересует. Я наслышан о многих извращенцах: вегетарианцы, однополые (не буду же матюкаться, но думаю ты понял, о ком речь),чайлдфри... можно продолжить список, но хватит и этих. Так вот чайлдфри признают людей, которые любят детей и с удовольствием заводят, они признают, что существование таких людей, то есть тех, кто на них не похож жизненноважно для продолжения рода. Однополые признают существование натуралов и то, что натуралы нужны. Веганы признают существование натуралов от питания, правда придумали им своё название "мясоеды" и считают ,что они не нужны. Ну хоть признают существование и на том спасибо.
И только верующие не признают существование атеистов. Они называют атеизм верой таким образом отрицая существование самой сути атеизма. Разве это не делает их (вас) самыми большими извращенцами из всех прочих?
Вот ты пишешь, что я верю в теорию Дарвина, ещё пишешь другую фигню. Неверующий я, пойми ты... ну хоть попытайся. Ну и конечно врать мне смысла нет.
Ну и как могут не надоесть верующие? Вот прямо здесь на твоём примере. Ты нагло врёшь обо мне мне же самому. Это оскорбление вообще-то, это тоже самое, если я подойду на улице и назову тебя судаком. (нужно заменить одну букву). Для здорового человека оскорбительно, когда его называют верующим, когда говорят, что он во что-то верит
Теорема доказана.
А тебе двоечка за невнимательность и попытку жонглирования словами (словоблудия/словоцепство - называй как хочешь данный приёмчик ), вместо того чтобы вникнуть в суть слов мною сказанных.
P.S. Ну и хватит уже противоречить самому себе. То ты признаёшь существование атеистов, то опять говоришь, что атеизм - это вера. Загляни уже в толковый словарь. Атеизм в широком смысле - отрицание любой веры, в узком смысле - отрицание веры в богов, но отрицается как раз вера, а не её объекты.
Вобщем для меня только один вывод из нашего разговора - тебя стебёт не то что тебе кто-то что-то навязывает, а то , что кто-то имеет противоположное мнение, и ты с этого просто бесишься.
Я тебе ещё раз вопрос задам : это я к тебе лезу с требованием признать существование Бога? - н*иХ*уя - это ты с остервенением прёшь ко мне и требуешь от меня что-то. -Вот в этом и различие между нами.
Никто не трогает людей, отрицающих существование инопланетян. Ты не задумывался, почему? Потому, что никто не пропагандирует инопланетян, никто не стоит церкви инопланетянам, никто не навязывает эту религию, поэтому люди, верящие в инопланетян спокойно живут в мире атеистов. Вы же, сектанты, пришли со своими богами, пролезли везде, где только можно. Вон, в соседней России уже и в школы залезли и хотите, чтобы вас не трогали? Вам волю дай, так костры инквизиции вернёте. И да, если ты решишь продолжить диалог, то будет небольшая просьба - избегай сектантских терминов. Я ведь не учил ваших жаргонов, поэтому слова вроде "мировоззренчества" лучше менять на "мировоззрения.
Комментировать твои выводы не хочется, т.к. они основаны не на моих аргументах, а на том соломенном чучеле, что ты придумал и поставил перед собой вместо меня
в канаде.. и все, больше никаких упоминаний. я достаточно внимательно читаю.
Почему же вы не состоянии выстроить простую логическую цепочку?
у нас видимо несколько разные понятия о логике, странно, что с вашими выводами вы вообще о ней заговорили..
за исключением германии и греции.
Ну а так конечно му..чёк допиарится-доиграется.
Сам себе ищет приключений от отсутствия мозгов в башке..
на основании чего вы так смело это говорите? не смешите, я вас умоляю, о каком предотвращение ущерба вы говорите..
вот вам бы бы нанесен ущерб если бы грубо оскорбили вашу мать?
ущерб? да что ж такое-то.. ну вы хоть значение слова в словаре посмотрите для разнообразия что ли..
будет нанесено оскорбление, а это административное наказание в крайнем случае.
я вас спешу расстроить, но состояние аффекта не освобождает от ответственности..
предварительно связав и таким образом вы не получите никакого существенного физического урона
с каждым вашим комментарием вы все больше и больше меня удивляете..
к вопросу урона:
физическое насилие заключается в воздействии на тело человека с целью подавления его сопротивления. оно может быть выражено в нанесении побоев, ином причинении боли, связывании, насильственном удержании и далее. плюс, насильственные действия сексуального характера так же являются причинением физического вреда здоровью.
соответственно, то что вы написали уже не верно.
а так же помимо физического ущерба имеет место быть психологический ущерб, степень которого вполне может быть установлена психиатром или психологом.
соответственно, из всего этого следует, что вполне возможно установить и оценить степень полученного физического и психологического вреда здоровью.
а теперь к чувствам верующих.. те сравнения, что вы привели, опять-таки не сопоставимы, потому что нанесенный якобы ущерб не равнозначен.
и если уж на то пошло.. я верующий человек. и я не могу сказать, что мне нанесена тяжелая психологическая травма подобным поведением этого товарища. мне как-то вот вообще пофиг. я не считаю себя оскорбленной в лучших своих чувствах, от того, что он ловил покемонов в храме, а потом решил еще и попиарится с этим видео моя вера не пострадала. верить я не перестану, и осадка у меня не останется. потому что я адекватный человек.
он мудак да. это не спорю, но.. за то, что ты мудак не сажают..иначе полстраны село бы. поймали - штрафаните на сумму, чтобы мало не показалось, аккаунт удалите, ограничьте доступ к интернет ресурсам, тем более, что это не проблема. но не условный срок. это бред абсолютнейший.
Представьте себе, вы сидите в библиотеке и пытаетесь сосредоточиться и найти важную для вас информацию. И вот, какой-нибудь удод неподалёку, начинает играть на телефоне не выключив звук. И звук этот будет вам всё время мешать, отвлекая своим пиликаньем в тишине библиотеки.
Или, скажем, ещё более жизненный вариант, - вы едете маршрутке. И вот в маршрутку заходит человек с наушниками-затычками. Он становится рядом с вами и включает музыку так громко, что её слышат даже глухие пенсионеры. Вам это сильно понравится? А "весёлая" компания, которая на всю маршрутку начинает нести какой-то раздражающий всех бред?
Так к чему я это все веду. Не важно религиозен ты или нет. В церкви ты, в библиотеке или в общественном транспорте. Сохраняй пожалуйста меры приличия, уважая окружающих тебя людей.
Сейчас многие скажут что он звук выключил. Или мог выключить. Но и без звука тоже вполне можно напрягать окружающих.
Если бы я находясь в церкви, библиотеке или общественном транспорте увидел чела, который достал свой телефон, направил на меня (а он именно поднимал телефон на уровень близкий к горизонту), начав его клацать, то первое что мне пришло бы в голову, это то, что чел решил что меня можно снимать на камеру. И мне это что? - Правильно! - Мне бы это явно не понравилось.
Так что вне зависимости от пола, расы, вероисповедания и ещё каких-либо особенностей, так вести себя просто некультурно.
Да и мнить что все законы, которые тебе не нравятся, можно нарушать, тоже не правильно.
У таких поступков зачастую довольно сложно найти грани дозволенного.
Сегодня ему не понравился штраф за ловлю покемонов в церкви, и он решил, что может безнаказанно нарушить этот запрет. А завтра ему может не понравиться уголовная ответственность за убийство другого человека. И что? Он пойдёт убивать?
Точно. Закрыть их года на три. Ишь, музыкой пиликают, чухонцы.
А вообще есть много уединенных мест, где можно без пафоса и понтов постоять подумать и вспомнить.