5056
1
Мне стало интересно и я заморочился, прочитал все 18 страниц. Начал читать и понял, что кроме автоматов на луне не было никого. Кому интересно ссылка ниже
Со временем я пришел к выводу, что львиная доля $40-миллиардной стоимости «лунного» проекта либо утекла в проводимые в те годы операции ЦРУ во Вьетнаме и Лаосе, либо наполнила кошельки продюсеров лунного шоу. Публикация NASA «Америка у порога» от корки до корки выглядела пропагандой проекта «Охват» (Project Outreach), который, как я к своему ужасу обнаружил, является явной попыткой NASA ухватиться за кошельки наших внуков. Планируемый «марсианский обман» стоимостью в триллион долларов полностью разорит нашу и без того погрязшую в долгах страну. Впрочем, по последним данным, этот проект свернули. Но надолго ли? Что-то подсказывает мне, что рано или поздно он восстанет из пепла – с другим названием и еще более благородными целями, ничуть при этом не изменившись по своей сути.
Книга, которую вы держите в руках, изначально была написана именно потому, что NASA планировало отправить нас на Марс таким же образом, как однажды уже отправило на Луну. За неделю до того, как я закончил работу над рукописью, NASA объявило, что марсианская жизнь была обнаружена на камне, найденном в Антарктике. По словам их профессиональных лжецов, этот булыжник был выброшен с Марса вследствие удара метеорита 17 миллионов лет назад и упал на Землю 13 000 лет назад. Если принять в расчет, что Антарктика обрастает льдом со скоростью 0,6 метра в год, то получается, что нашли его на глубине почти 8 километров.Что было бы весьма затруднительно – ведь толщина антарктического льда составляет всего 3 километра!
А неделю спустя какая-то женщина-астроном во всеуслышание заявила, что обнаружила на Марсе кратер, из которого этот камень и был выброшен. Получается, что камень болтался в космосе на нестабильной орбите в течение 16 987 000 лет, но тем не менее она, зная место падения камня, смогла вычислить точные координаты кратера, откуда он был извергнут. Даже чтобы начать эти вычисления, ей нужно было в точности знать время, направление и скорость падения камня. И она, конечно же, всеми этими данными обладала. Вне всякого сомнения!
В течение почти пяти месяцев мой издатель буквально извел NASA вопросами. Даже если до этого NASA и не имело представления о готовящейся книге, то теперь узнало о существовании рукописи наверняка. 25-й (серебряный) юбилей успешного возвращения на Землю первого лунного экипажа (Аполлон-11) прошел без обычной для NASA помпезности и пропаганды. Вместо этого обычно неприступные астронавты Аполлона начали серию теле– и радиопередач. Я это прямым образом связываю со своей книгой, а также действиями издателя. К сожалению, книга так и не была напечатана. Мне пришлось изыскивать способы и средства, чтобы издать ее самостоятельно.
Настоящей книгой я обвиняю NASA, ЦРУ и другие секретные группы, которые контролируют теневое правительство Соединенных Штатов, в подлоге и обмане самого невообразимого масштаба, в краже из государственной казны более 40 миллиардов долларов на программу «Аполлон», результатом которой якобы являлась высадка людей на Луне. Я обвиняю их в нарушении федерального закона, запрещающего воздействие на Конгресс структурами, спонсируемыми правительством; а также в убийстве работников NASA нижнего звена, свидетелей и других граждан, которые оказались в неудачном месте в неудачное время. Такого рода обвинения кажутся немыслимыми, потому что мы не хотели верить, что правящие отцы обманывают нас. И после прочтения этой книги у вас, уважаемые читатели, не останется и тени сомнения в том, что NASA показало Америке свою «Луну»!
В заключение хочу выразить благодарность людям, оказавшим мне неоценимую помощь в подготовке книги.
Четыре чертежа были выполнены моим зятем и художником Крисом Вольфером (Chris Wolfer). Мой давний друг Джон Ла-Виста (John LaVista) являлся вдохновителем моей работы в течение долгих лет, а Джон Кук (John Cook), мой молочный брат, дал мне крышу над головой, когда я остался без жилья, и тем самым буквально спас мне жизнь.
Стью Лукас (Stu Lucas), член Mensa, понимающий все технические тонкости, перекроил свой плотный график, чтобы подкорректировать мою рукопись. Он, как хирург, удалил лишний «жир», ненужные нападки и добавил множество комментариев, оставив все мои идеи нетронутыми.
Ральф Рене
http://bookz.ru/authors/ral_f-rene/kak-nasa_991/page-2-kak-nasa_991.html
Книга, которую вы держите в руках, изначально была написана именно потому, что NASA планировало отправить нас на Марс таким же образом, как однажды уже отправило на Луну. За неделю до того, как я закончил работу над рукописью, NASA объявило, что марсианская жизнь была обнаружена на камне, найденном в Антарктике. По словам их профессиональных лжецов, этот булыжник был выброшен с Марса вследствие удара метеорита 17 миллионов лет назад и упал на Землю 13 000 лет назад. Если принять в расчет, что Антарктика обрастает льдом со скоростью 0,6 метра в год, то получается, что нашли его на глубине почти 8 километров.Что было бы весьма затруднительно – ведь толщина антарктического льда составляет всего 3 километра!
А неделю спустя какая-то женщина-астроном во всеуслышание заявила, что обнаружила на Марсе кратер, из которого этот камень и был выброшен. Получается, что камень болтался в космосе на нестабильной орбите в течение 16 987 000 лет, но тем не менее она, зная место падения камня, смогла вычислить точные координаты кратера, откуда он был извергнут. Даже чтобы начать эти вычисления, ей нужно было в точности знать время, направление и скорость падения камня. И она, конечно же, всеми этими данными обладала. Вне всякого сомнения!
В течение почти пяти месяцев мой издатель буквально извел NASA вопросами. Даже если до этого NASA и не имело представления о готовящейся книге, то теперь узнало о существовании рукописи наверняка. 25-й (серебряный) юбилей успешного возвращения на Землю первого лунного экипажа (Аполлон-11) прошел без обычной для NASA помпезности и пропаганды. Вместо этого обычно неприступные астронавты Аполлона начали серию теле– и радиопередач. Я это прямым образом связываю со своей книгой, а также действиями издателя. К сожалению, книга так и не была напечатана. Мне пришлось изыскивать способы и средства, чтобы издать ее самостоятельно.
Настоящей книгой я обвиняю NASA, ЦРУ и другие секретные группы, которые контролируют теневое правительство Соединенных Штатов, в подлоге и обмане самого невообразимого масштаба, в краже из государственной казны более 40 миллиардов долларов на программу «Аполлон», результатом которой якобы являлась высадка людей на Луне. Я обвиняю их в нарушении федерального закона, запрещающего воздействие на Конгресс структурами, спонсируемыми правительством; а также в убийстве работников NASA нижнего звена, свидетелей и других граждан, которые оказались в неудачном месте в неудачное время. Такого рода обвинения кажутся немыслимыми, потому что мы не хотели верить, что правящие отцы обманывают нас. И после прочтения этой книги у вас, уважаемые читатели, не останется и тени сомнения в том, что NASA показало Америке свою «Луну»!
В заключение хочу выразить благодарность людям, оказавшим мне неоценимую помощь в подготовке книги.
Четыре чертежа были выполнены моим зятем и художником Крисом Вольфером (Chris Wolfer). Мой давний друг Джон Ла-Виста (John LaVista) являлся вдохновителем моей работы в течение долгих лет, а Джон Кук (John Cook), мой молочный брат, дал мне крышу над головой, когда я остался без жилья, и тем самым буквально спас мне жизнь.
Стью Лукас (Stu Lucas), член Mensa, понимающий все технические тонкости, перекроил свой плотный график, чтобы подкорректировать мою рукопись. Он, как хирург, удалил лишний «жир», ненужные нападки и добавил множество комментариев, оставив все мои идеи нетронутыми.
Ральф Рене
http://bookz.ru/authors/ral_f-rene/kak-nasa_991/page-2-kak-nasa_991.html
Еще крутые истории!
- Женщину осудили за убийство мужа после того, как попугай повторил "последние слова" жертвы
- Как ChatGPT избавил пользователя от пятилетней боли в челюсти за одну минуту
реклама
Таким образом, Н1 как носитель для вывода на низкую околоземную орбиту фактически был 3-ступенчатым, а 43,2-метровый 95-тонный отлётный лунный ракетный комплекс под общим головным обтекателем диаметром 5,9 метра с системой аварийного спасения состоял из 2 верхних блоков носителя Н1 и корабля Л3, включавшего как модули 9,85-тонный лунный орбитальный корабль ЛОК (11Ф93) и 5,56-тонный лунный корабль ЛК (11Ф94).
Масса корабля 7К-ЛОК существенно превышала массу остальных кораблей серии Союз 9,85 тонн против около 7 тонн околоземных модификаций 7К и 5 тонн лунно-облётного 7К-Л1.
"В то время как экипаж Аполлона-11 включал в себя трех членов, вся тяжесть выполнения советской лунной программы должна была возлечь на плечи одного космонавта таким образом, вес оборудования удалось существенно сократить. К тому же, были и другие отличия, делающие советский аппарат более легким. В первую очередь к таковым можно отнести сравнительную простоту конструкции, использование одного и того же двигателя для посадки и взлета, а также отсутствие прямого соединения между орбитальным и лунным модулем. Это значило, что астронавту было бы необходимо выходить в открытый космос, чтобы перебраться в посадочный модуль перед высадкой и, позже, чтобы забраться обратно в орбитальный модуль после возвращения с Луны. После этого лунный модуль отсоединялся, и космический аппарат отправлялся на Землю без него."(с)
Стартовая масса Ракетоносителя Н-1
Н1: 2 735 т
Н1Ф: 2 950 т
Масса полезной нагрузки
на НОО
Н1: 90 т
Н1Ф: 100 т
на ГПО[прим. 1]
на ГСО
на ГЛО
Н1: 46 т
Н1Ф: 51 т
Н1: 22 т
Н1Ф: 24 т
Н1: 33 т
Н1Ф: 36 т
на лунной орбите
Н1: 31 т
Н1Ф: 34 т
на Луне
5,56 т
Теперь сравним с ракетоносителем Сатурн-5
Стартовая масса
2965 т при запуске Аполлона-16[1]
Масса полезной нагрузки
на НОО
~140т (связка корабля Аполлон и третьей ступени носителя с остатком топлива) Третья ступень являлась полезной нагрузкой, т.к. выводила корабль к Луне.
на траекторию к Луне
65,5 т (46,8 - корабль Аполлон + 18,7 - 3-я ступень с остатками топлива).
теперь возьмем Лунный Модуль -
Характеристики взлётной ступени
Масса, включая топливо: 4 670 кг
Характеристики посадочной ступени:
Масса, включая топливо: 10 334 кг
Я подробно расписал все характеристики, чтобы вы читатели увидели ЧУДО! При фактически одинаковой массе ракетоносителей американская выводит к Луне массу в 1,4 раза БОЛЬШЕ
т.е. 140 тонн против 100 тонн русской ракеты.
Кроме того присутствует еще одно чудо - при одинаковой массе русского и американского модулей, русские могут отправить только 1 космонавта на Луну, а американцы 2 астронавтов + автомобильчик!
P.S. Представим чемпионат Мира, выступления тяжелоатлетов, один в один идут соревнования, американский проигрывает все раунды, видно, что он на 20% слабее русского и тут внезапно в последнем подходе он выжимает -140%! Победа! Чудо! Так мало того он выжимает 140% так еще и одной рукой! И так 17 раз подряд! Ч У Д О! Гип -гип ура! Русские посрамлены!
P.P.S. Жим они делали своей штангой, никого проверить ее не подпускали, после соревнований штанга потерялась ...как то так.
Можно поверить что и среди съёмок были постановочные, можно даже хотя и с натяжкой, но поверить, что использовалась какая-то супер-мега секретная технология, которую решили скрыть от всего мира (холодная война всё таки, если СССР узнает, что есть двигатели гораздо мощнее, то все силы бросят их догнать и перегнать). Можно принять ещё ряд нюансов, но отрицать факт, за которым наблюдал в реальном времени весь мир этого явно недостаточно
Еще раз поясняю и "Джемини" и "Меркурий" и "Аполлон" по характеристикам -уступают КК "Восток","Восход" и "Союз", а их ракетоносители хуже и слабее советских и вдруг -прорыв! Причем когда возникли вопросы -пленка оказалась с художественными съемками, лунный грунт фальшивкой, а документация на программу "Аполлон" -пропала!
Мое мнение (вот лично мое) полет к Луне американские астронавты совершить могли, характеристики Аполлонов разогнанных РН "Сатурн-5" (действительно мощной ракетой) позволяют это сделать, НО посадки на Луну НЕ было. На Луну был сброшен облегченный посадочный модуль, с радиоретранслятором и отражателями (именно их астрономы и наблюдают в местах посадки).
Вот это более реальная история, потому как "Аполлоны" отставали по характеристикам от нашего КК 7К-Л1, на тот же процент, что и вся остальная их техника. И кстати продолжает отставать -чудес НЕ бывает.
Сейчас у них появилось новое чудо -Илон Маск и снова устойчивое ощущение впариваемой нам туфты.
Возвращаемые ракеты в 2 раза дешевле "Протонов"! А через 10 лет в 10 раз дешевле "устаревших Протонов"!
Его с умилением смотрел весь мир и почему-то никто не утверждает (ну кроме совсем ЗГМ), что на этой посадки не было, хотя видео полностью искусственное и все об этом знают.
Во времена лунной программы не было таких технологий, вот и пришлось использовать павильоны для некоторых съёмок. Как говорил Леонов, высадка была, а что они показали по телевизору - не важно
Ваше мнение, как и моё в данном вопросе само по себе не важно, если только вы не имеете прямого отношения к космонавтике тех лет
Об этом и речи не было.
"Автор публикаций по вопросам теории управления ( Делократия ), истории СССР; известен поддержкой различных теорий заговора. Автор документально-публицистических фильмов по истории СССР и общественно-политическим вопросам, литературно-художественных произведений.
Критик генетики, апологет Т. Д. Лысенко и его мичуринской агробиологии.[1]" - нуну
В самом деле, с лунной программой американцев удивительным образом совпали по времени окончание холодной войны, разрядка , потепление отношений с США и со всем западным миром и многие другие, как сейчас говорят, преференции, полученные СССР во внешней политике. За что на него посыпались эти подарки судьбы?
Было снято эмбарго на поставки советской нефти в Западную Европу, мы начали проникать на их газовый рынок, где и по сей день успешно работаем. Было заключено соглашение о поставке в СССР американского зерна по ценам ниже среднемировых, что негативно отразилось на благосостоянии самих американцев.
Вот что пишет об этом американский исследователь истории лунной гонки Р. Рене: Логичный вопрос, который многие задавали и продолжают задавать: если мы на самом деле никуда не летали, то почему Советский Союз не заметил подлога? Или не хотел замечать?
На этот счет у меня есть некоторые соображения. Пока наша доблестная армия сражалась с коммунизмом во Вьетнаме и других странах Юго-Восточной Азии, мы мегатоннами продавали Советскому Союзу зерно по сверхнизкой цене.
8 июля 1972 года наше правительство шокировало весь мир, объявив о продаже Советскому Союзу примерно четверти нашего урожая по фиксированной цене $1,63 за бушель (36,4 л. Прим. ред.). Следующий урожай русские получали бы еще на 10-20% дешевле. Рыночная стоимость зерна внутри страны составляла $1,50, но сразу подскочила до $2,44.
Как я сразу и сказал, сплошное мракобесие в статье, но что так далеко и даже до смеха, не ожидал. Может правда этот бред прочитать. Сколько там страниц?Ах да, 18. Заметку в 18 страниц автор называет книгой
Мы сейчас на 400 километров, до международной станции, людей поднимаем с проблемами, а до Луны 350 000 километров. Плюс туда больше ни разу не летали.
Факт полёта зафиксирован только по трансляции сигнала, но его могли и через ретрансляторы гнать. В общем фиг его знает.
В СССР было то же самое и наша лунная программа именно из-за чудовищных затрат была свёрнута сразу после проигрыша
американце опроверг - ЗНАЧИТ НАДО ВЕРИТЬ.
-
выходит когда россияне и даже русские говорят на хохляцком тв что мы ежей едим то это тоже 100% правда?
После этих предложений читать книгу не буду - автор дебил. Возраст образования ледяного щита от 35 до 5 млн лет, а высота до 4.5 км. Толщина ледяного щита не увеличивается потому что лед тает и стекает в океан из-за собственного веса. Это очевидные истины и если даже в таких простых вещах он не разбирается, то все его доказательства высосаны даже не из пальца, а из пиписки.
Нет.
Советская лунная программа, в лице кошмарной "кRовавой гэбни " ;) на Луну запулила автоматические "Луноходы" (вместо того, чтоб по "гулаговской привычке" :), взять ракету помощнее, да приварить к ней эшелон "столыпинских вагонов" с переселенцами "в один конец") .
ЧСХ, "Луноходы" на Луне не флаги ставили, а ползали, всякие камушки собирали и слали научные данные в ЦУП...
Ведешь себя как хамло - с тобой и общаются как с хамлом
Настроение было такое, надо было кого-нить отругать. Просто так на людей кидаться мне совесть не позволяет. И тут ты подвернулся. Почитал я твои писульки в ответах, и понял что ты хамло последнее, так что почему бы и не поугарать с тебя?
Тебя использовали, Nikki, бесплатно и как захотели...
С красной ртутью смогли же развести . А тут что ?
Да и то что наши промолчали показатель правдивости высадки американцев на Луну .
Иначе наши пропагандисты затроллили бы их насмерть.
А когда американец затевает бизнес он убедит всех что он успешен .Именно оттуда их треснувшие улыбками лица . Иначе и быть не может .
И очередной разоблачитель и теоретик заговора...знаешь кому я поверю ? Это если Путину журналист в прямом эфире задаст вопрос о американской лунной программе и он скажет что НЕТ .НЕ БЫЛО ИХ НА ЛУНЕ. И всё это произойдёт не первого апреля .
А мне интересна была информация. Я например не знал, что в Америке свой Чернобыль был.
- дал поддтверждение, теперь "Я рад что Путин считает что полет на Луну был. Где подтверждение?" А какое, вам подтверждение ещё нужно, кроме здравого смысла, того что в полёте не сомневаются люди, которые об этом по любому поболее нас с вами знают (космонавты, конструкторы и др.) и съёмки следов прибывания на Луне от европейских, японских, индийских и китайских лунных станций? КАКОЕ подтверждение вам ещё нужно?