FISHKINET
Смотреть онлайн Смотреть онлайн Марабу: ангелы нечистот Марабу: ангелы нечистот «Привет, человек»: общительный морской котик атаковал парня обнимашками «Привет, человек»: общительный морской котик атаковал парня... Страшно, очень страшно: мопс познакомился с жабой Страшно, очень страшно: мопс познакомился с жабой Просто гифки, всякие и разные Просто гифки, всякие и разные Автомат Калашникова: в чем мы заблуждаемся. Что оказалось неправдой, но многие верят десятилетиями Автомат Калашникова: в чем мы заблуждаемся. Что оказалось... Теперь они под надежной защитой Теперь они под надежной защитой На Урале подросток, сломавший ради хайпа рёбра однокласснице, получил условный срок На Урале подросток, сломавший ради хайпа рёбра однокласснице,... 10 удивительных фактов со всего света из разных областей знаний 10 удивительных фактов со всего света из разных областей знаний Интересные моменты на съемках культовых и популярных фильмов ХХ века Интересные моменты на съемках культовых и популярных фильмов ХХ века Предположительно дочь авторитета Цапка и сын прокурора на Мерседесе влетели в дом Предположительно дочь авторитета Цапка и сын прокурора на... Как легко заработать до 10 лет лишения свободы Как легко заработать до 10 лет лишения свободы В Москве в магазине покупатели решили использовать в качестве способа оплаты угрозы и стрельбу из пистолета В Москве в магазине покупатели решили использовать в качестве... "Нет ни денег, ни квартиры": экс-президент Грузии сообщил, что он бездомный и нищий "Нет ни денег, ни квартиры": экс-президент Грузии сообщил, что он... Талибы полностью отключили интернет в Афганистане Талибы полностью отключили интернет в Афганистане Шедевр мастерства: чайник с перегородчатой эмалью Шедевр мастерства: чайник с перегородчатой эмалью 15 созданий природы, в существование которых верится с трудом 15 созданий природы, в существование которых верится с трудом В Аргентине неопознанный мохнатый объект упал на ферму В Аргентине неопознанный мохнатый объект упал на ферму Пожалуйста, не курите в офисе! Пожалуйста, не курите в офисе!
Попадания от чудовищной пушки СУ-152

Попадания от чудовищной пушки СУ-152

100529
8
Попадания от чудовищной пушки СУ-152.
×
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
707  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
Показать ещё 5 ответов (из 41)
58
мне особенно понравилась такое описание от воздействия снаряда орудия СУ-152
- Попадание бронебойного снаряда в башню "Тигра" обычно срывало ее с корпуса танка.
Показать все 8 ответов
62
62
Юрий Мармалюков Злой мопс 8 лет назад
Как раз второе фото наиболее показательно--танк невозможно перевернуть МГНОВЕННО, и если бы башня незакрепленная лежала на направляющих, то она по-любому сдвинулась бы. Масса башни--11 тонн, поэтому еще раз вопрос, какой энергией должна обладать болванка в 50 кг ( или какой мощностью должна обладать взрывчатка массой 5 кг), чтобы 11 тонн в полет отправить?

ну и для закрепления
62
Юрий Мармалюков Злой мопс 8 лет назад
Текста много, а сути...

"Попутно автор хочет отметить один вопрос, который почему-то часто интересует любителей бронетехники - о срывах башен после попадания в них бронебойного или даже осколочно-фугасного 152-мм снаряда из ИСУ-152. Довольно часто при этом приходится видеть ссылки на свои опусы и читать аргументы и за, и против. Немного поясню свои слова про срывы. Естественно, чтобы сорвать и подбросить башню тяжёлого танка на несколько метров вверх и в сторону БР-540 не имеет достаточной кинетической энергии и импульса. То, что так любят видеть в компьютерных играх и фильмах, является следствием детонации боекомплекта. Но для разрушения крепящих башню к погону захватов и смещения башни на несколько сантиметров от оси вращения энергии 152-мм снаряда вполне достаточно. Причём энергии чисто механической, без учёта запасённого во взрывчатом веществе потенциала. Более того, последний может оказаться даже вредным при быстром разрыве, когда снаряд не сможет передать цели свою механическую энергию. Именно поэтому наставления для артиллеристов говорят об обязательной необходимости установки взрывателей на фугасное действие при обстреле вражеских танков осколочно-фугасными снарядами. Случай разрушения элементов крепления башни к погону и её смещения (исключающего в дальнейшем вращение и стрельбу) автор и имеет в виду, говоря "срыв". При скорости порядка 500 м/с снаряд БР-540 массой около 49 кг имеет кинетическую энергию порядка 6,3 мегаджоулей. Это приблизительно соответствует потенциальной энергии 10-тонной массы, поднятой на высоту около 60 м. Последствия соударения даже в случае непробития брони при передаче башне хотя бы четверти этой энергии будут весьма серьёзными."

На этом дискуссию можно закрыть, я считаю.
380
Дмитрий 8 лет назад
все вранье, в Wot и со второго раза не факт что пробьешь ))))
2
anatoliy 8 лет назад
Только Штуг подбит американцами (точнее 4-й танковой дивизией) под Битбургом а никак не Су-152
307
ertyuj 8 лет назад
разработчики WOT это видели? а то рисуют несуществующие танки мега мощные, а реальные опускают ниже плинтуса
447
Сергей Zorik 8 лет назад
выводить нужно не живую силу было...ибо живой там было в разы больше
Показать ещё 5 ответов (из 35)
0
Алексей Батанов Игорь 8 лет назад
Не буду углубляться в Ваши более чем сумеречные инсинуации, отмечу лишь одну фальшь, катастрофа на Керченском полуострове была в 42 году...
Показать ещё 5 ответов (из 11)
20
СергейЖуков Василий Гайкин 8 лет назад
Единичный пример системного подхода: член НСДАП с 1937 года, штурмбаннфюрер СС Вернер Фон Браун, был отцом американской космической программы, разработал американскую ракету Сатурн-5, на которой сша летали на Луну. У кого там разработки ворованные?
Комментарий удален. Причина: разжигание межнациональной розни
−91
Показать все 7 ответов
3
i Nemesis DzhihHadov 8 лет назад
Запаяй кастрюлю, мазанка шароварная.
52
jksdfjkhkldfjhk jkhkhjkhk DzhihHadov 8 лет назад
Охлади анус. Мы знаем историю и знаем правду от наших дедов, а не из "общеизвестных источников".
Показать ещё 5 ответов (из 24)
121
Андрей Коновалов Андрей 8 лет назад
А чем отличаешься от дурачка на форуме? Да ничем. Столько людей не могут знать историю, просто по теории векроятности
20
СергейЖуков Андрей Коновалов 8 лет назад
Мало ли, что там Черчилли всякие пишут, Вы слушайте и запоминайте и детям передайте то, что говорит Великий Протоукр Андрийко [мат], называющий себя Коновалов!
0
Владимир MrForstd 6 лет назад
И что? СУ-152 уничтожалась легко даже пушками PAK-40, фотки можешь в сети найти.
144
Yuri Manchenko 8 лет назад
Только с дистанции на которой и пантера могла его уничтожить, а если брать дальше точность стрельбы всегда была выше у немцев, за счёт отличной оптики и это факт.
Показать ещё 5 ответов (из 8)
−314
vitoldius.livejournal.com voronov72 8 лет назад
Фашики же вечно усиляли броню, так наши замутили шайтанку с запасом так сказать. Такая и Маусу вставит люлей :)
62
Юрий Мармалюков voronov72 8 лет назад
72 это IQ? Какая должна быть мощность у взрывчатки, чтобы при весе снаряда (который не только из взрывчатки состоит) перевернуло объект весом как минимум с десяток тонн?
−151
Thomsen zabrustenebrio 8 лет назад
Был эпизод, когда под Москвой использовали старые 6-дюймовые пушки образца 1877 года.(ц)

случай легендарный. Правда, ничего особо удивительного в их применении нет - полутора годами ранее, емнип, модернизированный образец этой гаубицы использовали финны в Зимней войне. И, кстати, посмотрите список "древних" артсистем, доставшихся от царской России, которые стояли на вооружении РККА и использовались в ВОВ - будете впечатлены)

121
Андрей Коновалов manowar 8 лет назад
в 1941 году только 22% таких стрельб велось с корректировкой огня
398
ибо нефиг
Показать ещё 186 комментариев (из 515)
Показать ещё

На что жалуетесь?