1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
Источник:
- На этих фотографиях происходит какая-то жесть
- Мы пережили 1 апреля: подборка сумасшедших розыгрышей
- Потерянное поколение. Только посмотрите на этот аналог библиотек и других учреждений культуры
- Вот так новость! Знаменитостей разрешили клонировать
- Когда что-то явно пошло не так
Да, над Францией сейчас смеются все, кому не лень. Признаюсь, что я тоже при удобном случае. Но я бы не стала рассуждать на тему, чего что стоит. Сравнения несколько неадекватные, да и адекватными их сделать сложно.
Да, мы гордимся, что Ленинград выдержал блокаду. Что не отступили, не сдались, выстояли. И я горжусь в том числе.
Но вот я думаю о девочке Тане, ребенке наблюдавшим смерть всей семьи и вскоре к ней присоединившимся.
Да, круасана с кофе, может, и не стоит. А стоит ли возможность быть гордыми за свою стойкость одиночества и страха голодающего и постепенно сиротеющего ребенка? Да? Нет? У меня нет простого ответа.
Но я часто думаю, что, может, лучше не сравнивать, не обвинять, а гордиться с достоинством и без "А вот мы! А вот они!"
Если так, то продолжайте обижаться - Ваше право.
Моя мысль состоит в том, что не стоит обесценивать чье-то поражение по сравнению со своей победой. Не стоит обесценивать сдачу Парижа до "за кофе с круассаном".
Я предлагаю сохранить за собой достоинство победителей и вести себя соответствующе.
Люди Советского Союза объединились и сражались все вместе против одного врага. Это была коллективная честь, и миллионы индивидуальных жизней, потеряных и отстоянных в едином порыве.
И я предлагаю этим продолжать гордиться.
Но при этом я предлагаю сохранять достоинство победителей и не низводить чужую потерю и проигрыш до "за кофе с булочкой".
Я горжусь подвигом Ленинграда и всего Советского Союза. Я предлагаю, как уже несколько раз написала, не низводить потери Франции (в том числе и моральные, которые ей аукаются до сих пор) до "за кофе с круассаном".
У Парижа и всей Франции не было шансов. Вообще и никаких. Не больше, чем у белорусской деревни на пути немецких танков. Что могли сделать жители? Подняться с вилами и сковородками против немецких солдат?
Правительство Виши несет свою ответственность за сотрудничество. Но именно благодаря тому, что Париж отступил в заранее проигранном бою, многие из тех, кто могли бы погибнуть, продолжили в Сопротивлении под видом согласных граждан.
Сопротивление стало их вкладом в общую победу. Они не могли дать больше. Закидать их шапками? Или все-таки вести себя достойно?
Извините за такую дикую шутку, но не удержался.
Париж во Вторую Мировую сдали не просто так - немцы слишком оперативно пробили оборону, и город остался абсолютно без защиты. Сопротивлятся чисто что бы разбомбили всё в ноль, без тактической выгоды? У Ленинграда хотя бы вокруг реки-море были, а Парижская Сена это смех да и только, к тому же посреди ровной местности.
Другое дело, что французские генералы были неплохие, но застряли в устаревших идеях, и блицкриг оказался для них слишком большим сюрпризом. Ну и гниды-политики постарались, куда без них.
2) Сравнить размеры Франции и до Ленинграда? Вот вот. У Франции Урала нет, куда можно было всё эвакуировать.
3) Давно смотрели сводки новостей? Что ни шумиха с богатыми детишками, так сплошные армяне, чеченцы и прочие. Точно-точно только французы под арабов ложутся?
Так что не всё так просто на этом свете.
А теперь посчитай сколько их иммигрантов в России. А, их поступки мы вчера в Питере видели.