26402
1
— Сань, что ты думаешь о ситуации в Мьянме?
Лишь вопросительно посмотрел на своего коллегу по работе.
— Я вот считаю, что если бы власти Мьянмы имели хоть чуточку мозгов, то предоставили бы широкую автономию мусульманским общинам и китайской диаспоре, проживающей на севере страны.
Лишь вопросительно посмотрел на своего коллегу по работе.
— Я вот считаю, что если бы власти Мьянмы имели хоть чуточку мозгов, то предоставили бы широкую автономию мусульманским общинам и китайской диаспоре, проживающей на севере страны.
Я знал, что нельзя ничего было спрашивать, иначе бы монолог превратился в диалог, и я бы оказался втянут в пучину современной геополитики, экономики, тантрического мозгосекса, а может быть ещё чего-нибудь эдакого.
Коллега мне минут пять ещё рассказывал, а потом нашёл другие свободные уши.
Это был самый опасный человек на нашей работе, так как он мог съесть всё моё свободное время. Он пытался втянуть в диалог, а потом вываливал всё своё видение мира. Знает как разрешить абсолютно любую международную проблему. Он знает как добиться мира в Сирии, имеет решение по вопросу отделения Шотландии из-за Брекзита. Вот только у него самого миллион личных нерешённых проблем. От него ушла жена к любовнику. Сын постоянно дерётся в школе, а дома завяли все растения после того, как жена от него сбежала. Ещё он постоянно всех учит: учит соседских детей правилам поведения в обществе (наблюдал за нравоучениями однажды), учит правильно питаться, учит правильно дышать. Да, кстати, все неправильно дышат. Техника неправильная.
Коллега мне минут пять ещё рассказывал, а потом нашёл другие свободные уши.
Это был самый опасный человек на нашей работе, так как он мог съесть всё моё свободное время. Он пытался втянуть в диалог, а потом вываливал всё своё видение мира. Знает как разрешить абсолютно любую международную проблему. Он знает как добиться мира в Сирии, имеет решение по вопросу отделения Шотландии из-за Брекзита. Вот только у него самого миллион личных нерешённых проблем. От него ушла жена к любовнику. Сын постоянно дерётся в школе, а дома завяли все растения после того, как жена от него сбежала. Ещё он постоянно всех учит: учит соседских детей правилам поведения в обществе (наблюдал за нравоучениями однажды), учит правильно питаться, учит правильно дышать. Да, кстати, все неправильно дышат. Техника неправильная.
Источник:
Вот в Доме-2 там такое...
Такой человек раздражается по любому поводу. Например, проехал мотоцикл - он его бесит. И сам эгоцентрик думает, что это он за других беспокоится, громкий звук раздражает других людей и поэтому это его бесит.
Знания сами по себе у человека могут быть, особенно у эрудированного, по многим вещам. Но эгоцентрика отличает то, что он не делит проблемы на чужие и свои, ему ко всему есть дело (как к тому мотоциклу). А свои проблемы хреново решает. Он вообще любые проблемы хреново решает, т.к. эгоцентризм - это комплекс, детский. Т.е. человек по сути капризный, не сформировавшийся, инфантильный. Он ясное дело, только советы дает, а решать проблемы не умеет.
Нормальный сформировавшийся взрослый человек может и знает много, но делит черту. Где свои проблемы, где чужие. Помогать другим людям хорошо, но только если они сами просят. А приоритет своим интересам. Т.е. у вас должен быть круг ваших интересов и ваших, например, профессиональных навыков. А если ваш мозг бОльшее время занят какой-то х..рней, политикой, например, а не тому, что надо действительно вам делать, за что вы в этой жизни отвечаете, то вы такой эгоцентрик и есть.
Многие люди имея этот недуг, научились не навязывать свое мнение, потому что не хотят чтобы и их жизни учили. А есть вообще неконтролируемые эгоцентрики. Это такие, тираны в семье, мерзкие довольно люди.
Если у вас есть круг ваших интересов и вы четко отделяете ваши занятия от не ваших, то особо и не будете в офисе всем рассказывать, как оно должно быть. Если не очень спрашивают.
А я сказал только про связь, между бесконечными высказываниями своего мнения по поводу и без повода с эгоцентризмом. Эрудированный человек знает много. А эгоцентрик учит всех жить. Причем, даже если он многого и не знает, он просто имеет мнение. Знаете, иногда просто бывает как открытие, - как хорошо осознавать, что вы не обязаны иметь мнение по некоторым вопросам ))
Я может неверно выше слова подобрал. Точнее, неэгоцентрик четко определяет круг своей ответственности и влияния. Знать вы можете много, но есть вещи, на который вы влияете и есть круг вашей ответственности. Семья, работа. Эгоцентрик вообще не видит этого круга, он прямо всё решает, всем заправляет в своем воображении. Именно поэтому он плохо решает свои вопросы, свой круг ответственности. А именно об этом пост.
А если человек делится там своими знаниями, мнением по отвлеченным темам, ну пусть конечно. Если он интересен или умный, пусть делится. Мы все эгоцентрики. Главное, как это проявляется. Если он не очень навязывает свое мнение, то нормально. А если задалбывает, то лучше держаться от него подальше. Да и вообще лучше знать, чем такая дружба может обернуться, эгоцентризм - это вообще штука неприятная, мозг протрахают. Особенно с такими лучше не завязывать личные отношения.
Слегка уменьшает приступы эгоцентризма мантра "мне никто ничего не должен".
И да, все люди разные, могут иметь свои точки зрения и т.д. и т.п. И я упорно не понимаю, почему общение (диалог) должен касаться каких то определенных тем. Ну не хочется тебе автор про Мьянму, ну скажи ты открыто, мне это не интересно, прости. Все.
А то так бывает, человек мучается, слушает твои душевные рассуждения о геополитических проблемах, кивает, улыбается, соглашается, а потом в сети пишет, какой ты мудак-неудачник. Печально все это.