28170
8
Годы Второй мировой войны отмечены не только огромным количеством жертв, но и большим числом военнопленных. Попадали в плен поодиночке и целыми армиями: кто-то сдавался организованно, а кто-то дезертировал, но были и совсем курьезные случаи.
ИТАЛЬЯНЦЫ
Итальянцы оказались не самым надежным союзником Германии. Случаи попадания итальянских солдат в плен фиксировались повсеместно: видимо, жители Апеннин понимали, что война, в которую втянул их дуче не отвечает интересам Италии.
Когда 25 июля 1943 года Муссолини был арестован новое правительство Италии во главе с маршалом Бадольо приступило к тайным переговорам с американским командованием на предмет заключения перемирия. Результатом переговоров Бадольо с Эйзенхауэром стала массовая сдача итальянцев в американский плен.
В этой связи интересно воспоминание американского генерала Омара Брэдли, который описывает приподнятое состояние итальянских военнослужащих при сдаче в плен:
«Скоро в итальянском лагере воцарилось праздничное настроение, пленные сидели на корточках вокруг костров и пели под аккомпанемент аккордеонов, привезенных с собой».
По мнению Брэдли, праздничное настроение итальянцев было связано с перспективой «бесплатной поездки в Штаты».
Интересный случай поведал один из советских ветеранов, который вспоминал как осенью 1943 года под Донецком встретил огромный крестьянский воз с сеном, а цугом в него были запряжены шесть «тощих чернявых мужиков». Ими погоняла «украинская баба» с немецким карабином. Выяснилось, что это дезертиры-итальянцы. Они так «лопотали и плакали», что советскому солдату с трудом удалось угадать их желание сдаться в плен.
Когда 25 июля 1943 года Муссолини был арестован новое правительство Италии во главе с маршалом Бадольо приступило к тайным переговорам с американским командованием на предмет заключения перемирия. Результатом переговоров Бадольо с Эйзенхауэром стала массовая сдача итальянцев в американский плен.
В этой связи интересно воспоминание американского генерала Омара Брэдли, который описывает приподнятое состояние итальянских военнослужащих при сдаче в плен:
«Скоро в итальянском лагере воцарилось праздничное настроение, пленные сидели на корточках вокруг костров и пели под аккомпанемент аккордеонов, привезенных с собой».
По мнению Брэдли, праздничное настроение итальянцев было связано с перспективой «бесплатной поездки в Штаты».
Интересный случай поведал один из советских ветеранов, который вспоминал как осенью 1943 года под Донецком встретил огромный крестьянский воз с сеном, а цугом в него были запряжены шесть «тощих чернявых мужиков». Ими погоняла «украинская баба» с немецким карабином. Выяснилось, что это дезертиры-итальянцы. Они так «лопотали и плакали», что советскому солдату с трудом удалось угадать их желание сдаться в плен.
×
Американцы
В армии США есть необычный вид потерь – «переутомление в бою». К этой категории относят в первую очередь тех, кто оказался в плену. Так, при высадке в Нормандии в июне 1944 года количество «переутомленных в бою» составило около 20% от общего числа выбывших из боя.
В целом, по итогам Второй мировой войны по причине «переутомления» потери США составили 929 307 человек.
Чаще американцы оказывались плененными японской армией.
Больше всего командованию вооруженных сил США запомнилась операция немецких войск, вошедшая в историю как «Арденнский прорыв». В результате контрнаступления вермахта против союзных войск, начавшегося 16 декабря 1944 года фронт передвинулся на 100 км. вглубь территории противника. Американский писатель Дик Толэнд в книге об операции в Арденнах пишет, что «75 тысяч американских солдат на фронте в ночь на 16 декабря легли спать, как обычно. В этот вечер ни один из американских командующих не предполагал крупного немецкого наступления». Итогом германского прорыва стало пленение около 30 тыс. американцев. <a
В целом, по итогам Второй мировой войны по причине «переутомления» потери США составили 929 307 человек.
Чаще американцы оказывались плененными японской армией.
Больше всего командованию вооруженных сил США запомнилась операция немецких войск, вошедшая в историю как «Арденнский прорыв». В результате контрнаступления вермахта против союзных войск, начавшегося 16 декабря 1944 года фронт передвинулся на 100 км. вглубь территории противника. Американский писатель Дик Толэнд в книге об операции в Арденнах пишет, что «75 тысяч американских солдат на фронте в ночь на 16 декабря легли спать, как обычно. В этот вечер ни один из американских командующих не предполагал крупного немецкого наступления». Итогом германского прорыва стало пленение около 30 тыс. американцев. <a
Немцы
Если до Сталинградской битвы попадание немцев в плен было скорее исключением, то зимой 1942-43 гг. оно приобрело симптоматический характер: за время Сталинградской операции в плен попали около 100 тыс. военнослужащих вермахта. Немцы сдавались целыми ротами – голодные, больные, обмороженные или просто изнеможённые. За время Великой Отечественной войны советскими войсками было пленено - 2 388 443 немецких солдат.
В последние месяцы войны немецкое командование драконовыми методами пыталось заставить войска сражаться, но тщетно. Особенно неблагоприятной была ситуация на Западном фронте. Там немецкие солдаты, зная о соблюдении Англией и США Женевской конвенции об обращении с военнопленными сдавались гораздо охотнее, чем на Востоке.
По воспоминаниям немецких ветеранов, перебежчики старались переходить на сторону противника непосредственно перед атакой. Были случаи и организованной сдачи в плен. Так, в Северной Африке немецкие солдаты, оставшись без боеприпасов, горючего и продовольствия выстраивались в колонны чтобы сдаться американцам или англичанам.
В последние месяцы войны немецкое командование драконовыми методами пыталось заставить войска сражаться, но тщетно. Особенно неблагоприятной была ситуация на Западном фронте. Там немецкие солдаты, зная о соблюдении Англией и США Женевской конвенции об обращении с военнопленными сдавались гораздо охотнее, чем на Востоке.
По воспоминаниям немецких ветеранов, перебежчики старались переходить на сторону противника непосредственно перед атакой. Были случаи и организованной сдачи в плен. Так, в Северной Африке немецкие солдаты, оставшись без боеприпасов, горючего и продовольствия выстраивались в колонны чтобы сдаться американцам или англичанам.
Югославы
Не все страны Антигитлеровской коалиции могли давать сильному противнику достойный отпор. Так, Югославия, которую помимо Германии атаковали вооруженные силы Венгрии и Италии не выдержала натиска и 12 апреля 1941 года капитулировала. Части югославской армии, сформированные из хорватов, боснийцев, словенцев и македонцев стали массово расходиться по домам или переходить на сторону неприятеля. В считанные дни в немецком плену оказалось около 314 тыс. солдат и офицеров – практически все вооруженные силы Югославии.
Японцы
Следует отметить, что поражения, которые Япония терпела во Второй мировой войне приносили немало потерь противнику. Следуя кодексу самурайской чести, даже осажденные и заблокированные на островах подразделения не спешили сдаваться в плен и держались до последнего. В результате к моменту капитуляции многие японские солдаты просто умерли от голода.
Когда летом 1944 года американские войска захватили оккупированный японцами остров Сайпан из 30-тысячного контингента японцев в плен попала только тысяча.
Когда летом 1944 года американские войска захватили оккупированный японцами остров Сайпан из 30-тысячного контингента японцев в плен попала только тысяча.
Около 24 тысяч были убиты, еще 5 тысяч совершили самоубийство. Почти все пленники – это заслуга 18-летнего морпеха Гая Габалдона, который отлично владел японским языком и знал психологию японцев. Габалдон действовал в одиночку: он убивал или обездвиживал возле убежищ часовых, а затем уговаривал находящихся внутри сдаться. В самый удачный рейд морпех привел на базу 800 японцев, за что получил прозвище «Сайпанский крысолов».
Любопытный эпизод пленения японца, обезображенного укусами комаров, в своей книге «Воспоминания и размышления» приводит Георгий Жуков. На вопрос, «где и кто его так разделал» японец ответил, что вместе с другими солдатами с вечера был посажен в камыши для наблюдения за русскими. Ночью им пришлось безропотно терпеть страшные укусы комаров, чтобы не выдать своего присутствия. «А когда русские что-то крикнули и вскинули винтовку, – рассказывал пленный, – я поднял руки, так как не мог больше терпеть эти мучения».
Любопытный эпизод пленения японца, обезображенного укусами комаров, в своей книге «Воспоминания и размышления» приводит Георгий Жуков. На вопрос, «где и кто его так разделал» японец ответил, что вместе с другими солдатами с вечера был посажен в камыши для наблюдения за русскими. Ночью им пришлось безропотно терпеть страшные укусы комаров, чтобы не выдать своего присутствия. «А когда русские что-то крикнули и вскинули винтовку, – рассказывал пленный, – я поднял руки, так как не мог больше терпеть эти мучения».
Французы
Быстрое падение Франции во время молниеносного удара в мае-июне 1940 года странами Оси до сих пор вызывает у историков бурные дискуссии. Чуть больше чем за месяц в плен попало около 1,5 миллионов французских солдат и офицеров. Но если 350 тыс. оказались в плену в ходе боев, то остальные сложили оружие в связи с приказом правительства Петэна о перемирии. Так, в короткий период перестала существовать одна из самых боеспособных армий в Европе.
Источник:
Новости партнёров
реклама
Которые дважды подвели Гитлера.
Первый раз под Сталинградом когда была окружена и уничтожена 6 немецкая армия, и в августе 1944 года под Яссами, в ходе Ясско - Кишинёвской операции когда румыны за пару часов до атаки покинули свои позиции оголив фланги немецких подразделений.
В обоих случаях Советским командованием был нанесён удар именно в местах где занимали позиции румыны, расчёт был на то что эти горе войны при небольшом натиске просто побегут.
Неужели вы такой неумный и необразованный, что верите в откровенную чушь?
Источник:
ага
в летом 1941 года кадровая Красная армия сдавалась миллионами
на своей территории
сытая
Но то так. к слову.
А ты просто имбицил раз скидываешь мне статью в которой написаны одни цифры, а сам потом начинаешь говорить совсем про другие. Алигофрен мля
Но ты дегенерат и дальше обьеденяй угнанных мирных граждан СССР с армейскими пленными РККА и сравнивай их с потерями Вермахта в пленных.
Просто научись писать: "Я обосрался".
Во первых это короче.
Во вторых и так всем ясно, что не пиши, пытаясь сгладить ситуацию.
генерал-полковник Г.Ф.Кривошеев:
"Эти данные в основном подтверждаются сведениями Главного командования сухопутных сил Германии, опубликованными в журнале боевых действий, согласно которым, к 20 декабря 1942 года попало в плен советских военнослужащих 3 350 639 человек. Это как раз тот период войны, когда Красная Армия несла наибольшие потери пропавшими без вести и попавшими в плен. (Из них около 2-х млн. погибли или были расстреляны к концу 1942 года). Эти данные близки к нашим. Так, согласно нашим документам, в 1941 году 2 335 482 человека пропали без вести и попали в плен. В 1942 1 515 221 человек пропали без вести и попали в плен. То есть к 30 декабря 1942 года, по данным Генерального штаба, без вести пропало 3 850 703 человека. Если учесть, что часть из них погибла в ходе боёв, часть осталась на оккупированной территории, часть ушла к партизанам, то цифра у К.Штрайта близка к реальности. Нужно сказать, что с 1943 года военнопленными считались в немецком плену не только военнослужащие, но и гражданские лица (мужчины в возрасте от 16 до 55 лет), захваченные немцами на оккупированной территории."
В лучших традиция либерастии, обосрать своих предков, страну, народ.
Так что, ты такое же п.и.з.д.л.о что и Салженицын, Резник (Суворов) и прочия мразота. Вали нахер в Европу, там тебе будет применение, унитазы чистить за хозяевами.
GB "продержалась" почти 6 лет и "в результате - Германия капитулировала"
Германия высаживалась на британских островах? Иди ,учи..
На советском фронте такое количество гибло за час и каждый день..
Пингвины в Антарктиде тоже продержались 6 лет и Германия таки капитулировала.
Не напомнишь, какая война была выиграна в небе?
Не напомнишь, какая война была выиграна в небе?
-- ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНО - БИТВУ ЗА БРИТАНИЮ
Британию и в дальнейшем в чем то немного в чем то очень существенно помогали СССР в наземных сражениях.
Погуглите КРУПНЫЕ СРАЖЕНИЯ и БИТВЫ и сравните с тем что британцам хочется называть БИТВОЙ.
За почти 4 месяца в воздушных боях, с обеих сторон, участвовало 6000 самолетов, что по количеству людей максимум сравнимо со стрелковой дивизии РККА 1941г.
Суммарные людские потери обеих сторон, составили менее 2 полков.
Понимаете, БИТВА с потерями размером в полк с каждой стороны!
А после этого англосаксы сидели жевали сопли почти 3 года делая вид что они участвуют во 2-ой мировой, по факту лишь охраняя транспортные пути снабжения своего острова.
Изучайте историю по сухим фактам, а не всасывайте пропагандистскую бредятину, иначе ваши дети будут уверены, что во 2-й мировой победили США.
Погуглите КРУПНЫЕ СРАЖЕНИЯ и БИТВЫ и сравните с тем что британцам хочется называть БИТВОЙ. а с какого количества самолетов вы назовете авиационную битву битвой? Как пример в Курской битве участвовало около 4000 самолетов это на 2000 меньше чем в битве за Британию так Курск по вашему не Битва в воздухе?
За почти 4 месяца в воздушных боях, с обеих сторон, участвовало 6000 самолетов, что по количеству людей максимум сравнимо со стрелковой дивизии РККА 1941г. ---
Это полный идиотизм сравнивать самолеты с количеством людей в дивизии так по вашему 1000 истребителей Германии которые они использовали для напаления на СССР фигня полная даже считать не будем ведь это примерно 10% от численности дивизии СССР.
Суммарные людские потери обеих сторон, составили менее 2 полков.
Понимаете, БИТВА с потерями размером в полк с каждой стороны!
Ну да не битва слишком МАЛО потеряли нужно было в море утопить пару пехотных полков чтобы бороться за звание Битва, сами понимаете какой бред вы несете.
А после этого англосаксы сидели жевали сопли почти 3 года делая вид что они участвуют во 2-ой мировой, по факту лишь охраняя транспортные пути снабжения своего острова.
Очередной бред кто воевал в Африке? Кто уничтожил немецкий флот (может СССР) Кто бомбил промышленность германии? Кто держал над рейхом 70 поцентов истребителей? И под 80% зенитных орудий?
Изучайте историю по сухим фактам, а не всасывайте пропагандистскую бредятину, -- именно это вам и рекомендую ! а не сравнивать Самолеты и полками пехоты по численности!
Только после второго прочтения увидел, что вы что-то там накарябали по тексту.
Что касается всех ваших возгласов, то давайте сделаем так - когда Вы опубликуете альтернативную историю, я прочитаю её с большим интересом. А пока потери стран историками исчисляются в людских потерях, а не в самолетиках, завазелинте британские самолетики, туда откуда они их достали для ВЕЛИКОЙ БИТВЫ за Британию.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_во_Второй_мировой_войнеhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_во_Второй_мировой_войне
Честно скажу, мне будет приятно если вы самолетик союзников вывазелините из места завазелинивания в истории бомбежки Дрездена и Гамбурга.
Если мы говорим о понимании масштабов битвы за Британию, приведу вам небольшие числа:
- Якобы Битва, якобы за Британию длилась 112 дней, общие потери составили 4000 человека. Страшно подумать, каждые 2 часа погибло 3 противника.
- В битве за Сталинград, длительность 200 дней, 4800 часов, каждый час погибало 485 человек с двух сторон.
О каких нахер пикниках в Африке вы тут пытаетесь мычать?
Ок вот простые опросы! хватит ума дать на них простые ответы?
Вы хорошо понимаете, что такое БИТВА в терминах 2-ой мировой?
Погуглите КРУПНЫЕ СРАЖЕНИЯ и БИТВЫ и сравните с тем что британцам хочется называть БИТВОЙ. (С )
а с какого количества самолетов вы назовете авиационную битву битвой? Как пример в Курской битве участвовало около 4000 самолетов это на 2000 меньше чем в битве за Британию так Курск по вашему не Битва в воздухе?
За почти 4 месяца в воздушных боях, с обеих сторон, участвовало 6000 самолетов, что по количеству людей максимум сравнимо со стрелковой дивизии РККА 1941г. (С)
Это полный идиотизм сравнивать самолеты с количеством людей в дивизии так по вашему 1000 истребителей Германии которые они использовали для напаления на СССР фигня полная даже считать не будем ведь это примерно 10% от численности дивизии СССР.
Суммарные людские потери обеих сторон, составили менее 2 полков.
Понимаете, БИТВА с потерями размером в полк с каждой стороны! (С)
Ну да не битва слишком МАЛО потеряли нужно было в море утопить пару пехотных полков чтобы бороться за звание Битва, сами понимаете какой бред вы несете.
А после этого англосаксы сидели жевали сопли почти 3 года делая вид что они участвуют во 2-ой мировой, по факту лишь охраняя транспортные пути снабжения своего острова. (С)
Очередной бред кто воевал в Африке? Кто уничтожил немецкий флот (может СССР) Кто бомбил промышленность германии? Кто держал над рейхом 70 поцентов истребителей? И под 80% зенитных орудий?
Изучайте историю по сухим фактам, а не всасывайте пропагандистскую бредятину, -- именно это вам и рекомендую ! а не сравнивать Самолеты и полками пехоты по численности
- Якобы Битва, якобы за Британию длилась 112 дней, общие потери составили 4000 человека. Страшно подумать, каждые 2 часа погибло 3 противника.
- В битве за Сталинград, длительность 200 дней, 4800 часов, каждый час погибало 485 человек с двух сторон. (С)
Что за идеотические Стоны: мало погибло! а вот мы пустили к себе врага и у нас глубоко в стране каждые час гибло 485 человек этих рекордных показателей вы не добились и по этому вы не воевали! И битвой участие 6000 самолетов назвать нельзя, вот если бы на крыло каждого самолета село по полку пехоты то это битва! Сами понимаете какой бред пишите?
У вермахта за плечами к моменту начала возни в воздухе называемой "Битвой за Британия" уже были:
- Разгром и оккупация Польши
- Разгром и оккупация Дании
- Разгром и оккупация Норвегии
- Разгром и оккупация Нидерландов
- Окружение британо-франко-бельгийской группировки на территории Бельгии
- Капитуляция Бельгии
- Бегство британских и французских войск из Дюнкерка в Великобританию
- Разгром и оккупация Франции
В процессе этой воздушной возни, в декабре британские войска получили 3.14здюлей от вермахта в Африке.
Только полный дегенерат может думать, что потеря полутора тысяч самолетов с соотношением 1 к 1.6 послужила причиной отказа вермахта от десанта и наземной операции!
Бред полный! Включай мозги.
Так что по вашему Прохорвка в ее официальной версии мелкий очень мелкий бой с обоих сторон по 1000 танков!!! Но для вас это 5000 немцев против примерно 4000 наших итого 9000 бред а не величайшая танковая битва! Та по вашему?
Силы сторон в боях под Прохоровкой:
РККА:
597 танков и САУ
130 тыс. чел.
Вермахт:
311 танков и САУ
70 тыс. чел.
Несколько дней боев под Прохоровкой между более чем 200 000 человек в мировой истории называется СРАЖЕНИЕМ, при этом потери оцениваются в 20 000 человек.
Британцы бои в с суммарным участием одной дивизии (в двадцать раз меньше), жевавших сопли несколько месяцев, называют БИТВОЙ за СТРАНУ. У тебя органическое поражение мозга, что ты не можешь сравнить масштабы и названия этих событий?
Я написал:
Бред полный! Включай мозги.
Так что по вашему Прохорвка в ее официальной версии мелкий очень мелкий бой с обоих сторон по 1000 танков!!! Но для вас это 5000 немцев против примерно 4000 наших итого 9000 бред а не величайшая танковая битва! Та по вашему?
Не прочел главного в ее официальной версии (с)
Вот тебе цитата из архивов:
12 июля с. г. произошло величайшее в истории Отечественной войны танковое сражение, в сквозной атаке которого участвовало до 1500 танков с обеих сторон ЦАМО РФ, ф. 26 гв. вдсп, оп. 204697, д. 1, л. 9 обр.
И всякие наши пейсатели любили врать про встречный танковый бой!
Странные у вас данные:
Силы сторон в боях под Прохоровкой:
РККА:
597 танков и САУ
130 тыс. чел.
Вермахт:
311 танков и САУ
70 тыс. чел.
В контр ударе 12 июля 1943г под Прохоровкой участвовало 130 тыс. Человек?
Странная у вас арифметика 33 и 32 гв. Стрелковый корпус 5 гв. Армии это 58 000 человек! (из которых в бою участвовало примерно 33 500)! Где остальные 72 000?
при этом потери оцениваются в 20 000 человек. (с) Это с обоих сторон? Или только с нашей почти все полегли?
Есть отличная фраза объясняющая значительную разницу в оценке событий под Прохоровкой:
====
Традиционно, советские источники указывают, что в сражении участвовало около 1500 танков: порядка 800 с советской и 700 с германской стороны (напр. БСЭ). В некоторых случаях указывается несколько меньшее количество 1200.
Многие современные исследователи считают, что, вероятно, введённые в бой силы были значительно меньше. В частности указывается, что сражение происходило на узком участке (шириной 8 10 км), который был ограничен с одной стороны рекой Псёл, а с другой железнодорожной насыпью. Ввести настолько значительные массы танков на такой участок затруднительно.
====
Но дело не в этом, дело в том, что срешь какими то популистским лозунгами, а только потом начинаешь разбираться.
Утомил, просто запоминай:
1. Не было никакой "Битвы за Британию" - по количеству участников и длительности это были просто напряженные воздушные бои!
2. Тобой же приведеный пример "Сражения под Прохоровкой" в котором было в разы больше личного состава, войсковых подразделений называется всего лишь Сражением, что является усугубляющим фактором для фантазий британцев о какой-то "Битве за Британию".
3. Ни о каких 1000-ах танков с каждой стороны под Прохоровкой говорить не приходиться. В полтора -два раза меньше! Количество зависит от того какую географию и временyой промежуток считать "Сражением под Прохоровкой"
4. Отказ Гитлера от десанта в минимальнейшей степени связан с результатом воздушный боев Люфтваффе и Королевских ВВС. К моменту возможного десанта Вермахт о3.14здюлил пол Европы, включая Британцев.
Всё! Отдыхай бестолочь
Все источники и историки используют термин Битва за Англию!!!
Даже большая советская энциклопедия!
Битва за Англию 1940 41, под таким названием вошло в историю 2-й мировой войны 1939 45 воздушное сражение над Британскими островами в августе 1940 мае 1941. Летом 1940 правительство фашистской Германии с целью обезопасить тыл для предстоящей войны против СССР пыталось заключить мир с Великобританией, но успеха не достигло. Тогда 16 июля Гитлер отдал директиву 16 о подготовке операции "Морской лев" против Англии, а 1 августа директиву 17 о проведении широкой воздушной войны против Англии, имея цель уничтожить английскую авиацию, разрушить экономику, терроризировать население и вынудить Великобританию к капитуляции.
И только один идиот не признает этот термин ссылаясь на то что не было потерянно миллионов солдат пехотинцев! Только в его Тупую голову не как не придет что в авиационной битве не гибнут пехотинцы миллионами!
"Сражения под Прохоровкой" в котором было в разы больше личного состава, войсковых подразделений называется всего лишь Сражением, -- дебил то что было под Прохоровкой 12 числа называется БОЕМ! Танки СССР безуспешно пытались прорвать противотанковую оборону (в основном пушки) немцев подготовленную за ночь с 11 на 12. И потерпели оглушительную неудачу.
Ты еще и подслеповат я же сам тебе написал - "я не историк." Но в отличии от тебя придурка, что-то где-то тупо схватывающего на лету, я читаю внимательно и вникаю в интересующую тему.
Читай по буквам - Беспрецедентные для 1940 года многодневные бои военно-воздушных сил двух государств, называемые "Битвой за Британию" не соответствую такому понятию по количеству личного состава. Термин есть. Придуман Британией для увеличения значимости своего участия в IIWOW! Что тебе придурку в этом не понятно?
Ты клоун какой-то - сам приводишь примеры, сам подтверждаешь их, но продолжаешь тупо переть против своих же примеров.
И вдруг начал "Сражение под Прохоровкой" (называемое во всех источниках именно сражением и соответсвующее этому понятию по своим маcштабам) вдруг решил назвать боем! Может ты просто е.банутый?
Англичане построили вокруг острова стену высотой 100 м., которую Вермахт не мог преодолеть ?
Или всё же они обладали самым мощным Флотом и эффективной ПВО, которая в итоге нейтрализовала все попытки Люфтваффе разбомбить города и военную промышленность страны и сорвав высадку ?
Вот такие они "вояки", которые не допустили ни одного вражеского солдата на свою территорию...
А вот в твоем понимании стоимость ( величие )победы прямо пропорционально числу погибших солдат, - так это "практика" унтер-маршала задолго до твоего рождения.
По другому он побеждать не умел...
Что до Итальянцев: "И посмотрел Господь и увидел, что некого побеждать армии австрийской. И создал Господь армию итальянскую". Это ещё первая мировая.
Под Вязьмой, все по той же причине (твердолобость маньяка сталина) в котле оказались 5! Армий, в результате чего Осенью 1941 Москву оборонять сталь неким...
Одно слово тебе, дебил.
Погугли хоть, хотя у тебя не хватит мозгов понять прочитанное, судя по тому, что ты тут несешь.
Вопрос понимаешь или мозг совсем сгнил?
Читай по буквам вопрос : "Cможешь что либо внятное промычать про ситуацию у союзников." - к.ц.
А про битву подо Ржевом я знаю побольше тебя, у моей жены дед подо Ржевом в плен попал, я не то что по дням передвижение частей исследовал но и потери по дням изучал!