31014
1
1
Инцидент произошел 20 января 2017 года в Рокфорде, штат Иллинойс, США. Вооруженный преступник рассчитывал напугать охранника своим оружием и эффектом внезапности, но не тут-то было! Храбрый и хорошо подготовленный мужчина (бывший патрульный офицер из службы шерифа) вовремя среагировал и всадил несколько пуль в подонка.
Происшествие было расследовано Департаментом полиции Рокфорда и действия охранника были признаны правомерными.
Источник:
Ссылки по теме:
- Котики тоже любят красивую музыку! Музыкант доводит котов до блаженства, играя им на пианино
- Пассажиры круизного лайнера сняли удары 9-метровых волн во время сильнейшего шторма
- Подвыпившей жительнице Нижнего Тагила сломали ногу по её просьбе
- Самое время стать арахнофобом! Австралийский дезинсектор проверял дом на наличие термитов, но обнаружил нечто более жуткое
- Американец вытащил змею из носа кошки
Новости партнёров
реклама
2. Охранник должен защищать офисных работников, а не следить за тем - как бы не убить воришку.
В США хороший принцип: вытащил пистолет - стал вне закона. Херачить будут и в спину и со всех стволов.
И задать вопрос: "что было бы,если это произошло бы у нас?"
Наверно, благодаря нашим "замечательным" законам, нашего бы охранника скорее посадили бы лет на 5, за умышленное убийство этого грабителя
Хотя нее,- скорее скостили бы ему срок до года... за "превышение пределов самообороны"...
А ничего бы не было! Обратите внимание даже уже после того как разбойник пал, охранник оглядывался по сторонам и смотрел нет ли напарника!
А это значит, что он в тот момент не мог (и не имел реальной возможности) оценить количество нападавших, а значит и степень опасности вообще нападения. Соответственно - завалил -и правильно сделал.
Можете минусить - но его и в России не осудят! Инфа 1000%
Вы хоть погуглите немного - у нас уже многих за подобное наградили!
И еще очень много чего люди переворачивают - допустим, шмалял явно неправомерно, а потом когда суд и посадят, сливают на фишках всякую хрень, типа я не виноват, они сами пришли всемером. И начинается срач ...
Бандит ещё только входит в двери, но даже планктон (красная стрелка) УЖЕ СПРЯТАЛСЯ, а его сотрудница (женщина! ) уже бежит к двери (зелёная стрелка). При этом охранник уже смотрит в сторону бандита (жёлтая стрелка), но рука даже не тянется к пистолету - ОНИ ОБЕ НА СТОЙКЕ. При этом если планктон уже распознал бандита, охранник ещё только вглядывается в "посетителя" (может зрение плохое - х/з).
Ракурс 2:
Те же, но с этой камеры видно, что девушка не только успела распознать шухер, но и преодолеть ТРИ МЕТРА ДО ДВЕРИ(!), а охранник ещё даже не думает об опасности!! Жёлтая стрелка показывает его спокойные руки на стойке. Пол-секундой позже он только потянется к оружию, а когда оно окажется в его руках (ненаправленное), в его лоб уже будет целиться пистолет бандита.
И ТОЛЬКО БЕСТОЛКОВОСТЬ НАПАДАВШЕГО подарила жизнь этому охраняке! Так что засуньте свои сопли обратно, тошнит от ваших "вау". Охранник облажался и чудом остался жив (и люди вокруг него).
Охранник мог увидеть его значительно позже, мешала стена. Возможно с его позиции ещё отсвечивало стекло двери и он его вообе видеть не мог, пока не открыласть последняя дверь. Реакция последовала когда грабитель достал оружие.
Моё мнение, что все сотрудники Банка хорошо обучены, чётко знают и придерживаются правил поведения при вооружённом налёте и не создают помехи друг другу.
Охранник стоит к входу и окнам боком, ему не видно вход полностью, в отличии от планктона, который смотрит прямо на улицу и вход.
Охранник начинает хвататься за пистолет тогда, когда поднимает руку бандит (0.49).
Как только бандит направляет оружие в сторону охранника, охранник стреляет на поражение (0.50).
(0.51) охранник отходит назад, надеясь на то, что преступник повержен.
(0.52) охранник приподнимается, что бы увидеть бандита, бандит в это время открывает огонь в сторону охранника (виден дым от выстрела, который направлен в сторону охранника).
(0.53) у стойки для клиентов виден пистолет бандита, который направлен в сторону охранника и пистолет охранника, направленный в сторону бандита.
(0.54) охранник стреляет на поражение, после чего преступник пытается скрыться.
(0.58) охранник добивает бандита выстрелив в спину и скорее всего, убив бандита.
Я пришел к выводу, что охранник сохранял хладнокровия и дождался окончательной угрозы, после чего произвел выстрел. Охранник определенно успел выстрелить раньше, чем это сделал бы бандит.
Бандит стрелял в сторону охранника, за что и был убит.
Охранник оценил ситуацию, определил угрозу и выстрелил в преступника всего за 1 секунду. Я думаю, охранник большой профи.
И потом, это никак не оправдывает бездействия, когда прямо перед тобой сотрудники шухерятся! Девушка пробегает три метра, а охранник даже не моргнул! (при том, что и серая рубашка прямо перед ним сховался под стол) Это насколько надо быть "внимательным", чтобы прощёлкать действия двоих людей прямо перед носом??
В дверях бандит был виден охраннику - там ДВЕ двери - внешняя и внутренняя. После внешней охране уже полностью виден входящий.
Меня вот лично удивляет, почему у охранника в пистолете был патрон в патроннике? В России за такое можно лишиться лицензии.