7430
6
Российский режиссер, сценарист и продюсер Алексей Октябринович Балабанов родился 25 февраля 1959 года.
Сергей Бодров о Балабанове: «Мне нравится, что в своем кино он проходит по самой грани между дозволенным и недозволенным, патологией и простотой, грехом и благостностью. По самой грани, по лезвию бритвы. От уродов до людей — миллиметры. От этого, наверное, странная и настоящая энергия большого мира, даже в самых камерных фильмах. Он любит все странное. Это любимое слово. Изображает максималиста и радикала. Но втайне застенчив и радуется всему светлому, справедливому и красивому.»
×
Его первый полнометражный фильм «Счастливые дни» — вольная экранизацию прозы Самюэля Беккета. В основе второй ленты «Замок» – неоконченный роман Франца Кафки. Уже тогда режиссер определил свой принцип: не делать раскадровок и не снимать лишних дублей. В 1997 году Балабанов представил первого «Брата». Ленту, которую позже назовут культовой, тогда никто не хотел финансировать и режиссёр собрал друзей, которые снимались за символические гонорары. За что бы не брался Балабанов — в кадре всё смотрелось правдоподобно.
На съемочной площадке после удачного дубля режиссер часто любил повторять «убедительно». И ради еще большей «жизненности» приглашал сниматься непрофессиональных актеров.
Каждый фильм Балабанова не оставался незамеченным зрителем и кинокритиками. Режиссер предпочитал снимать картины по собственным сценариям. Среди его работ — картина «Мне не больно» (2006) с Ренатой Литвиновой; «Груз 200» (2007), вызвавший неоднозначные оценки зрителей; картина «Морфий» (2008) по мотивам ранних рассказов Михаила Булгакова и сценарию Сергея Бодрова; фильм «Кочегар» (2010), получивший четыре премии «Белый слон».
Источник:
Ссылки по теме:
- 15 самых убойных комедий о студентах
- Во что залипнуть на выходных: 10 шикарных фильмов о космосе
- Desktop-фильмы как новый жанр в кинематографе
- Самые откровенные сцены в истории советского кинематографа
- Во что залипнуть на выходных: 10 отличных кинофраншиз
реклама
Когда вышел "Груз 200" мне было лет 20, и перед просмотром даже не знал, что это вирши Балабанова. Посчитал это бредом ушедшим за грань. Спустя 10 лет пересмотрел его другими глазами, отбросив отвращение к трупам, и поразился насколько он интересен и глубок. Нет лишних персонажей, сюжетных линий. Все настолько талантливо скомпоновано и осмыслено, что приводишь в восторг.
Я рад, что "Кочегар" и "Я тоже хочу" мне пока совсем мало понятны, и впереди возможность осмыслить и заново.
Искренне жаль, что новых фильмов Балабанова, как и актерских работ Бодрова мы не увидим.
Он сидел 15 лет "по особому"(5 крытый+10 общий). Так вот у него 7 доказанных убийств. Один из случаев...
Шел по пляжу в 92ом году, смотрю грит какое то чмо лежит в трусах адидасах, я грит такой весь "нормальный" и цуко в сатиновых, а он(чмо какое то(с)) в адидасах(все это с таким жаром он мне рассказывал =_=)... Так вот он его убил прям там на пляже, затащил тело в кусты, снял трусы и в них пошел дальше гулять. Вежливый приятный образованный мэн...
А вы говорите Балабанов хД
джонни взял ружье, камо грядеши и многие другие-это сильное кино
а груз 200-это грязный фильм
П.С. Фильм "Брат" для Балабанова был чисто коммерческим проектом. Это не моя точка зрения, а его самого, он ее озвучивал. С моей точки зрения фильм "Брат" очень технологичный, очень грамотный по эпохе, по героям. По монтажу грамотно собран без затянутых сцен. Но фильм - попса. И для Балабанова история была самой попсовой в его работах.
Не хочу обидеть и не преследую такой цели, но у вас очень поверхностное восприятие фильмов. Поэтому вы не видите всего посыла от Груз 200 а Брат для вас шедевр. То, о чем я писал - вы не понимаете языка, на котором говорит Балабанов в своих фильмах. Вы хотите готовое блюдо, где не надо думать. Увидел блевотину - значит это блевотина. А зачем ее поместили сюда, почему блевотина а не кал, почему именно такого цвета а не такого - у вас вопросов просто не возникает. Отсюда и непонимание.
Ну и напоследок, чтобы вы не подумали, что я вас упрекаю, что вы там какой-то не накой или недообразованный. Нет. Вот поверьте на слово - нет. Я просто пытаюсь объяснить некое устройство вещей. Объясняю потому, что вижу у вас запрос, иначе вы бы не продолжали эту дискуссию. Ваше понимание и ваше отношение - это ваш выбор, ваш образ жизни и ваш тип мышления.
Из серии, это где то там не со мной...
Очень жаль что ушел так рано.